일부지역 유방 촬영 장비의 정도관리 실태조사 연구

국문 초록 (Abstract)

유방암이 여성암 발생 1위를 차지함에 따라 선별검사로서 유방촬영율 또한 증가하였다. 유방촬영술은 병변 의 유선조직이나 지방조직 등 주위 조직의 X선 흡수차가 작고 미세 석회화를 묘출해야 되는 어려운 점이 있어 정확한 진단을 위해서는 양질의 영상이 요구되며 이를 위해서는 촬영장비의 성능관리와 화질관리가 필요하다. 이에 본 조사에서는 정도관리가 실제적으로 잘 이루어지고 있는지 알기위하여 광주광역시 소재의 의료기관중 유방암검진기관으로 등록되어 있는 기관 37곳을 대상으로 하여 2008년 7월 1일부터 8월 31일까지 62일 동안 유방촬영장비의 정도관리 실태에 관하여 설문조사하였다. 유방촬영장비의 장치적 특성에 대한 조사결과 사용 하는 장비에 대하여 모르고 사용하는 경우가 많았다. 필름과 CR을 이용하는 병원은 각각 19곳(49%)이었고 DR을 이용하는 병원도 1곳 있었다. 또 종합병원의 대부분은 CR을 이용하고 있었으며 의원은 필름을 사용하는 경우가 많았다. 정도관리 방법에 대한 질문 결과 38%만이 매뉴얼대로 점검하고 있었다. 또 조사한 병원 전수 가 전문 업체에 정도관리를 맡기고 있었다. 그 이유로는 전담인력, 시간, 거리 등 한계점 때문에 맡긴다는 대답 이 65%로 가장 많았으며 기자재가 없어서 맡긴다는 대답이 44%로 그 다음으로 많았다. 이러한 결과는 정도관 리가 형식적으로 이루어지고 있음을 반영하며 전문 업체에 의존하므로 점검 항목자체에 수동적이고 무관심한 것으로 사료된다. 따라서 정기적인 교육을 실시하여 정도관리에 관한 인식을 높이고 방사선사의 적극적인 참여 를 통하여 올바른 정도관리를 할 수 있도록 하여야 한다. 이러한 노력과 더불어 전담인력이나 기자재 등 문제 점을 해결함으로써 정도관리의 발전에 기여할 수 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

As breast cancer shows the highest incidence among women’s cancers, the use of mammography is also increasing as a screening test. Mammography should produce high‐quality images for accurate diagnosis. For this, it is necessary to manage the performance and image quality of mammography. Thus, in order to investigate quality control, the present study conducted a questionnaire survey of 37 hospitals registered as breast cancer medical examination centers in Gwang-Ju, concerning their quality control of mammography. In the results of surveying the characteristics of apparatus use for mammography, many respondents did not know about the equipment that they were using. Of the hospitals, 19 (49%) were using film, 19 (49%) CR, and 1 DR. In the results of asking how to do quality control, only 38% answered that they inspected according to the manual. In addition, all the surveyed hospitals had specialized agencies do quality control for them. As to the reason for using agencies, 65% mentioned limitations in personnel, time, distance, etc, and 44% mentioned the absence of machines and materials. These results suggest that quality control is being performed perfunctorily, as well as passively and indifferently as it relies on specialized agencies. Accordingly, it is necessary to provide regular education for enhancing people’s perception of quality control and to perform quality control adequately in the presence of Radiologist.

참고문헌 (Reference)

1 보건복지부 한국중앙암등록사업본부, "한국중앙암등록사업 연례보고서" 2002

2 대한방사선의학회, "특수의료장비의 설치 및 운영에 관한 안내"

3 이해룡, "의료영상품질관리" 한국의료영상품질관리원

4 김상진, "유방촬영장비의 정도관리에 대한 실태조사" 29 (29): 2006

5 최연현, "유방촬영용 X-선 장치의 성능평가 기준개발" 6-7, 2002

6 문우경, "유방촬영술의 임상영상평가: 전국조사" 대한영상의학회 49 (49): 507-511, 2003

7 대한방사선의학회 유방방사선연구회, "유방촬영술 정도관리핸드북"

8 강세식, "유방촬영 영상의 유용성 평가" 27 (27): 2004

9 대한유방영상학회, "유방영상학" 16-,

10 대한유방영상학회, "유방영상학" 114-115,

11 김철중, "유방암촬영기부정확 오진우려"

12 유근영, "유방암의 조기검진" 45 : 992-1004, 2002

13 김건중, "유방 품질관리 실태와 방사선사의 역할"

14 김형철, "유방 X선촬영 시 피폭선량에 대한 조사 연구" 27 (27): 2004

15 "법률 제 8525호 의료법 제 3조(의료기관)"

16 국민건강보험공단, "검진기관 전문인력교육"

17 "http://naver.com/wohyis/130030807451"

18 "Quality Mammography Standards: Final Rule"

19 American College of Radiology, "Mammography quality control manual" American College of Radiology 23-77, 1999

20 American College of Radiology, "Breast Imaging Reporting and Data. System(BI-RADS). 3rd" American College of Radiology 1998

21 보건복지부, "2002년 한국암등록사업 연례보고서"