RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      NETWORK DEA 모형에 의한 은행 효율성 측정 = Bank Performance Measurement Using Network DEA

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102046680

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 SBM Network DEA모형을 이용하여 2012년부터 2014년까지 우리나라 은행의 효율성을 생산효율성과 이윤효율성 2단계로 분리하여 측정한 후에 비효율의 주된 원인을 파악하는 데 목적이 ...

      본 연구는 SBM Network DEA모형을 이용하여 2012년부터 2014년까지 우리나라 은행의 효율성을 생산효율성과 이윤효율성 2단계로 분리하여 측정한 후에 비효율의 주된 원인을 파악하는 데 목적이 있다. 전통적인 DEA기법은 생산과정에서 각 부서(Division)들을 연결시켜주는 중간산출물을 고려함이 없이 조직 전체를 하나의 부서로 취급하여 효율성을 측정하기 때문에 부서 간에서 발생하는 잠재적인 갈등을 취급 할 수 없는 문제점이 있다. 그러나 Network DEA모형은 이러한 문제점을 해결 할 수 있다. Network모형의 첫 단계에서는 중간산출물인 예수금, 대출금, 유가증권을 생산하기 위한 투입물로는 직원수, 지점수, 이자비용을 사용했으며, 중간산출물은 두 번째 단계(포트폴리오관리 부서)에서 이윤을 창출하기 위한 투입물로 사용했다. 연구결과에 의하면 전체효율성에서 비효율의 상당부분은 이윤의 비효율로 부터 기인되고 있음을 확인하였다. 따라서 효율성제고를 위해서는 포트폴리오관리 분야에 대한 보다 적극적인 보강이 요구되어진다고 할 수 있다. 또한 Network DEA모형의 결과에 대한 타당성을 검증하기 위하여 민감도분석을 했다는 점에서도 의의가 있다고 할 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The objective of this paper is to estimate overall and divisional efficiencies of Korean banks during 2012~2014 by employing SBM Network DEA model. Because traditional DEA model treats systems as a whole to estimate the efficiency, it cannot address p...

      The objective of this paper is to estimate overall and divisional efficiencies of Korean banks during 2012~2014 by employing SBM Network DEA model. Because traditional DEA model treats systems as a whole to estimate the efficiency, it cannot address potential conflicts between divisions from the intermediate outputs.. In Network DEA model, two stages such as production division and portfolio management division are introduced to estimate divisional efficiencies. Nunber of employees, Number of branches, and interest expenses are used as inputs to produce the intermediate outputs such as deposits, loans and securities, and the intermediate outputs are used as inputs to produce profits in the next division. The results show that overall inefficiency mainly originates from profit inefficiency rather than production inefficiencies. In addition, sensitivity analysis was performed in order to confirm the stability of the results.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 문헌 연구
      • Ⅲ. DEA 모형의 설정 및 자료
      • Ⅳ. 모형의 결과와 강건성
      • V. 요약 및 결론
      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 문헌 연구
      • Ⅲ. DEA 모형의 설정 및 자료
      • Ⅳ. 모형의 결과와 강건성
      • V. 요약 및 결론
      • 참 고 문 헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 공정택, "은행금융기관의 기술적 효율성의 측정과 평가" 15 (15): 127-144, 2000

      2 금융감독원, "은행경영통계"

      3 홍봉영, "외환위기 이후 국내은행의 생산성?변화 측정:1997년~2000년" 한국재무관리학회 19 (19): 5-151, 2002

      4 강은경, "글로벌 금융위기 이후 국내은행의 생산성변화 측정: 2007-2012년" 한국상업교육학회 29 (29): 25-44, 2015

      5 Lin, T. Y., "Using Independent Component Analysis and Network DEA to improve Bank Performance Evaluation" 32 : 608-616, 2013

      6 강은경, "SBM모형에 의한 신용협동조합의 효율성 분석" 한국산업경영학회 30 (30): 1-26, 2015

      7 Matthews, K., "Risk Management and Managerial Efficiency in Chinese Banks : A network DEA framework" 41 : 207-215, 2013

      8 Yu, M. M., "Operational Efficiency in Taiwan Banks with Consideration of Nonperforming Loans: A dynamic network DEA" Works on NWDEA 73-84, 2013

      9 Tone, K., "Network DEA : A slack based measure approach" 197 : 243-252, 2009

      10 Fare, R., "Network DEA" 34 : 35-49, 2000

      1 공정택, "은행금융기관의 기술적 효율성의 측정과 평가" 15 (15): 127-144, 2000

      2 금융감독원, "은행경영통계"

      3 홍봉영, "외환위기 이후 국내은행의 생산성?변화 측정:1997년~2000년" 한국재무관리학회 19 (19): 5-151, 2002

      4 강은경, "글로벌 금융위기 이후 국내은행의 생산성변화 측정: 2007-2012년" 한국상업교육학회 29 (29): 25-44, 2015

      5 Lin, T. Y., "Using Independent Component Analysis and Network DEA to improve Bank Performance Evaluation" 32 : 608-616, 2013

      6 강은경, "SBM모형에 의한 신용협동조합의 효율성 분석" 한국산업경영학회 30 (30): 1-26, 2015

      7 Matthews, K., "Risk Management and Managerial Efficiency in Chinese Banks : A network DEA framework" 41 : 207-215, 2013

      8 Yu, M. M., "Operational Efficiency in Taiwan Banks with Consideration of Nonperforming Loans: A dynamic network DEA" Works on NWDEA 73-84, 2013

      9 Tone, K., "Network DEA : A slack based measure approach" 197 : 243-252, 2009

      10 Fare, R., "Network DEA" 34 : 35-49, 2000

      11 Banker, R. D., "Models for the Estimation of Technical and Scale Efficiencies in Data Envelopment Analysis" 30 : 1078-1092, 1984

      12 Charnes, A, W., "Measuring Efficiency of Decision Making Units" 2 : 429-444, 1978

      13 Oatoshi, O., "Management Efficiency in Japanese Regional Banks : A Network DEA" 172 : 511-518, 2015

      14 Kao, C., "Efficiency decomposition in network data envelopment analysis : A relational model" 192 : 949-962, 2009

      15 홍봉영, "DEA에 의한 신용협동조합의 기술, 규모 및 배분효율성의 측정" 한국산업경영학회 17 (17): 121-138, 2002

      16 Simon, J., "Changes in productivity of Spanish university libraries" 39 : 578-588, 2011

      17 Shahroudi, K., "Application of Two-Stage DEA Technique for Efficiencies Measuring of Privtae Insurance Companies in Iran" 1 (1): 91-104, 2012

      18 Zhu, J., "Airlines Performance via Two-Stage Network DEA appoach" 4 (4): 260-269, 2011

      19 Tone, K., "A slacks-based measure of efficiency in data envelopment analysis" 130 : 498-509, 2001

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.6 0.6 0.71
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.75 0.75 1 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼