여성복 그레이딩의 연령별 비교에 관한 연구 = (A) Study on the Comparison of Women's Wear Grading by Different Age groups

국문 초록 (Abstract)

인간의 인체는 성장이 완료된 이후에도 변화가 계속된다. 특히 여성의 경우, 성숙하면서 이상적인 프로포션을 갖게 되는 20대와, 출산으로 인해 많은 변화를 겪게 되는 30대, 그리고 서서히 노화가 진행되어 가는 40대·50대의 인체가 각각 다르다.
그러므로 여성복 생산에 있어서도 어떤 연령을 타겟으로 하는냐에 따라 생산 사이즈가 달라지게 된다. 최근에는 기본 사이즈 외에도 그레이딩으로 사이즈를 전개하여 생산하게 됨에 따라서, 고객의 체형에 맞는 그레이딩의 중요성은 날로 커지고 있다.
본 연구는 국내 여성복 그레이딩의 연령별 비교에 관한 연구이다. 본 연구를 위하여, 우선 여성복 그레이딩의 방식을 조사한 후에, 상의와 하의의 그레이딩 편차를 파악하여 최빈값과 참고편차를 이용한 대표적인 연령별 그레이딩 편차를 제시함으로써, 여성복의 연령별 그레이딩 차이를 밝히는 것을 목적으로 하였다.
구체적인 조사방법은 매출순위가 높은 브랜드를 대상으로 하여 그레이딩 업무를 담당하는 패티너 및 그레이더를 직접 면담하여 설문조사 하였다. 이를 통하여 여성복업체의 그레이딩 현황을 파악하고, 연령별로 상의는 가슴둘레, 하의는 엉덩이둘레를 중심으로 각 부위별 편차를 제시하였다. 그 중 빈도가 가장 높은 기준편차1)에 따른 부위별 편차의 최빈값 및 참고편차를 추출하여 재킷과 슬랙스에 대하여 실제 그레이딩을 적용하였다.
구체적인 연구 결과는 다음과 같다.
첫째, 연령이 높을수록 생산 사이즈 수가 많고 체형을 고려한 그레이딩 편차를 적용하였으며, 특히 이러한 집단에서 CAD 시스템을 사용할 때 진동둘레와 소매산둘레에 대한 수정이 가장 많은 것으로 나타났다.
둘째, 상의의 경우 가슴둘레를 기준으로 한 편차의 종류는 20대 브랜드에서 9가지, 30대 브랜드와 40대·50대 브랜드에서 각각 7가지로 나타났으며, 이에 따른 부위별 편차를 제시하였다. 하의의 경우 엉덩이둘레를 기준으로 한 편차의 종류는 20대 브랜드에서 9가지, 30대 브랜드에서 6가지, 40대·50대 브랜드에서 5가지로 나타났으며, 이에 따른 부위별 편차를 제시하였다.
셋째, 상의와 하의에서 최다분포를 보인 편차 3.81㎝(1½in)와 5.08㎝(2in)에 대하여 연령별로 각 부위의 최빈값 및 참고편차를 제시하였다.
넷째, 연령별 그레이딩의 특성을 비교한 결과, 상의 편차에서는 연령이 높을수록 대다수의 브랜드에서 가슴둘레 편차에 비해 허리둘레 편차를 더 크게 설정하여 복부가 비만해지는 것을 감안하여 그레이딩하고, 어깨너비 편차보다 품 편차를 크게 설정하는 것으로 나타났다. 하의 편차에서는 연령이 높을수록 엉덩이둘레 편차에 비해 허리둘레 편차를 크게 설정하여 엉덩이둘레와 허리둘레의 드롭차가 작아지는 것으로 나타났다. 또한 배둘레 치수가 증가하는 것을 감안하여 그레이딩하였으며, 앞·뒤 샅폭에도 편차를 크게 설정하였다.
이와 같이, 본 연구는 국내 여성복업체의 그레이딩 현황을 파악하고, 연령별 그레이딩 편차를 제안하였다.

----------
1) 기준편차 - '전체편차'라고도 한다. 상의 가슴둘레 편차, 하의 엉덩이둘레 편차를 가리키며 사이즈간 그레이딩의 기준이 되는 편차를 의미한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to research grading work and specific dimensional increments of grading according to the targets of women's wear manufacturers in Korea. Through this research, the differences of grading by 3 age groups were found and the ideal dimensional increments for each age group were suggested.

For the questionnaire, 91 women's wear brands, which were in higher ranking of sales, were selected, and the age groups were separated into 3: 20's, 30's, and 40's & 50's, according to their customers. The graders of each brand were questioned about 30 items for this research.

The results of the questionnaire were as follows:
1. The brands for older women manufactured more sizes and cared more about somatotypes for grading than other brands did.
2. For upper garments on the basis of bust girth, the numbers of dimensional increments were different depending on age group: for 20's, 7 for 30's, and 7 for 40's & 50's.
3. For lower garments on the basis of hip girth, the numbers of dimensional increments were different depending on age group: 9 for 20's, 6 for 30's, and 5 for 40's & 50's.
4. Using the most common dimensional increments, 3.81㎝(1½ in) for upper garments, and 5.08㎝(2in) for lower garments, the most frequent value and reference increments for each garment section were suggested.
5. For upper garments, the brands for older women made larger increments of waist girth than for bust girth. This was to cover abdominal obesity. Also, the brands made larger increments of girth than those of shoulder breadth.
6. For lower garments, the brands for older women made larger increments of waist girth than for hip girth. That meant the drop value of hip girth minus waist girth was smaller. The breadths of front and back crotch were also wider.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 = 1
• 1. 연구의 필요성 = 1
• 2. 연구 목적 및 내용 = 2
• Ⅱ. 이론적 배경 = 4
• 1. 여성복 브랜드의 타겟 연령 구분 = 4
• 2. 연령에 따른 신체적 특징 = 5
• 3. 그레이딩에 관한 선행 연구 = 9
• Ⅲ. 연구방법 및 절차 = 14
• 1. 조사내용 = 16
• 2. 조사대상 브랜드 선정 = 16
• 3. 조사기간 및 방법 = 18
• 4. 분석방법 = 19
• 5. 연령별 그레이딩 적용 = 19
• Ⅳ. 연구 결과 및 고찰 = 21
• 1. 그레이더의 인구통계학적 특성 = 21
• 2. 호칭 사용 실태 = 24
• 3. 그레이딩 편차 적용 실태 = 29
• 4. 연령별 그레이딩 편차 = 50
• 5. 연령별 그레이딩 특성 = 60
• 6. 연령별 그레이딩 적용 = 67
• Ⅴ. 결론 및 제언 = 92
• 1. 결론 = 92
• 2. 연구의 제한점 및 제언 = 94
• 참고문헌 = 96
• Abstract = 100
• 부록 = 102
• [부록1] 그레이딩 현황 및 편차 조사 설문지 = 103
• [부록2] 설문 보조 패턴 = 112
• [부록3] 각 부위별 용어설명도 = 114