RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      청소년 폭력피해의 종단적 변화유형과 영향요인 = Developmental Trajectories and Predictors of Violent Victimization Among Adolescents

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101721361

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study attempted to empirically investigate the developmental trajectories and predictors of violent victimization among adolescents. This study used the 1st (2nd grade junior high school) through the 5th (3rd grade high school) annual datasets of the Korea Youth Panel Survey collected by the National Youth Policy Institute since 2003. For the analysis, the semiparametric group-based model and the logistic regression model was applied. The results of the study were as follows. There were six types of developmental trajectories of violent victimization among adolescents: non-violent victimization, low-level non-violent victimization, low-level continuous violent victimization, high-level rapid-decline violent victimization, high-level continuous rapid-decline violent victimization, and middle-level continuous violent victimization. The higher proximity and vulnerability related variables, the higher the probability belonging to violent victimization group, compared with non violent victimization group. The higher the proximity-, exposure-, and vulnerability-related variables were, the more likely it was that a case would be low-level violent victimization rather than non-violent victimization. The higher the vulnerability-related variables were, the more likely it was that a case would be high-level violent victimization rather than low-level violent victimization.
      번역하기

      This study attempted to empirically investigate the developmental trajectories and predictors of violent victimization among adolescents. This study used the 1st (2nd grade junior high school) through the 5th (3rd grade high school) annual datasets of...

      This study attempted to empirically investigate the developmental trajectories and predictors of violent victimization among adolescents. This study used the 1st (2nd grade junior high school) through the 5th (3rd grade high school) annual datasets of the Korea Youth Panel Survey collected by the National Youth Policy Institute since 2003. For the analysis, the semiparametric group-based model and the logistic regression model was applied. The results of the study were as follows. There were six types of developmental trajectories of violent victimization among adolescents: non-violent victimization, low-level non-violent victimization, low-level continuous violent victimization, high-level rapid-decline violent victimization, high-level continuous rapid-decline violent victimization, and middle-level continuous violent victimization. The higher proximity and vulnerability related variables, the higher the probability belonging to violent victimization group, compared with non violent victimization group. The higher the proximity-, exposure-, and vulnerability-related variables were, the more likely it was that a case would be low-level violent victimization rather than non-violent victimization. The higher the vulnerability-related variables were, the more likely it was that a case would be high-level violent victimization rather than low-level violent victimization.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구에서는 청소년 폭력피해의 종단적 변화유형과 영향요인을 경험적으로 살펴보고자 하였다. 경험적 확인에 사용된 자료는 한국청소년패널조사 중2패널 1(중2)~5(고3)차년도 자료이며 준모수적 집단중심 모형과 로지스틱 회귀모형으로 분석하였다. 분석결과는 다음과 같다. 청소년 폭력피해의 종단적 변화유형은 무피해집단(66.91%), 저수준-무피해집단(20.49%), 저수준지속집단(5.99%), 고수준-급감집단(2.69%), 고수준유지-급감집단(1.48%), 중간수준지속집단(2.44%)의 6가지 유형으로 나타났다. 근접성과 취약성관련 변인이 높을수록 무피해집단에 비해 피해집단에 속할 가능성이 높은 것으로 나타났다. 근접성, 노출, 취약성관련 변인이 높을수록 무피해집단에 비해 저수준피해집단에 속할 가능성이 높은 것으로 나타났다. 취약성관련 변인이 높을수록 저수준피해집단에 비해 고수준피해집단에 속할 가능성이 높은 것으로 나타났다.
      번역하기

      이 연구에서는 청소년 폭력피해의 종단적 변화유형과 영향요인을 경험적으로 살펴보고자 하였다. 경험적 확인에 사용된 자료는 한국청소년패널조사 중2패널 1(중2)~5(고3)차년도 자료이며 준...

      이 연구에서는 청소년 폭력피해의 종단적 변화유형과 영향요인을 경험적으로 살펴보고자 하였다. 경험적 확인에 사용된 자료는 한국청소년패널조사 중2패널 1(중2)~5(고3)차년도 자료이며 준모수적 집단중심 모형과 로지스틱 회귀모형으로 분석하였다. 분석결과는 다음과 같다. 청소년 폭력피해의 종단적 변화유형은 무피해집단(66.91%), 저수준-무피해집단(20.49%), 저수준지속집단(5.99%), 고수준-급감집단(2.69%), 고수준유지-급감집단(1.48%), 중간수준지속집단(2.44%)의 6가지 유형으로 나타났다. 근접성과 취약성관련 변인이 높을수록 무피해집단에 비해 피해집단에 속할 가능성이 높은 것으로 나타났다. 근접성, 노출, 취약성관련 변인이 높을수록 무피해집단에 비해 저수준피해집단에 속할 가능성이 높은 것으로 나타났다. 취약성관련 변인이 높을수록 저수준피해집단에 비해 고수준피해집단에 속할 가능성이 높은 것으로 나타났다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이경상, "한국청소년패널조사Ⅶ: 1-6차년도 조사개요보고서" 한국청소년정책연구원 2009

      2 김재엽, "학교폭력 피해청소년의 자살생각에 대한 연구" 한국청소년학회 17 (17): 121-149, 2010

      3 김재엽, "학교폭력 피해경험이 청소년의 학교적응에 미치는 영향 : 부모-자녀 의사소통의 조절효과" 한국청소년학회 18 (18): 209-234, 2011

      4 이은희, "학교폭력 피해 청소년의 정신건강 영향 요인 연구 -탄력성 모델을 이용하여-" 한국청소년복지학회 13 (13): 149-171, 2011

      5 김준호, "학교주변 폭력에 대한 일 연구" 11 (11): 89-110, 2000

      6 김준호, "학교주변 폭력 실태 및 유형에 관한 연구" 치안연구소 1996

      7 한국청소년정책연구원, "청소년학개론" 교육과학사 2007

      8 노성호, "청소년의 폭력범죄피해요인에 관한 일 연구" 한국피해자학회 11 (11): 27-52, 2003

      9 김준호, "청소년범죄피해에 대한 연구" 한국형사정책연구원 1991

      10 정익중, "청소년기 자아존중감의 발달궤적과 예측요인" 한국청소년정책연구원 18 (18): 127-166, 2007

      1 이경상, "한국청소년패널조사Ⅶ: 1-6차년도 조사개요보고서" 한국청소년정책연구원 2009

      2 김재엽, "학교폭력 피해청소년의 자살생각에 대한 연구" 한국청소년학회 17 (17): 121-149, 2010

      3 김재엽, "학교폭력 피해경험이 청소년의 학교적응에 미치는 영향 : 부모-자녀 의사소통의 조절효과" 한국청소년학회 18 (18): 209-234, 2011

      4 이은희, "학교폭력 피해 청소년의 정신건강 영향 요인 연구 -탄력성 모델을 이용하여-" 한국청소년복지학회 13 (13): 149-171, 2011

      5 김준호, "학교주변 폭력에 대한 일 연구" 11 (11): 89-110, 2000

      6 김준호, "학교주변 폭력 실태 및 유형에 관한 연구" 치안연구소 1996

      7 한국청소년정책연구원, "청소년학개론" 교육과학사 2007

      8 노성호, "청소년의 폭력범죄피해요인에 관한 일 연구" 한국피해자학회 11 (11): 27-52, 2003

      9 김준호, "청소년범죄피해에 대한 연구" 한국형사정책연구원 1991

      10 정익중, "청소년기 자아존중감의 발달궤적과 예측요인" 한국청소년정책연구원 18 (18): 127-166, 2007

      11 박순진, "청소년 폭력에 있어서 피해-가해 경험의 발전" 한국형사정책연구원 20 (20): 71-94, 2009

      12 박순진, "청소년 폭력 비행에 있어서 가해-피해의 연계" 한국피해자학회 13 (13): 241-269, 2005

      13 노성호, "청소년 범죄피해에 대한 조사연구(Ⅱ)" 한국형사정책연구원 1999

      14 노성호, "일탈적 생활양식과 청소년 범죄피해 : 청소년패널자료의 분석" 한국피해자학회 15 (15): 257-284, 2007

      15 기광도, "아동 및 청소년 범죄피해에 대한 고찰" 한국피해자학회 15 (15): 141-174, 2007

      16 Hindelang, M. J., "Victims of Personal Crime" Ballinger 1978

      17 Meier, R. F., "Understanding Theories of Criminal Victimization, In Crime and Justice, Vol 15" University of Chicago Press 1993

      18 Cornish, D. B., "The Reasoning Criminal: Rational Choice Perspectives on Offending" Springer 1986

      19 Cohen, L. E., "Social Inequality and Predatory Criminal Victimization: An Exposition and Test of a Formal Theory" 46 : 505-524, 1981

      20 Miethe, T. D., "Social Differentiation in Criminal Victimization: A Test of Routine Activities/Lifestyle Theories" 52 : 184-194, 1987

      21 Cohen, L. E., "Social Change and Crime Rate Trends: A Routine Activity Approach" 44 : 588-608, 1979

      22 Kennedy. L. W., "Routine Activities and a Subculture of Violence: A Study of Violence on the Street" 30 : 88-112, 1993

      23 Osgood, D. W., "Routine Activities and Individual Deviant Behavior" 61 : 635-655, 1996

      24 Finkelhor, D., "Re-victimization Patterns in a National Longitudinal Sample of Children and Youth" 31 : 279-502, 2007

      25 Miethe, T. D., "Lifestyle Changes and Risks of Criminal Victimization" 6 : 357-376, 1990

      26 Nagin, D. S., "Group-Based Modeling of Development" Harvard University Press 2005

      27 Sampson, R. J., "Deviant Life-style, Proximity to Crime, and the Offender-Victim Link in Personal Violence" 27 : 11-39, 1990

      28 Miethe, T. D., "Criminal Opportunity and Victimization Rate: A Structural Choice Theory of Criminal Victimization" 27 : 243-266, 1990

      29 Felson, M., "Crime and Everyday Life" Pine Forge Press 1998

      30 청소년폭력예방재단, "2010년도 전국 학교폭력 실태조사 보고서" 2011

      31 청소년폭력예방재단, "2009년도 전국 학교폭력 실태조사 보고서" 2010

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-11 학술지등록 한글명 : 한국교육
      외국어명 : THE JOURNAL OF KOREAN EDUCATION
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.25 2.25 2.05
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.87 1.68 2.643 0.65
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼