형태소도 원형범주인가? -통시적 변화에서 드러나는 이형태 간의 차이를 중심으로- = Are morphemes also prototypical categories? -based on different roles among allomorphs during the historical changes the morpheme in question has undergone-

국문 초록 (Abstract)

정의에 따르면 하나의 형태소는 이형태들을 구성원으로 하는 범주이다. 한국어는 그 교착적 성격으로 인해 하나의 형태소가 환경에 따라 다양한 이형태로 교체하는 경우가 많다. 형태소라는 범주를 구성하는 구성원들인 이형태들의 관계도 꽤나 다양하다. 그런데 형태소들의 통시적 변천 과정에서 이형태들 간의 원형성 차이 및 가족닮음 관계를 상정하지 않고서는 설명하기 어려운 현상들이 발견된다. 이는 형태소가 이형태라는 표본(exemplar)으로 구성된 원형범주임을 암시한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

By the linguistic definition, a morpheme can be regarded as a category with its allomorph as its member. It holds in terms of cognitive nature of categorization, too. Owing to the heavily agglutinative character, there tends to be several allomorphs within a grammatical morpheme in Korean. Among diverse relations allomorphs exhibit, some show Prototypical Effects, and some are linked to each other via Family Resemblance relations. Moreover, there are some historical changes that would not be explained unless the morphemes in question were not prototypical categories with each allomorph being an exemplar, plus being linked to other allomporphs via Family Resemblance relations.

참고문헌 (Reference)

1 고영근, "형태소란 도대체 무엇인가? , ,"

2 김현주, "종결어미 {-으세요}의 형성과 화행의 편향적 관련" 형태론 14 (14): 184-207, 2012

3 김현주, "전기 근대국어 {-？-}의 이형태 분포와 빈도효과의 상관관계에 대하여" 한국어학회 35 : 243-274, 2007

4 김현주, "국어 대우법 어미의 형태화 연구" 고려대학교 대학원 2010

5 Goldberg Adele E., "구문문법" 한국문화사 2004

6 Haspelmath, Martin, "Understanding morphology" Hodder Arnold Publication 2002

7 Haspelmath, Martin, "Understanding morphology" Routledge 2010

8 Bybee, Joan, "The new psychology of language : cognitive and funtional approachs to language structure 2" Lawrence Erlbaum Associates 145-167, 2003

9 Nosofsky, Robert, "Similarity, frequency, and category representation" 14 (14): 54-65, 1988

10 Croft, William, "Radical Construction Grammar: syntactic theory in typological perspective" Oxford University Press 2001

11 Bybee, Joan, "Phonology and language use" Cambridge Univeristy Press 2001

12 Bybee, Joan, "Morphology: A Study of the Relation Between Meaning and Form" John Benjamins Publishing Company 1985

13 Mel'čuk, Igor, "Morphologie / Morphology, Ein internationales Handbuch zur Flexion und Wortbildung / An International Handbook on Inflection and Word-Formation 1" Mouton de Gruyter 510-522, 2000

14 Freeman, J. Walter, "Mass Action in the Nervous System" Academic Press 1975

15 Brinton, Laurel J., "Lexicalization and language change" Cambridge Univ Press 2005

16 Bybee, Joan, "Language, usage and cognition" Cambridge University Press 2010

17 Aarts, Bas, "Fuzzy Grammar: a reader" Oxford University Press 2004

18 Varela, F. J., "Ethical know-how: Action, wisdom, and cognition" Stanford University Press 1999

19 Katamba, F., "English words: Structure, history, usage" Psychology Press 2005

20 Browman, Catherine P., "Articulatory Gestures as Phonological Units" 6 (6): 201-251, 1989

21 고광모, "15세기 국어의 종성 /ㅅ/에 대하여 －종성 /ㅅ/을 확인하고 선어말어미 {-삽-}의 교체를 설명함－" 국어학회 (64) : 3-34, 2012

22 김현, "15세기 겸양법 선어말어미 결합에서의 경음화" 국어사학회 (17) : 197-218, 2013