RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한반도 평화체제 이행의 제 문제와 그 해법: 신뢰구축 체제 정착과 남북한 군비통제를 중심으로 = Unsettled Questions of Switching over to Peace System in Korean Peninsular and its Key to Solution: Centering around the Establishment of Confidence Building System and Arms Control between Two Koreas

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104355741

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    North Korea still continued to give rise to a chain of political and military provocation including using a violent words as like ‘Pre-emtive Nuclear Surprise Strike’ and accident of stopping an operation in Kaesung industrial complex and ultimately drove a security situation of North East Asia to the worst crisis level after the long-range missile launching test in December of 2012 and the 3rd nuclear experiment in February. Owing to these accidents internal and external requirement for advance preparation for the establishment of confidence building system and the execution of arms control policy in order to make a detention mood and switch over to peace system in Korean Peninsular is increasing seriously.
    Here the writer tries to inquire into the relation between national security and arms control, proposed the necessity of regional security regime of Far East through the analysis about CSCE as a desirable regional arms control organization. The writer also tries to propose the main basis of arms control policy of Republic of Korea with proposal of its drive course through the inquiry into character of 'North East Asia Peace and Cooperation Intiative' and 'Confidence Building Process in Korean Peninsular' that is now carrying forward by Park Guen-Hae government.
    In conclusion, arms control policy of R.O.K. for the switching over to peace system in Korean Peninsular has to be completed as like following: At first, advanced preparation of arms control conditions including the establishment of political and military confidence building measures, at second, establishment of close cooperation relation between R.O.K. and U.S.A. prior to beginning of negotiation with North Korea, at third, exerting all possible political and military efforts in order to use international regime and at forth, facilitation of real discussion through reoperation of military common committee between two Koreas.
    번역하기

    North Korea still continued to give rise to a chain of political and military provocation including using a violent words as like ‘Pre-emtive Nuclear Surprise Strike’ and accident of stopping an operation in Kaesung industrial complex and ultimate...

    North Korea still continued to give rise to a chain of political and military provocation including using a violent words as like ‘Pre-emtive Nuclear Surprise Strike’ and accident of stopping an operation in Kaesung industrial complex and ultimately drove a security situation of North East Asia to the worst crisis level after the long-range missile launching test in December of 2012 and the 3rd nuclear experiment in February. Owing to these accidents internal and external requirement for advance preparation for the establishment of confidence building system and the execution of arms control policy in order to make a detention mood and switch over to peace system in Korean Peninsular is increasing seriously.
    Here the writer tries to inquire into the relation between national security and arms control, proposed the necessity of regional security regime of Far East through the analysis about CSCE as a desirable regional arms control organization. The writer also tries to propose the main basis of arms control policy of Republic of Korea with proposal of its drive course through the inquiry into character of 'North East Asia Peace and Cooperation Intiative' and 'Confidence Building Process in Korean Peninsular' that is now carrying forward by Park Guen-Hae government.
    In conclusion, arms control policy of R.O.K. for the switching over to peace system in Korean Peninsular has to be completed as like following: At first, advanced preparation of arms control conditions including the establishment of political and military confidence building measures, at second, establishment of close cooperation relation between R.O.K. and U.S.A. prior to beginning of negotiation with North Korea, at third, exerting all possible political and military efforts in order to use international regime and at forth, facilitation of real discussion through reoperation of military common committee between two Koreas.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    북한은 2012년 12월 12일 장거리 미사일 발사실험과 2013년 2월 12일 제3차 핵실험을 단행한데 이어, 2013-키 리졸브 훈련을 앞두고 행한 선제 핵 기습 타격 등 폭언 실시와 그 이후의 개성공단 조업 중단사태 등 일련의 군사ㆍ정치적 도발과 위협을 야기하여 한반도의 안보상황을 극도의 위기상황으로까지 치닫게 하였다. 이에 따라 남북관계 개선을 통한 한반도 긴장완화와 평화체제 이행을 위한 신뢰구축 체제 정착 및 적극적인 군비통제 정책 추진에 따른 사전 배비 요구가 국내외적으로 크게 증대되고 있다.
    여기에 필자는 군비통제의 이론적 고찰을 통해 국가안보와 군비통제의 관계를 규명해보고, 바람직한 지역 군비통제 모델로서 유럽안보협력체를 분석 진단하여 동북아 지역안보협의체의 필요성을 제기하였다. 또한 한반도의 가능성 있는 신뢰구축 모델로 박근혜 정부가 추진하고 있는 동북아 평화협력 구상 및 한반도 신뢰 프로세스의 성격 규명을 통해 그 추진방향을 제시해 보면서, 남북한 군비통제 정책의 주요 추진 기조를 제시하였다.
    결론적으로, 한반도 평화체제 이행을 위해 추진해야 할 남북한 군비통제 정책은 ①정치군사적 신뢰구축에 따른 동북아 평화협력 구상 및 한반도 신뢰 프로세스 이행 등 실질적인 군비통제 여건의 사전 조성, ②한반도 문제해결을 위한 남북한 당사자 협상에 앞서 한-미 간 긴밀한 사전 협력체제 구축, ③지역 안보협력체 등 국제 레짐의 최대 활용을 위한 정치ㆍ외교적 노력 경주, 그리고 ④남북 군사 공동위원회 재가동을 통한 군비통제 실질 논의 촉진 등 크게 4가지로 구분하여 추진되어야 할 필요가 있다.
    번역하기

    북한은 2012년 12월 12일 장거리 미사일 발사실험과 2013년 2월 12일 제3차 핵실험을 단행한데 이어, 2013-키 리졸브 훈련을 앞두고 행한 선제 핵 기습 타격 등 폭언 실시와 그 이후의 개성공단 조...

    북한은 2012년 12월 12일 장거리 미사일 발사실험과 2013년 2월 12일 제3차 핵실험을 단행한데 이어, 2013-키 리졸브 훈련을 앞두고 행한 선제 핵 기습 타격 등 폭언 실시와 그 이후의 개성공단 조업 중단사태 등 일련의 군사ㆍ정치적 도발과 위협을 야기하여 한반도의 안보상황을 극도의 위기상황으로까지 치닫게 하였다. 이에 따라 남북관계 개선을 통한 한반도 긴장완화와 평화체제 이행을 위한 신뢰구축 체제 정착 및 적극적인 군비통제 정책 추진에 따른 사전 배비 요구가 국내외적으로 크게 증대되고 있다.
    여기에 필자는 군비통제의 이론적 고찰을 통해 국가안보와 군비통제의 관계를 규명해보고, 바람직한 지역 군비통제 모델로서 유럽안보협력체를 분석 진단하여 동북아 지역안보협의체의 필요성을 제기하였다. 또한 한반도의 가능성 있는 신뢰구축 모델로 박근혜 정부가 추진하고 있는 동북아 평화협력 구상 및 한반도 신뢰 프로세스의 성격 규명을 통해 그 추진방향을 제시해 보면서, 남북한 군비통제 정책의 주요 추진 기조를 제시하였다.
    결론적으로, 한반도 평화체제 이행을 위해 추진해야 할 남북한 군비통제 정책은 ①정치군사적 신뢰구축에 따른 동북아 평화협력 구상 및 한반도 신뢰 프로세스 이행 등 실질적인 군비통제 여건의 사전 조성, ②한반도 문제해결을 위한 남북한 당사자 협상에 앞서 한-미 간 긴밀한 사전 협력체제 구축, ③지역 안보협력체 등 국제 레짐의 최대 활용을 위한 정치ㆍ외교적 노력 경주, 그리고 ④남북 군사 공동위원회 재가동을 통한 군비통제 실질 논의 촉진 등 크게 4가지로 구분하여 추진되어야 할 필요가 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 U.S. Congress, Senate, 1981

    2 문정인, "한반도 평화체제 : 피스 메이커들이 보는 쟁점과 과제, In 한반도 평화체제: 피스 메이커들이 보는 쟁점과 과제" 한반도 평화 포럼 2012

    3 유인택, "한반도 군사문제의 이해" 법문사 1996

    4 최강, "한반도 군비통제 여건 평가와 추진방안" 외교안보연구원 2005

    5 한용섭, "한반도 군비통제" 박영사 2004

    6 황진환, "한국의 안보와 군비통제" 봉명 2003

    7 최종건, "유럽 안보질서의 기원 : 유럽안보협력회의(CSCE)의 성립과 동아시아 다자협력질서에 대한 함의" 동서문제연구원 24 (24): 217-236, 2012

    8 통일원, "남북한 군축 관련 제의" 통일원 1990

    9 국가안전기획부, "군축 조약집" 국가안전기획부 1989

    10 송대성, "군사적 신뢰구축의 조건"

    1 U.S. Congress, Senate, 1981

    2 문정인, "한반도 평화체제 : 피스 메이커들이 보는 쟁점과 과제, In 한반도 평화체제: 피스 메이커들이 보는 쟁점과 과제" 한반도 평화 포럼 2012

    3 유인택, "한반도 군사문제의 이해" 법문사 1996

    4 최강, "한반도 군비통제 여건 평가와 추진방안" 외교안보연구원 2005

    5 한용섭, "한반도 군비통제" 박영사 2004

    6 황진환, "한국의 안보와 군비통제" 봉명 2003

    7 최종건, "유럽 안보질서의 기원 : 유럽안보협력회의(CSCE)의 성립과 동아시아 다자협력질서에 대한 함의" 동서문제연구원 24 (24): 217-236, 2012

    8 통일원, "남북한 군축 관련 제의" 통일원 1990

    9 국가안전기획부, "군축 조약집" 국가안전기획부 1989

    10 송대성, "군사적 신뢰구축의 조건"

    11 남만권, "군비통제의 이론과 실제" 한국구방연구원 2001

    12 김성희, "군비통제의 선험사례 연구" 한국 전략문제연구소 1992

    13 이서항, "군비축소 사례분석 및 교훈" 국방부 1994

    14 "www.unikorea.go.kr/CmsWeb/viewPage.req?idx=PG0000000345&boardDatal."

    15 Richard E. Daril, "The Future of Conventional Arms Control in Europe: A Tale of Two Cities: Stockholm, Vienna" 1987

    16 Robert E. Keohane, "The Demand International Regime, In International Regimes" Cornell University Press 1983

    17 United Nations Center for Disarmament, "Study on All the Aspects of Regional Disarmament, A35/416" U.N. Publication 1981

    18 Stephen D. Krasner, "Structural Causes and Regime Consequence: Regimes as Intervening Viarables, In International Regimes" Cornell University Press 1983

    19 Robert Jevis, "Security Regimes, In International Regimes" Cornell University Press 1983

    20 Phillip Weber, "New Defense Strategy for the 1990s : From Confrontation to Coexistence" Macmillan 1990

    21 James E. Duagherty, "How to think Arms Control and Disarmament" Crane, Russak and Company 1973

    22 John Borawski, "From Stockholm to Vienna : Confidence and Security Building Measures in Europe" 1989

    23 Lawrence Freedman, "Arms Control: Thirty Ywars on" 120 (120): 1991

    24 Jozef Goldbat, "Arms Control : A Guide to Negotiations and Agreements" International Research Institute 1994

    25 국방부, "2008 국방백서" 국방부 2008

    26 Federation of American Scientists, "1972-1996, In Chronology : CFE Treaty Negotiation and Implementation, 1972-1996" F.A.S 2010

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-03-15 학회명변경 한글명 : 세계평화통일학회 -> 사단법인 한국평화연구학회
    영문명 : The Society of world Peace and Unification -> The Korean Association of Peace Studies
    KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.58 0.58 0.56
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.54 0.48 0.882 0.06
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼