RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중국 국유기업의 민영화 개혁을 중심으로 = A cooperation method for Economic Co-existence in Korean and China

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In China, nationally owned corporations have been considered as important as the first ofchief domestic industries and all 54 corporations were mentioned out of Top 500 corporations inthe Fortune magazine, 2012. As a role, the nationally owned corporations recently have led thetechnology development as the core of 'Creative China', and also have achieved the world recordof 468.1 km/h within only 5 years in the area of a bullet train. In fact, in case of advancedcountries, it used to take 40 years to reach that limit.
    On the other hand, this nationally owned corporations are not necessarily good at industriousdevelopment. At the "2030 Study Report in China", which is made a joint announcement betweenRobert Zoellicroek, the former president of the World Bank and National development andReform Commission in Peking, they asserted the facts that had many problems related to thenationally owned corporations.
    Their assertion related to the nationally owned corporations is based on the points such asexpenditure growth by the nation centered economy, efficiency decrease and corruption ofeconomy, etc. And as the resolving methods, they pointed out the fact that the nation led economysystem transformed into the market centered economy system. And fortunately, after theeighteenth representative Conference of the Communist Party, China starts the review on thereformation direction, namely the possibility on the privatization of the nationally ownedcorporations.
    Therefore, this paper will inspire the outline of the privatization reform and the prospects ofnationally owned corporations in China. Furthermore, this paper will provide the guideline forthe successful settlement when the corporations of Korea invest in China.
    번역하기

    In China, nationally owned corporations have been considered as important as the first ofchief domestic industries and all 54 corporations were mentioned out of Top 500 corporations inthe Fortune magazine, 2012. As a role, the nationally owned corpora...

    In China, nationally owned corporations have been considered as important as the first ofchief domestic industries and all 54 corporations were mentioned out of Top 500 corporations inthe Fortune magazine, 2012. As a role, the nationally owned corporations recently have led thetechnology development as the core of 'Creative China', and also have achieved the world recordof 468.1 km/h within only 5 years in the area of a bullet train. In fact, in case of advancedcountries, it used to take 40 years to reach that limit.
    On the other hand, this nationally owned corporations are not necessarily good at industriousdevelopment. At the "2030 Study Report in China", which is made a joint announcement betweenRobert Zoellicroek, the former president of the World Bank and National development andReform Commission in Peking, they asserted the facts that had many problems related to thenationally owned corporations.
    Their assertion related to the nationally owned corporations is based on the points such asexpenditure growth by the nation centered economy, efficiency decrease and corruption ofeconomy, etc. And as the resolving methods, they pointed out the fact that the nation led economysystem transformed into the market centered economy system. And fortunately, after theeighteenth representative Conference of the Communist Party, China starts the review on thereformation direction, namely the possibility on the privatization of the nationally ownedcorporations.
    Therefore, this paper will inspire the outline of the privatization reform and the prospects ofnationally owned corporations in China. Furthermore, this paper will provide the guideline forthe successful settlement when the corporations of Korea invest in China.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    중국내 국유기업, 앙기(央企․중앙기업)의 위상은 주요산업 부문에서 국내 1위를 차지하고 있을 뿐 아니라 2012년 포춘지가 선정하는 500대 기업에 중국 국유기업이 54개나 포함될 정도로 실로 대단하다고 할 수 있다. 하지만, 국유기업이 반드시 긍정적인 역할을 수행한 것만은 아니다. 그러한 예로, 로버트 졸릭 세계은행 총재와 중국 국가발전개혁위원회(발개위)가 공동으로 베이징에서 발표한 ‘중국 2030년 연구보고서’를 들 수 있다. 여기에서 고속성장을 거듭한 중국이 경제 개혁에 나서지 않으면 향후 20년 내 반토막 나는 이른바 ‘중진국의 덫(Middle-income Trap)에 걸릴 수 있다”고 경고를 하였다.
    나아가, 국유기업 중심의 국가 주도의 경제가 비용상승, 효율저하, 부패만연 등을 그 문제점으로 지적하기도 한다. 이에 본 논문은 중국의 국유기업의 민영화 개혁에 대한 개관과 더불어 그에 대한 향후 전망을 살펴보고자 한다. 또한 향후 우리나라가 중국에 관련 부문에서 투자를 하는 경우 그 초석을 제공함에 그 목적을 두고 있다. 그 결과 본 논문에서와 같은 결론을 도출하게 되었다.
    번역하기

    중국내 국유기업, 앙기(央企․중앙기업)의 위상은 주요산업 부문에서 국내 1위를 차지하고 있을 뿐 아니라 2012년 포춘지가 선정하는 500대 기업에 중국 국유기업이 54개나 포함될 정도로 실로...

    중국내 국유기업, 앙기(央企․중앙기업)의 위상은 주요산업 부문에서 국내 1위를 차지하고 있을 뿐 아니라 2012년 포춘지가 선정하는 500대 기업에 중국 국유기업이 54개나 포함될 정도로 실로 대단하다고 할 수 있다. 하지만, 국유기업이 반드시 긍정적인 역할을 수행한 것만은 아니다. 그러한 예로, 로버트 졸릭 세계은행 총재와 중국 국가발전개혁위원회(발개위)가 공동으로 베이징에서 발표한 ‘중국 2030년 연구보고서’를 들 수 있다. 여기에서 고속성장을 거듭한 중국이 경제 개혁에 나서지 않으면 향후 20년 내 반토막 나는 이른바 ‘중진국의 덫(Middle-income Trap)에 걸릴 수 있다”고 경고를 하였다.
    나아가, 국유기업 중심의 국가 주도의 경제가 비용상승, 효율저하, 부패만연 등을 그 문제점으로 지적하기도 한다. 이에 본 논문은 중국의 국유기업의 민영화 개혁에 대한 개관과 더불어 그에 대한 향후 전망을 살펴보고자 한다. 또한 향후 우리나라가 중국에 관련 부문에서 투자를 하는 경우 그 초석을 제공함에 그 목적을 두고 있다. 그 결과 본 논문에서와 같은 결론을 도출하게 되었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이정표, "중국회사법" 박영사 2008

    2 한상돈, "중국 외상투자기업법의 입법체계 검토" 3 (3): 2006

    3 조현준, "중국 국유기업 민영화의 전개와 전망(보고서)" 대외경제정책연구원 지역정보센터 1996

    4 문진영, "중국 국유기업 개혁의 내용과 그 한계점" 한국노동 연구원 2012

    5 银晓丹, "论国有独资企业的内部治理结构" 法学杂志

    6 曹志龙, "论国有参股公司中 股东优先购买权的行使与限制" 上海市律师协会

    7 章志遠, "行政法學視野における民營化" 4 : 2005

    8 蔡秀卿, "現代國家及び行政法" 學林文化事業有限公司 2002

    9 詹鎭榮, "國家任務" 元照出版公司 3 : 2003

    10 陳愛娥, "國家の役割變遷における行政任務" 元照出版公司 3 : 2003

    1 이정표, "중국회사법" 박영사 2008

    2 한상돈, "중국 외상투자기업법의 입법체계 검토" 3 (3): 2006

    3 조현준, "중국 국유기업 민영화의 전개와 전망(보고서)" 대외경제정책연구원 지역정보센터 1996

    4 문진영, "중국 국유기업 개혁의 내용과 그 한계점" 한국노동 연구원 2012

    5 银晓丹, "论国有独资企业的内部治理结构" 法学杂志

    6 曹志龙, "论国有参股公司中 股东优先购买权的行使与限制" 上海市律师协会

    7 章志遠, "行政法學視野における民營化" 4 : 2005

    8 蔡秀卿, "現代國家及び行政法" 學林文化事業有限公司 2002

    9 詹鎭榮, "國家任務" 元照出版公司 3 : 2003

    10 陳愛娥, "國家の役割變遷における行政任務" 元照出版公司 3 : 2003

    11 敖双紅, "公共行政における民營化주の法理的基礎を論ずる" 22 (22): 2008

    12 陳振明, "公共管理學-傳統的行政學と違う硏究ル-ト" 人民大學出版社 2003

    13 陈其象, "什么是国有独资公司?" 金圣律师网

    14 程恩富, "主要实现形式是国有控股公司社会主义国有制的" 上海财经大学

    15 楊東, "中國のM&A法制-制度運用と實證分析" 中央經濟社 2007

    16 周蒨, "中國における國營企業の民營化改革に關する法的硏究" 一橋大學大學院法學研究科 9 (9): 2010

    17 "http://xxgk.sasac.gov.cn/gips/"

    18 "http://www.sasac.gov.cn/n1180/n1566/n11183/n11244/13624671.html"

    19 "http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=9488"

    20 "http://www.law-lib.com/Law/law_view.asp?id=307"

    21 "http://www.gov.cn/zwgk/2010-05/13/content_1605218.htm"

    22 "http://www.gov.cn/flfg/2008-10/28/content_1134207.htm"

    23 "http://www.gov.cn/flfg/2005-10/28/content_85478.htm"

    24 "http://www.china.com.cn/policy/txt/2008-10/29/content_16680911.htm"

    25 "http://www.arq.gov.cn/Article/flfg/jjf/gsqy/200701/6981.html"

    26 "http://www.ajnews.co.kr/view_v2.jsp?newsId=20120301000038"

    27 "http://www.aisixiang.com/data/7583.html"

    28 "http://toronto.china-consulate.org/chn/zt/xianfa/t82032.htm"

    29 "http://search.sasac.gov.cn:8080/SuniT/www.sasac.gov.cn/n1180/n20240/n7291323/118 97761.html"

    30 "http://live.joins.com/news/article/article.asp?total_id=7504585&ctg=1303&tm=n_int"

    31 "http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%8F%85%EB%A6%BD%EC%B1%84%EC%82%B 0%EC%A0%9C"

    32 "http://china.findlaw.cn/fagui/ms/23/35892.html"

    33 "http://cafe306.daum.net/_c21_/bbs_search_read?grpid=3N8&fldid=6cy&datanum=5655&contentval=&docid=3N8%7C6cy%7C5655%7C20120301101305&q=%B9%CE%BF%B5%C8%AD"

    34 "http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2012/02/23/2012022301264.html"

    35 "http://baike.baidu.com/view/30746.htm"

    36 "http://baike.baidu.com/view/277500.htm"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-03-15 학회명변경 한글명 : 세계평화통일학회 -> 사단법인 한국평화연구학회
    영문명 : The Society of world Peace and Unification -> The Korean Association of Peace Studies
    KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.58 0.58 0.56
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.54 0.48 0.882 0.06
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼