RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    감정평가에 있어 용도지대 세분에 관한 연구 = A Study of Use Zones and Subdividing in Real Estate Appraisal

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104517653

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    It is very important to determine use zones in real estate appraisal using the comparison approach. According to the zone, forces influencing the value of land are different and a neighborhood is determined. Even though current relevant laws about use zones are illogical and confusing, concrete researches haven't been sufficient till now. The purpose of this study is to find out the problems with current subdivision system for use zones and furthermore to present rational methods improving the current system.
    The results of the study are as follows : Firstly, terminology has to be unified.
    Secondly, there needs to be rationality, parsimony and objectivity in subdivision criterion of use zones. Using those criterion, zones are made up of commercial zones, residential zones, industrial zones, agricultural zones, forest zones, reserved zones and the others.
    번역하기

    It is very important to determine use zones in real estate appraisal using the comparison approach. According to the zone, forces influencing the value of land are different and a neighborhood is determined. Even though current relevant laws about use...

    It is very important to determine use zones in real estate appraisal using the comparison approach. According to the zone, forces influencing the value of land are different and a neighborhood is determined. Even though current relevant laws about use zones are illogical and confusing, concrete researches haven't been sufficient till now. The purpose of this study is to find out the problems with current subdivision system for use zones and furthermore to present rational methods improving the current system.
    The results of the study are as follows : Firstly, terminology has to be unified.
    Secondly, there needs to be rationality, parsimony and objectivity in subdivision criterion of use zones. Using those criterion, zones are made up of commercial zones, residential zones, industrial zones, agricultural zones, forest zones, reserved zones and the others.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    비교방식의 감정평가에 있어 용도지대의 판정과 세분은 매우 중요하다. 왜냐하면 용도지대에 따라 지가형성요인이 다르고 인근지역의 범위가 결정되기 때문이다. 현재 감정평가에 있어서는 용도지대에 관한 법규가 불합리하여 많은 혼란이 있지만, 그동안 이에 대한 구체적인 연구가 미진했다. 본 논문은 현행 용도지대의 세분에 관한 문제점을 도출하고 합리적인 개선방안을 제시하는 데 목적이 있다. 연구결과는 다음과 같다.
    먼저, 용도지대에 대한 용어의 통일이 필요하다. 둘째, 용도지대 세분에 관한 기준으로 합리성, 객관성 및 간결성이 필요하다. 이에 따라 용도지대를 세분하면 상업지대(사무실지대ㆍ매장용지대ㆍ준상업지대)ㆍ주거지대(단독주택지대ㆍ공동주택지대ㆍ준주거지대)ㆍ공업지대(산업단지지대ㆍ개별공업지대)ㆍ농지지대(경지정리지대ㆍ자연농지지대)ㆍ임야지대(야산지대ㆍ산림지대)ㆍ후보지지대(택지후보지지대ㆍ농지후보지지대) 및 기타지대(공공지대ㆍ특수지대) 등이다.
    번역하기

    비교방식의 감정평가에 있어 용도지대의 판정과 세분은 매우 중요하다. 왜냐하면 용도지대에 따라 지가형성요인이 다르고 인근지역의 범위가 결정되기 때문이다. 현재 감정평가에 있어서...

    비교방식의 감정평가에 있어 용도지대의 판정과 세분은 매우 중요하다. 왜냐하면 용도지대에 따라 지가형성요인이 다르고 인근지역의 범위가 결정되기 때문이다. 현재 감정평가에 있어서는 용도지대에 관한 법규가 불합리하여 많은 혼란이 있지만, 그동안 이에 대한 구체적인 연구가 미진했다. 본 논문은 현행 용도지대의 세분에 관한 문제점을 도출하고 합리적인 개선방안을 제시하는 데 목적이 있다. 연구결과는 다음과 같다.
    먼저, 용도지대에 대한 용어의 통일이 필요하다. 둘째, 용도지대 세분에 관한 기준으로 합리성, 객관성 및 간결성이 필요하다. 이에 따라 용도지대를 세분하면 상업지대(사무실지대ㆍ매장용지대ㆍ준상업지대)ㆍ주거지대(단독주택지대ㆍ공동주택지대ㆍ준주거지대)ㆍ공업지대(산업단지지대ㆍ개별공업지대)ㆍ농지지대(경지정리지대ㆍ자연농지지대)ㆍ임야지대(야산지대ㆍ산림지대)ㆍ후보지지대(택지후보지지대ㆍ농지후보지지대) 및 기타지대(공공지대ㆍ특수지대) 등이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 건설교통부, "용지보상기준 및 개별공시지가 적정성 확보를 위한 토지특성 조사 방안 연구"

    2 감정평가이론연구회, "요설부동산감정평가기준" 부연사 2004

    3 서경규, "비교방식에 의한 주거지대의 지가평가요인과 지가평가방법에 관한연구" 영남대학교 2007

    4 강세진, "블록별주거환경지표의 군집분석을 통한 서울시 주거지 유형 및 유형별 특성 분석" 43 (43): 129-144, 2008

    5 안정근, "부동산평가강의" 법문사 2007

    6 이성근, "농경지의 토지가격비준표 개선을위한 개별공시지가 검증실태와 표준지 공시지가영향력분석" 16 (16): 15-32, 2004

    7 나상수, "감정평가실무강의 Ⅰ" 리북스 2003

    8 노용호, "감정평가론" 부연사 2005

    9 "鑑定評?理論硏究?, 新?要說不動産鑑定評?基準, 住宅新報社"

    10 "日本不動産鑑定協?,不動産鑑定?務論, 住宅新報社"

    1 건설교통부, "용지보상기준 및 개별공시지가 적정성 확보를 위한 토지특성 조사 방안 연구"

    2 감정평가이론연구회, "요설부동산감정평가기준" 부연사 2004

    3 서경규, "비교방식에 의한 주거지대의 지가평가요인과 지가평가방법에 관한연구" 영남대학교 2007

    4 강세진, "블록별주거환경지표의 군집분석을 통한 서울시 주거지 유형 및 유형별 특성 분석" 43 (43): 129-144, 2008

    5 안정근, "부동산평가강의" 법문사 2007

    6 이성근, "농경지의 토지가격비준표 개선을위한 개별공시지가 검증실태와 표준지 공시지가영향력분석" 16 (16): 15-32, 2004

    7 나상수, "감정평가실무강의 Ⅰ" 리북스 2003

    8 노용호, "감정평가론" 부연사 2005

    9 "鑑定評?理論硏究?, 新?要說不動産鑑定評?基準, 住宅新報社"

    10 "日本不動産鑑定協?,不動産鑑定?務論, 住宅新報社"

    11 "地?調査硏究?, 土地?格比準表e, 住宅新報社"

    12 Appraisal Institute, "The Appraisal of Real Estate(12th ed)"

    13 John M Clapp, "Defining neighborhood boundaries? Are census tracts obsolete" 59 : 259-284, 2006

    14 건설교통부, "2008년 표준지공시지가 조사?평가 업무요령"

    15 국토해양부, "2008년 상반기 오피스?매장용빌딩 임대료조사 및 투자수익률 추계 결과 보고서" 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-06-30 학술지명변경 한글명 : 감정평가연구 -> 부동산연구
    외국어명 : Korean Appraisal Review -> Korea Real Estate Review
    KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.87 0.87 0.8
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.77 0.76 1.122 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼