RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    기초자치단체의 사회복지비에 대한 지방재정조정제도의 영향 = The Influence of Local Fiscal Equalization Scheme on Local Governments' Social Welfare Expenditure

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104032894

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The aim of this study was to explore the influence of local fiscal equalization scheme on the levels and disparities in social welfare expenditure of the Korean local governments. For empirical analysis, Financial Yearbooks of Local Government and Social Welfare Expenditure Database were employed in this study and 228 individual local governments were analyzed. The dependent variable of the analysis was social welfare expenditure per capita, and the independent variables were autonomous financial resources of local government per capita, local tax share per capita, metropolitan city revenue sharing per capita or province revenue sharing per capita, and subsidies per capita. Conducing descriptive analysis, multiple regressions and Gini decomposition analysis of inequality, the major findings were as follows. First, any fiscal transfer provided from local fiscal equalization scheme is helpful for the preservation of local government finance in general; however, the local tax share and subsidies play significantly difference roles: the former increase social welfare expenditure per capita only in cities and counties, but not in autonomous self districts, while the latter do exactly the opposite. Second, local fiscal equalization scheme in Korea does not reduce disparities of social welfare expenditure between local governments in general; they even greater inequalities in social welfare expenditure across local governments. Based on these findings this study argues that the Korean local fiscal equalization scheme must be reformed in order to strengthen the fiscal sustainability of local social welfare expenditure and to reduce the disparities of social welfare expenditure.
    번역하기

    The aim of this study was to explore the influence of local fiscal equalization scheme on the levels and disparities in social welfare expenditure of the Korean local governments. For empirical analysis, Financial Yearbooks of Local Government and Soc...

    The aim of this study was to explore the influence of local fiscal equalization scheme on the levels and disparities in social welfare expenditure of the Korean local governments. For empirical analysis, Financial Yearbooks of Local Government and Social Welfare Expenditure Database were employed in this study and 228 individual local governments were analyzed. The dependent variable of the analysis was social welfare expenditure per capita, and the independent variables were autonomous financial resources of local government per capita, local tax share per capita, metropolitan city revenue sharing per capita or province revenue sharing per capita, and subsidies per capita. Conducing descriptive analysis, multiple regressions and Gini decomposition analysis of inequality, the major findings were as follows. First, any fiscal transfer provided from local fiscal equalization scheme is helpful for the preservation of local government finance in general; however, the local tax share and subsidies play significantly difference roles: the former increase social welfare expenditure per capita only in cities and counties, but not in autonomous self districts, while the latter do exactly the opposite. Second, local fiscal equalization scheme in Korea does not reduce disparities of social welfare expenditure between local governments in general; they even greater inequalities in social welfare expenditure across local governments. Based on these findings this study argues that the Korean local fiscal equalization scheme must be reformed in order to strengthen the fiscal sustainability of local social welfare expenditure and to reduce the disparities of social welfare expenditure.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 서상범, "한국 지방자치단체의 사회복지예산 결정요인에 관한 연구: 「참여정부」의 분권교부세를 중심으로" 한국사회복지정책학회 37 (37): 151-177, 2010

    2 장동호, "지자체 복지지출 비교분석에서의 종속변수 문제 검토" 한국보건사회연구원 32 (32): 122-158, 2012

    3 모지환, "지방정부의 복지재정 자율성에 영향을 미치는 요인" 한국사회복지정책학회 37 (37): 49-73, 2010

    4 서정섭, "지방재정조정제도의 특성과 효과분석: 수평적 형평화 효과분석 중심으로" 113-133, 2007

    5 행정안전부, "지방재정조정제도" 행정안전부 지방행정연수원 2011

    6 최근열, "지방재정조정제도"

    7 주만수, "지방재정의 형평성분석과 이전재원에 의한 재정력 순위변동" 한국경제학회 57 (57): 101-129, 2009

    8 행정안전부, "지방재정연감" 행정안전부 2011

    9 장동호, "지방자치단체 사회복지 예산 비중의 결정요인 탐색: 일반행정비의 경직성을 고려한 분석" 사회과학연구소 35 (35): 127-155, 2011

    10 국중호, "조세부담의 지역간 격차와 이전재원의 효과" 한국지방재정학회 12 (12): 99-128, 2007

    1 서상범, "한국 지방자치단체의 사회복지예산 결정요인에 관한 연구: 「참여정부」의 분권교부세를 중심으로" 한국사회복지정책학회 37 (37): 151-177, 2010

    2 장동호, "지자체 복지지출 비교분석에서의 종속변수 문제 검토" 한국보건사회연구원 32 (32): 122-158, 2012

    3 모지환, "지방정부의 복지재정 자율성에 영향을 미치는 요인" 한국사회복지정책학회 37 (37): 49-73, 2010

    4 서정섭, "지방재정조정제도의 특성과 효과분석: 수평적 형평화 효과분석 중심으로" 113-133, 2007

    5 행정안전부, "지방재정조정제도" 행정안전부 지방행정연수원 2011

    6 최근열, "지방재정조정제도"

    7 주만수, "지방재정의 형평성분석과 이전재원에 의한 재정력 순위변동" 한국경제학회 57 (57): 101-129, 2009

    8 행정안전부, "지방재정연감" 행정안전부 2011

    9 장동호, "지방자치단체 사회복지 예산 비중의 결정요인 탐색: 일반행정비의 경직성을 고려한 분석" 사회과학연구소 35 (35): 127-155, 2011

    10 국중호, "조세부담의 지역간 격차와 이전재원의 효과" 한국지방재정학회 12 (12): 99-128, 2007

    11 복지타임즈, "전국 시 도지사 “사회복지 지방이양 사업 국고보조 환원" 촉구"

    12 이혜승, "재정자립도 지역 내 및 지역 간 격차 분석" 1-7, 2009

    13 정의철, "자가주택소유의 묵시적 소득을 고려한 소득불평등 연구" 한국부동산분석학회 15 (15): 37-50, 2009

    14 주만수, "인구구조변화와 사회복지지출 관련 지방교부세제도" 131-154, 2008

    15 경남도민신문, "생색은 중앙이 내고 부담은 지자체가 지고 - 정부 정치권 선심복지에 지자체 허리 휜다"

    16 하능식, "사회복지예산 증가의 지방재정 영향 분석" 한국보건사회연구원 1-32, 2012

    17 이채정, "사회복지분야 국고보조사업의 문제점 및 개선과제, In 사업평가현안분석 제32호" 2011

    18 김종순, "사회복지분야 국고보조금이 지방자치단체간 재정불균형에 미치는 영향 분석" 한국지방재정학회 13 (13): 35-62, 2008

    19 구찬동, "기초자치단체 사회복지예산의 증가가 지방세출구조에 미친 영향" 103-101, 2012

    20 현하영, "국고보조금의 분권교부세 전환이 지방정부의 재정지출에 미치는 영향" 한국지방행정연구원 24 (24): 297-323, 2010

    21 Wilson, D., "Local Government in the United Kingdom" Palgrave Macmillan 2002

    22 Lopez-Feldman, A, "Inequality and Obtaining Marginal Effect" 6 : 106-111, 2006

    23 Lerman, R. I., "Income Inequality Effects By Income Source: A New Approach and Applications to the United States" 67 : 151-156, 1985

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-27 학술지명변경 한글명 : 사회복지정책 18집 -> 사회복지정책 KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.43 1.43 1.27
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.34 1.42 1.617 0.44
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼