RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재 SCOPUS

    한국인에서 개정된 눈 사르코이도시스 진단 기준의 임상적 효용성에 대한 분석 = Clinical Usefulness of the Revised International Workshop for Ocular Sarcoidosis Criteria in Korean Patients

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    목적: 2017년 6차 International Workshop for Ocular Sarcoidosis (IWOS)에서 개정 발표된 눈 사르코이도시스 진단 기준을 2009년 발표된 1차 IWOS 진단 기준과 비교 분석하고, 이를 한국인 눈 사르코이도시스 진단에 활용했을 때의 임상적 효용성을 알아보고자 한다. 대상과 방법: 2007년부터 2018년까지 서울아산병원 안과에서 포도막염으로 진단받은 환자들 중 호흡기내과 및 안과 정밀검진을 시행 후 눈 사르코이도시스로 진단된 환자들의 의무기록을 후향적으로 분석하였다. 내과에서 시행한 혈액검사, 영상학적 검사 및 조직검사 결과와 안과 검진 시 시행한 세극등현미경검사, 안저검사, 형광안저 혈관조영술 결과를 종합하여 2009년 및 2017년 IWOS 진단 기준에 따라 눈 사르코이도시스를 진단하였다. 결과: 눈 사르코이도시스로 진단된 총 34명의 의무기록을 분석하고 두 진단 기준을 활용하여 분류하였다. 조직검사를 시행한 32명의 환자 중 31명이 조직검사상 사르코이도시스로 진단되었다(양성률 96.87%). 31명이 definite ocular sarcoidosis (OS), 2명이 presumed OS로 이전 진단 기준과 개정된 진단 기준에서 동일하게 분류되었고, 1명의 환자만 기존 진단 기준에서는 possible OS, 개정된 진단 기준에서는 presumed OS로 분류되었다. 결론: 조직검사 양성률이 높고, 영상학적 검사의 질이 높은 우리나라의 임상상황에서는 이전 진단 기준과 비교하여 개정된 진단 기준을 활용하였을 때 진단 결과에 큰 차이는 없을 것으로 사료된다.
    번역하기

    목적: 2017년 6차 International Workshop for Ocular Sarcoidosis (IWOS)에서 개정 발표된 눈 사르코이도시스 진단 기준을 2009년 발표된 1차 IWOS 진단 기준과 비교 분석하고, 이를 한국인 눈 사르코이도시스 ...

    목적: 2017년 6차 International Workshop for Ocular Sarcoidosis (IWOS)에서 개정 발표된 눈 사르코이도시스 진단 기준을 2009년 발표된 1차 IWOS 진단 기준과 비교 분석하고, 이를 한국인 눈 사르코이도시스 진단에 활용했을 때의 임상적 효용성을 알아보고자 한다. 대상과 방법: 2007년부터 2018년까지 서울아산병원 안과에서 포도막염으로 진단받은 환자들 중 호흡기내과 및 안과 정밀검진을 시행 후 눈 사르코이도시스로 진단된 환자들의 의무기록을 후향적으로 분석하였다. 내과에서 시행한 혈액검사, 영상학적 검사 및 조직검사 결과와 안과 검진 시 시행한 세극등현미경검사, 안저검사, 형광안저 혈관조영술 결과를 종합하여 2009년 및 2017년 IWOS 진단 기준에 따라 눈 사르코이도시스를 진단하였다. 결과: 눈 사르코이도시스로 진단된 총 34명의 의무기록을 분석하고 두 진단 기준을 활용하여 분류하였다. 조직검사를 시행한 32명의 환자 중 31명이 조직검사상 사르코이도시스로 진단되었다(양성률 96.87%). 31명이 definite ocular sarcoidosis (OS), 2명이 presumed OS로 이전 진단 기준과 개정된 진단 기준에서 동일하게 분류되었고, 1명의 환자만 기존 진단 기준에서는 possible OS, 개정된 진단 기준에서는 presumed OS로 분류되었다. 결론: 조직검사 양성률이 높고, 영상학적 검사의 질이 높은 우리나라의 임상상황에서는 이전 진단 기준과 비교하여 개정된 진단 기준을 활용하였을 때 진단 결과에 큰 차이는 없을 것으로 사료된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Purpose: To compare differences between the original criteria for diagnosis of ocular sarcoidosis (OS) (first International Workshop for OS [IWOS] 2009) and the revised criteria (sixth IWOS 2017), and their clinical usefulness when assessing OS in Korean patients. Methods: We analyzed patients with suspected OS who visited our tertiary referral ophthalmological and pulmonary clinic from 2007 to 2018. We diagnosed patients using both sets of criteria. Blood test and biopsy data (collected by physicians) and slit-lamp, fundus, and fluorescein angiography data (collected by ophthalmologists) were reviewed. Results: Thirty-four patients were diagnosed using both criteria. Of 32 patients who underwent biopsies, 31 had OS (96.87%). Using either set of criteria, 31 patients were diagnosed with definite OS and two with presumed OS. One patient diagnosed with possible OS using the previous criteria was diagnosed with presumed OS using the revised criteria. The new criteria add the lysozyme level, the CD4/CD8 ratio, and positron emission tomography imaging data to the old criteria and add the descriptors “presumed OS” and “probable OS”. There is no need to use the revised criteria in Korea; the biopsy and imaging data are adequately diagnostic. Conclusions: IWOS revised the OS diagnostic criteria by adding new parameters. However, this was unnecessary for Korea, where the biopsy and imaging data are adequately diagnostic.
    번역하기

    Purpose: To compare differences between the original criteria for diagnosis of ocular sarcoidosis (OS) (first International Workshop for OS [IWOS] 2009) and the revised criteria (sixth IWOS 2017), and their clinical usefulness when assessing OS in Kor...

    Purpose: To compare differences between the original criteria for diagnosis of ocular sarcoidosis (OS) (first International Workshop for OS [IWOS] 2009) and the revised criteria (sixth IWOS 2017), and their clinical usefulness when assessing OS in Korean patients. Methods: We analyzed patients with suspected OS who visited our tertiary referral ophthalmological and pulmonary clinic from 2007 to 2018. We diagnosed patients using both sets of criteria. Blood test and biopsy data (collected by physicians) and slit-lamp, fundus, and fluorescein angiography data (collected by ophthalmologists) were reviewed. Results: Thirty-four patients were diagnosed using both criteria. Of 32 patients who underwent biopsies, 31 had OS (96.87%). Using either set of criteria, 31 patients were diagnosed with definite OS and two with presumed OS. One patient diagnosed with possible OS using the previous criteria was diagnosed with presumed OS using the revised criteria. The new criteria add the lysozyme level, the CD4/CD8 ratio, and positron emission tomography imaging data to the old criteria and add the descriptors “presumed OS” and “probable OS”. There is no need to use the revised criteria in Korea; the biopsy and imaging data are adequately diagnostic. Conclusions: IWOS revised the OS diagnostic criteria by adding new parameters. However, this was unnecessary for Korea, where the biopsy and imaging data are adequately diagnostic.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 대상과 방법 결과 고찰
    • 대상과 방법 결과 고찰
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Lobo A, "Visual loss in sarcoid-related uveitis" 31 : 310-316, 2003

    2 Takase H, "Validation of international criteria for the diagnosis of ocular sarcoidosis proposed by the first international workshop on ocular sarcoidosis" 54 : 529-536, 2010

    3 Iannuzzi MC, "Sarcoidosis : clinical presentation, immunopathogenesis, and therapeutics" 305 : 391-399, 2011

    4 Newman LS, "Sarcoidosis" 336 : 1224-1234, 1997

    5 Mochizuki M, "Revised criteria of International Workshop on Ocular Sarcoidosis (IWOS) for the diagnosis of ocular sarcoidosis" 103 : 1418-1422, 2019

    6 Choi SY, "Ocular manifestations of biopsy-proven pulmonary sarcoidosis in Korea" 2018 : 9308414-, 2018

    7 Rothova A, "Ocular involvement in sarcoidosis" 84 : 110-116, 2000

    8 Jabs DA, "Ocular involvement in chronic sarcoidosis" 102 : 297-301, 1986

    9 이선영, "Ocular Sarcoidosis in a Korean Population" 대한의학회 24 (24): 413-419, 2009

    10 Jones NP, "Liver function testing is not useful in the diagnosis of sarcoidosis in patients presenting with uveitis" 25 : 333-337, 2017

    1 Lobo A, "Visual loss in sarcoid-related uveitis" 31 : 310-316, 2003

    2 Takase H, "Validation of international criteria for the diagnosis of ocular sarcoidosis proposed by the first international workshop on ocular sarcoidosis" 54 : 529-536, 2010

    3 Iannuzzi MC, "Sarcoidosis : clinical presentation, immunopathogenesis, and therapeutics" 305 : 391-399, 2011

    4 Newman LS, "Sarcoidosis" 336 : 1224-1234, 1997

    5 Mochizuki M, "Revised criteria of International Workshop on Ocular Sarcoidosis (IWOS) for the diagnosis of ocular sarcoidosis" 103 : 1418-1422, 2019

    6 Choi SY, "Ocular manifestations of biopsy-proven pulmonary sarcoidosis in Korea" 2018 : 9308414-, 2018

    7 Rothova A, "Ocular involvement in sarcoidosis" 84 : 110-116, 2000

    8 Jabs DA, "Ocular involvement in chronic sarcoidosis" 102 : 297-301, 1986

    9 이선영, "Ocular Sarcoidosis in a Korean Population" 대한의학회 24 (24): 413-419, 2009

    10 Jones NP, "Liver function testing is not useful in the diagnosis of sarcoidosis in patients presenting with uveitis" 25 : 333-337, 2017

    11 Herbort CP, "International criteria for the diagnosis of ocular sarcoidosis: results of the first International Workshop On Ocular Sarcoidosis (IWOS)" 17 : 160-169, 2009

    12 Mostard RL, "Inflammatory activity assessment by F18 FDG-PET/CT in persistent symptomatic sarcoidosis" 105 : 1917-1924, 2011

    13 Kawaguchi T, "Evaluation of characteristic ocular signs and systemic investigations in ocular sarcoidosis patients" 51 : 121-126, 2007

    14 Acharya NR, "Distinguishing features of ocular sarcoidosis in an international cohort of uveitis patients" 125 : 119-126, 2018

    15 Khalatbari D, "Demographicrelated variations in posterior segment ocular sarcoidosis" 111 : 357-362, 2004

    16 Warrasak S, "Definite ocular sarcoidosis using endobronchial ultrasonography with transbronchial needle aspiration" 2014 : 968697-, 2014

    17 Ungprasert P, "Clinical manifestations, diagnosis, and treatment of sarcoidosis" 3 : 358-375, 2019

    18 Sivakumar M, "A case series of ocular disease as the primary manifestation in sarcoidosis" 27 : 560-566, 1998

    19 Mari Handa-Miyauchi, "A Validation Study of the Revised Diagnostic Criteria from the International Workshop on Ocular Sarcoidosis at a Single Institute in Japan" Informa UK Limited 29 (29): 1501-1506, 2021

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.22 0.22 0.22
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.23 0.23 0.366 0.02
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼