RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      문장 성분 교수를 위한 ‘문법 교과 내용 지식’ 연구 = Subject Content Knowledge for Sentence Elements Education

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104800502

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Learners accept the substantial outcome of teaching as the contents of education. In other words, rather than contents in curriculums or textbooks, the contents newly constructed by a teacher during class becomes the actual contents of education. The focus of this study is the ‘subject content knowledge’ that a teacher should excogitate for planning ‘actual contents of education’ In school grammar, the sentence elements education has an important role that connects grammatical knowledges of both morphology and syntax. In junior high school 1-3 grade group, Teaching and learning of sentence elements takes place to establish the basic concepts and to extend it to the sentence level. This study presents the categorization of subject content knowledge that a teacher excogitate for teaching sentence elements in junior high school class. A teacher continuously converges his/her teaching experiences into subject content knowledges. This study methodologically accepted this process and conducted the research. All stages of planning education should accompany the understanding of the actual teaching and learning phase. It is desired that the cumulation of those studies can be cyclically used as the reference for polishing education planning stages.
      번역하기

      Learners accept the substantial outcome of teaching as the contents of education. In other words, rather than contents in curriculums or textbooks, the contents newly constructed by a teacher during class becomes the actual contents of education. The ...

      Learners accept the substantial outcome of teaching as the contents of education. In other words, rather than contents in curriculums or textbooks, the contents newly constructed by a teacher during class becomes the actual contents of education. The focus of this study is the ‘subject content knowledge’ that a teacher should excogitate for planning ‘actual contents of education’ In school grammar, the sentence elements education has an important role that connects grammatical knowledges of both morphology and syntax. In junior high school 1-3 grade group, Teaching and learning of sentence elements takes place to establish the basic concepts and to extend it to the sentence level. This study presents the categorization of subject content knowledge that a teacher excogitate for teaching sentence elements in junior high school class. A teacher continuously converges his/her teaching experiences into subject content knowledges. This study methodologically accepted this process and conducted the research. All stages of planning education should accompany the understanding of the actual teaching and learning phase. It is desired that the cumulation of those studies can be cyclically used as the reference for polishing education planning stages.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      학습자는 교육과정이나 교재의 것이 아닌, 그것을 대상으로 교수자가 새로이 구성한 교수․학습의 최종적 결과물을 교육 내용으로 받아들이게 된다. 본 연구는 이러한 교육 내용을 구상하기 위해 교사가 준비해야 하는 ‘교과 내용 지식’을 다룬 연구이다. 학교 문법에서 문장 성분 교육은 단어 단위의 문법 지식과 문장 단위의 문법 지식을 아우르는 중요한 위치에 있다. 중학교 1-3학년군에서는 이러한 문장 성분에 대한 기본적인 개념을 정립하고 그것을 문장으로 확대해 나가는 교수․학습이 이루어진다. 본 연구는 중학교 급에서 문장 성분 교수․학습을 위해 교수자가 구상하게 되는 교과 내용 지식을 구체화하여 제시하였다. 이러한 교과 내용 지식은 교수․학습 국면에서 이루어지는 교육 내용 구성에 대한 교사의 경험적 지식이 방법적으로 다시 수렴되는 과정을 거치는데, 본 연구 역시 이러한 방법을 통해 문장 성분 교과 내용 지식을 제안하였다. 교육을 계획하는 모든 단계는 실제 교수․학습 국면에 대한 이해를 바탕으로 이루어져야 한다. 따라서 이러한 연구의 누적물이 다시 순환적으로 교육 구상 의 단계를 세련화하는 참조점으로 활용되기를 기대해 본다.
      번역하기

      학습자는 교육과정이나 교재의 것이 아닌, 그것을 대상으로 교수자가 새로이 구성한 교수․학습의 최종적 결과물을 교육 내용으로 받아들이게 된다. 본 연구는 이러한 교육 내용을 구상하...

      학습자는 교육과정이나 교재의 것이 아닌, 그것을 대상으로 교수자가 새로이 구성한 교수․학습의 최종적 결과물을 교육 내용으로 받아들이게 된다. 본 연구는 이러한 교육 내용을 구상하기 위해 교사가 준비해야 하는 ‘교과 내용 지식’을 다룬 연구이다. 학교 문법에서 문장 성분 교육은 단어 단위의 문법 지식과 문장 단위의 문법 지식을 아우르는 중요한 위치에 있다. 중학교 1-3학년군에서는 이러한 문장 성분에 대한 기본적인 개념을 정립하고 그것을 문장으로 확대해 나가는 교수․학습이 이루어진다. 본 연구는 중학교 급에서 문장 성분 교수․학습을 위해 교수자가 구상하게 되는 교과 내용 지식을 구체화하여 제시하였다. 이러한 교과 내용 지식은 교수․학습 국면에서 이루어지는 교육 내용 구성에 대한 교사의 경험적 지식이 방법적으로 다시 수렴되는 과정을 거치는데, 본 연구 역시 이러한 방법을 통해 문장 성분 교과 내용 지식을 제안하였다. 교육을 계획하는 모든 단계는 실제 교수․학습 국면에 대한 이해를 바탕으로 이루어져야 한다. 따라서 이러한 연구의 누적물이 다시 순환적으로 교육 구상 의 단계를 세련화하는 참조점으로 활용되기를 기대해 본다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김미나, "초등 학습자의 문법 개념 연구 -품사와 문장 성분을 중심으로" 서울대학교 2015

      2 박영목, "중학교 국어4" 천재교육 2014

      3 이도영, "중학교 국어3" 창비 2015

      4 민현식, "사범대 문법 교육과정의 구성과 문법 교육의 개선에 대한 연구" 국어교육연구소 (17) : 97-204, 2006

      5 이지수, "문법 단원 본문 텍스트의 중층적 구조" 국어교육학회 49 (49): 481-511, 2014

      6 송현정, "문법 교육을 위한 내용교수법적 접근" 한국초등국어교육학회 (41) : 59-87, 2009

      7 김광해, "국어지식 교육론" 서울대학교 출판부 1997

      8 김민정, "교사의 실천적 지식 탐색:연구 동향 및 교육과정 연구에의 시사점" 충남대학교 교육연구소 27 (27): 89-108, 2006

      9 Shulman, L. S., "Those who understand:Knowledge growth in teaching" 15 (15): 4-14, 1986

      10 Shulman, L. S., "Knowledge and teaching:Foundationsofthe new reform" 57 : 1-22, 1987

      1 김미나, "초등 학습자의 문법 개념 연구 -품사와 문장 성분을 중심으로" 서울대학교 2015

      2 박영목, "중학교 국어4" 천재교육 2014

      3 이도영, "중학교 국어3" 창비 2015

      4 민현식, "사범대 문법 교육과정의 구성과 문법 교육의 개선에 대한 연구" 국어교육연구소 (17) : 97-204, 2006

      5 이지수, "문법 단원 본문 텍스트의 중층적 구조" 국어교육학회 49 (49): 481-511, 2014

      6 송현정, "문법 교육을 위한 내용교수법적 접근" 한국초등국어교육학회 (41) : 59-87, 2009

      7 김광해, "국어지식 교육론" 서울대학교 출판부 1997

      8 김민정, "교사의 실천적 지식 탐색:연구 동향 및 교육과정 연구에의 시사점" 충남대학교 교육연구소 27 (27): 89-108, 2006

      9 Shulman, L. S., "Those who understand:Knowledge growth in teaching" 15 (15): 4-14, 1986

      10 Shulman, L. S., "Knowledge and teaching:Foundationsofthe new reform" 57 : 1-22, 1987

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-12-04 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Association of Korean Education KCI등재
      2013-12-01 학술지명변경 외국어명 : The Modern Education Of Korean Language -> KOREAN EDUCATION KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.06 1.06 1.05
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.98 0.95 1.479 0.34
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼