RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재 SCOPUS

      중소기업의 산학연 연구개발(R&D) 협력과 기업 성과 분석 = An Analysis of Industry-University-Institute R&D Collaboration and Firm Performance on SMEs

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104273366

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      From a point of knowledge based view, IUI(Industry-University-Institute)R&D collaboration is recognized as an important way to acquire lacking technology and knowledge. In this study, we investigated firm performance of IUI R&D collaboration on national R&D project. That is, we identified whether a collaborative research really affects firm performance, and whether firm performance is differed by types of collaboration.
      To test our hypotheses, we selected 250 Korean SMEs(Small and Medium Enterprises)which were funded from government R&D for 2006-2009, and we verified relations between the ratio and/or types of R&D collaboration and firm performance. Firm performance was measured by number of patent applied and ROA(Return on Assets)after completion of the project (in year t+1).
      Findings showed that the relationship between the ratio of R&D collaboration and technological performance was inverted U-shape. Among types of R&D collaboration,though inter-industry collaborative research was negatively related to technological performance, IUI collaborative research was positively related to technological performance.
      However, the ratio and types of R&D collaboration had no relation to economic performance. The results of this study will contribute to the strategy of SMEs as well as the policy of a government with regard to IUI R&D collaboration.
      번역하기

      From a point of knowledge based view, IUI(Industry-University-Institute)R&D collaboration is recognized as an important way to acquire lacking technology and knowledge. In this study, we investigated firm performance of IUI R&D collaboration on nation...

      From a point of knowledge based view, IUI(Industry-University-Institute)R&D collaboration is recognized as an important way to acquire lacking technology and knowledge. In this study, we investigated firm performance of IUI R&D collaboration on national R&D project. That is, we identified whether a collaborative research really affects firm performance, and whether firm performance is differed by types of collaboration.
      To test our hypotheses, we selected 250 Korean SMEs(Small and Medium Enterprises)which were funded from government R&D for 2006-2009, and we verified relations between the ratio and/or types of R&D collaboration and firm performance. Firm performance was measured by number of patent applied and ROA(Return on Assets)after completion of the project (in year t+1).
      Findings showed that the relationship between the ratio of R&D collaboration and technological performance was inverted U-shape. Among types of R&D collaboration,though inter-industry collaborative research was negatively related to technological performance, IUI collaborative research was positively related to technological performance.
      However, the ratio and types of R&D collaboration had no relation to economic performance. The results of this study will contribute to the strategy of SMEs as well as the policy of a government with regard to IUI R&D collaboration.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      지식기반관점(KBV)에서 산학연 연구개발(R&D) 협력은 기업의 부족한 기술및 지식을 획득하기 위해 매우 중요한 수단으로 인식되고 있다. 본 연구에서는 산학연 연구개발(R&D) 협력에 따른 기업 성과를 분석하였다. 이를 통해 협력 연구가 과연 기업 성과에실제로 영향을 미치는지, 그리고 협력 유형에 따라 기업 성과에 차이가 있는지를 확인하였다.
      본 연구는 2006년부터 2009년까지 국가연구개발사업을 수행한 250개 중소기업을 대상으로 연구개발(R&D) 협력 비율 및 유형과 기업 성과와의 관계를 검증하였다. 또한 기업 성과는 특허 출원 건수로 측정한 기술적 성과와 총자산수익률(ROA)로 측정한 경제적 성과로 구분하였다.
      분석 결과, 연구개발(R&D) 협력 비율과 기술적 성과는 역U자형(inverted U-shape) 관계가 있는 것으로 나타났다. 그리고 연구개발(R&D) 협력 유형 중에서 산산 협력 연구는 기술적 성과에 부정적인 영향을 미치는 반면, 산학연 협력 연구는 기술적 성과에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 하지만 경제적 성과의 경우에는 연구개발(R&D) 협력 비율 및유형과 큰 관련이 없는 것으로 나타났다. 본 연구의 결과는 중소기업의 산학연 연구개발(R&D) 협력과 관련된 정부의 정책이나 기업의 전략을 수립하는데 큰 시사점을 제시할 것으로 판단된다.
      번역하기

      지식기반관점(KBV)에서 산학연 연구개발(R&D) 협력은 기업의 부족한 기술및 지식을 획득하기 위해 매우 중요한 수단으로 인식되고 있다. 본 연구에서는 산학연 연구개발(R&D) 협력에 따른 기업 ...

      지식기반관점(KBV)에서 산학연 연구개발(R&D) 협력은 기업의 부족한 기술및 지식을 획득하기 위해 매우 중요한 수단으로 인식되고 있다. 본 연구에서는 산학연 연구개발(R&D) 협력에 따른 기업 성과를 분석하였다. 이를 통해 협력 연구가 과연 기업 성과에실제로 영향을 미치는지, 그리고 협력 유형에 따라 기업 성과에 차이가 있는지를 확인하였다.
      본 연구는 2006년부터 2009년까지 국가연구개발사업을 수행한 250개 중소기업을 대상으로 연구개발(R&D) 협력 비율 및 유형과 기업 성과와의 관계를 검증하였다. 또한 기업 성과는 특허 출원 건수로 측정한 기술적 성과와 총자산수익률(ROA)로 측정한 경제적 성과로 구분하였다.
      분석 결과, 연구개발(R&D) 협력 비율과 기술적 성과는 역U자형(inverted U-shape) 관계가 있는 것으로 나타났다. 그리고 연구개발(R&D) 협력 유형 중에서 산산 협력 연구는 기술적 성과에 부정적인 영향을 미치는 반면, 산학연 협력 연구는 기술적 성과에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 하지만 경제적 성과의 경우에는 연구개발(R&D) 협력 비율 및유형과 큰 관련이 없는 것으로 나타났다. 본 연구의 결과는 중소기업의 산학연 연구개발(R&D) 협력과 관련된 정부의 정책이나 기업의 전략을 수립하는데 큰 시사점을 제시할 것으로 판단된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 황정태, "혁신을 위한 외부협력이 중소기업성과에 미치는 영향에 대한 다각적 분석" 한국기술혁신학회 13 (13): 332-364, 2010

      2 박경민, "카테고리 다각화와 전략적 균형이 인터넷 포털의 성장에 미치는 영향" 한국경영학회 38 (38): 193-213, 2009

      3 송재용, "지식집약적 하이테크 산업에서의 인수합병을 통한지식 이전에 관한 연구" 한국경영학회 34 (34): 349-373, 2005

      4 신진교, "중소기업 R&D투입과 성과 그리고 재무성과에 관한 연구" 한국경영학회 2010

      5 도계훈, "중소기업 R&D 역량강화를 위한 정책방향" 한국과학기술기획평가원 2010

      6 구철모, "조직의 흡수역량이 기업성과에 미치는 영향에 대한 실증연구" 한국경영학회 37 (37): 515-536, 2008

      7 장금영, "연구개발투자의 성과에 영향을 미치는요인에 관한 연구 : 정부의 산업기술개발사업을 중심으로" 기술경영경제학회 18 (18): 75-98, 2010

      8 박종훈, "연구개발 제휴, 과학적 탐구 성향, 기술혁신: 글로벌 제약 산업의 경우" 한국국제경영학회 21 (21): 1-26, 2010

      9 김영조, "기술협력 활동이 중소기업의 기술혁신 성과에 미치는 영향:지식흡수능력(Absorptive Capacity)의 조절효과를 중심으로" 한국경영학회 34 (34): 1365-1390, 2005

      10 장진규, "공공연구개발투자의 생산성 분석방법론 개발" 과학기술정책연구원 2001

      1 황정태, "혁신을 위한 외부협력이 중소기업성과에 미치는 영향에 대한 다각적 분석" 한국기술혁신학회 13 (13): 332-364, 2010

      2 박경민, "카테고리 다각화와 전략적 균형이 인터넷 포털의 성장에 미치는 영향" 한국경영학회 38 (38): 193-213, 2009

      3 송재용, "지식집약적 하이테크 산업에서의 인수합병을 통한지식 이전에 관한 연구" 한국경영학회 34 (34): 349-373, 2005

      4 신진교, "중소기업 R&D투입과 성과 그리고 재무성과에 관한 연구" 한국경영학회 2010

      5 도계훈, "중소기업 R&D 역량강화를 위한 정책방향" 한국과학기술기획평가원 2010

      6 구철모, "조직의 흡수역량이 기업성과에 미치는 영향에 대한 실증연구" 한국경영학회 37 (37): 515-536, 2008

      7 장금영, "연구개발투자의 성과에 영향을 미치는요인에 관한 연구 : 정부의 산업기술개발사업을 중심으로" 기술경영경제학회 18 (18): 75-98, 2010

      8 박종훈, "연구개발 제휴, 과학적 탐구 성향, 기술혁신: 글로벌 제약 산업의 경우" 한국국제경영학회 21 (21): 1-26, 2010

      9 김영조, "기술협력 활동이 중소기업의 기술혁신 성과에 미치는 영향:지식흡수능력(Absorptive Capacity)의 조절효과를 중심으로" 한국경영학회 34 (34): 1365-1390, 2005

      10 장진규, "공공연구개발투자의 생산성 분석방법론 개발" 과학기술정책연구원 2001

      11 Tether, B. S., "Who co-operates for innovation, and why: An empirical analysis" 31 : 947-967, 2002

      12 Baldwin, D.R., "University-Industry Relations: A Review of the Literature" 15 (15): 5-17, 1984

      13 Hagedoorn, J., "Understanding the Rationale of Strategic Technology Partnering: Interorganizational Modes of Cooperation and Sectoral Differences" 14 : 371-385, 1993

      14 Teece, D. J., "Towards an economic theory of the multiproduct firm" 3 (3): 39-63, 1982

      15 Grant, R. M., "Toward a knowledge-based theory of the firm" 17 : 109-122, 1996

      16 Hagedoorn, J., "The effect of strategic technology alliances on company performance" 15 (15): 291-309, 1994

      17 Attewell, P., "Technology diffusion and organizational learning: The case of business computing" 3 : 1-19, 1992

      18 Ahuja, G., "Technological acquisitions and the innovation performance of acquiring firms: a longitudinal study" 22 (22): 197-220, 2001

      19 Forrest, J.E., "Strategic alliances between large and small research intensive organizations: experiences in the biotechnology industry" 22 (22): 41-54, 1992

      20 Mowery, D. C., "Strategic alliances and interfirm knowledge transfer" 17 : 77-91, 1996

      21 장성근, "R&D투자, 기술경영능력, 기업성과간의 관계" 한국경영학회 38 (38): 105-132, 2009

      22 Shefer, D., "R&D, firm size, and innovation: An empirical analysis" 25 (25): 25-32, 2005

      23 Onida, F., "R&D cooperation between industry, universities and research organizations in Europe" 9 : 131-191, 1989

      24 Cooper, A. C., "R&D Is More Efficient in Small Companies" 42 (42): 75-83, 1964

      25 Grant, R. M., "Prospering in dynamically-competitive environments: organizational capability as knowledge integration" 7 (7): 375-387, 1996

      26 Dielman, T. E., "Pooled cross-sectional time series data: A survey of current statistical methodology" 37 : 111-122, 1983

      27 Griliches, Z., "Patent Statistics as Economic Indicators: A Survey" 28 (28): 1661-1707, 1990

      28 King, D. R., "Meta-analyses of post-acquisition performance: indications of unidentified moderators" 25 (25): 187-200, 2004

      29 Hitt, M. A., "Mergers and Acquisitions and Managerial Commitment to Innovation in M-Form Firms" 11 : 29-47, 1990

      30 Brown, M.G., "Measuring R&D Productivity" 41 (41): 30-35, 1998

      31 Song, M., "Marketing and technology resource complementarity: an analysis of their interaction effect in two environmental contexts" 26 : 259-276, 2005

      32 Song, J., "Learning-by-Hiring: When Is Mobility More Likely to Facilitate Interfirm Knowledge Transfer?" 49 (49): 351-365, 2003

      33 Kogut, B., "Knowledge of the firm, combinative capabilities, and the replication of technology" 3 (3): 383-397, 1992

      34 Zander, U, "Knowledge and the Speed of the Transfer and Imitation of Organizational Capabilities: An Empirical Test" 6 (6): 76-92, 1995

      35 Kogut, B., "Joint ventures: Theoretical and empirical perspectives" 9 (9): 319-332, 1988

      36 Stuart, T. E., "Interorganizational alliances and the performance of firms: a study of growth and innovation rates in a high-technology industry" 21 (21): 791-811, 2000

      37 Powell, W. W., "Interorganizational Collaboration and the Locus of Innovation: Networks of Learning in Biotechnology" 41 : 116-145, 1996

      38 Shan, W., "Interfirm Cooperation and Start-up Innovation in Biotechnology" 15 (15): 387-394, 1994

      39 Graves, S.B., "Innovative productivity and returns to scale in the pharmaceutical industry" 14 (14): 593-605, 1993

      40 Senge, P., "Innovating our way to the next industrial revolution" 42 (42): 24-38, 2001

      41 Levinson, N. S., "Industry-University Research Arrangements: An Action-Oriented Approach" 16 (16): 23-30, 1984

      42 신진교, "IT중소 . 벤처기업의 연구개발, 시장지향성, 혁신 및 성과" 한국중소기업학회 11 (11): 25-39, 2008

      43 Kaufmann, A, "How Effective is Innovation Support for SMEs?: An Analysis of the Region of Upper Austria" 22 : 147-159, 2002

      44 Shan, W., "Foreign Direct Investment and the Sourcing of Technological Advantage: Evidence from the Biotechnology Industry" 28 (28): 267-284, 1997

      45 Bercovitz, J.E.L., "Fishing upstream: Firm innovation strategy and university research alliances" 36 : 930-948, 2007

      46 Keizer, J. A., "Explaining innovative efforts of SMEs: An exploratory survey among SMEs in the mechanical and electrical engineering sector in the Netherlands" 22 (22): 1-13, 2002

      47 Greene, W. H., "Econometric Analysis, Third Edition" Macmillan 1997

      48 Eisenhardt, K.M., "Dynamic capabilities: what are they?" 21 : 1105-1121, 2000

      49 Belderbos, R., "Cooperative R&D and firm performance" 33 : 1477-1492, 2004

      50 Hamel, G., "Competition for competence and interpartner learning within international strategic alliances" 12 (12): 83-103, 1991

      51 Ahuja, G., "Collaboration networks, structural holes, and innovation: a longitudinal study" 45 : 425-455, 2000

      52 Van den Bosch, F. A. J., "Coevolution of Firm Absorptive Capacity and Knowledge Environment: Organizational Forms and Combinative Capabilities" 10 (10): 551-568, 1999

      53 Rothaermel, F. T., "Balancing vertical integration and strategic outsourcing: Effects on product portfolio, product success, and firm performance" 27 : 1033-1056, 2006

      54 Neter, J., "Applied linear regression models" Irwin Press 1996

      55 Nelson, R.R., "An Evolutionary Theory of Economic Change" Harvard University Press 1982

      56 Lin, Z., "Alliance partners and firm performance: resource complementarity and status association" 30 : 921-940, 2009

      57 Cohen, W.M., "Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation" 35 : 128-152, 1990

      58 Hall, L.A., "A study of R&D, innovation, and business performance in the Canadian biotechnology industry" 22 (22): 231-244, 2002

      59 Das, T., "A Resource-Based Theory of Strategic Alliances" 26 : 31-61, 2000

      60 김용정, "(2010)국가연구개발사업 성과분석 보고서" 과학기술부/한국과학기술기획평가원 2011

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼