RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    경제특구 활성화를 통한 남북한 경제협력 체제의 구축 = South/North Economic Cooperation through Special Economic Zone

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A45031482

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    North Korea`s newly declared economic policy(2002) showed one step further movement toward market-oriented approach in managing North Korean Economy. But it has limitation of its own in that prices are controlled by central authority. This limitation shows North Korea`s concerns on and also may be its fear in that freely determined price may ruin their economy and its political regime. Abrupt change to market economy may not be the best choice for North Korea. So `gradualism` sets in. Given the gradual approach which North Korea seems to have had set already as its choice, we assert that using `special economic zone` approach has the first priority in establishing robust South/North economic cooperation system and also vitalizing North Korean Economy. This approach is not something new. China has been adopting this economic policy and has been experiencing very affirmative results. Also many other countries such as Ireland is enjoying fruits of `special economic zone`. We emphasized positive aspects that successful `special economic zone` can give for both North and South Economies. But establishing well functioning `special economic zone` and getting its positive spillover effects is not something that only one side of two Koreas can solely achieve. Thus we assert that North and South Koreas should focus their attention on developing successful `special economic zone` in North Korea. We emphasize strong cooperation between South and North governments focusing on development of `special economic zone` in North Korea would be critical ingredient for the vitalization of North Korean Economy and revitalizing South Korean Economy.
    번역하기

    North Korea`s newly declared economic policy(2002) showed one step further movement toward market-oriented approach in managing North Korean Economy. But it has limitation of its own in that prices are controlled by central authority. This limitation ...

    North Korea`s newly declared economic policy(2002) showed one step further movement toward market-oriented approach in managing North Korean Economy. But it has limitation of its own in that prices are controlled by central authority. This limitation shows North Korea`s concerns on and also may be its fear in that freely determined price may ruin their economy and its political regime. Abrupt change to market economy may not be the best choice for North Korea. So `gradualism` sets in. Given the gradual approach which North Korea seems to have had set already as its choice, we assert that using `special economic zone` approach has the first priority in establishing robust South/North economic cooperation system and also vitalizing North Korean Economy. This approach is not something new. China has been adopting this economic policy and has been experiencing very affirmative results. Also many other countries such as Ireland is enjoying fruits of `special economic zone`. We emphasized positive aspects that successful `special economic zone` can give for both North and South Economies. But establishing well functioning `special economic zone` and getting its positive spillover effects is not something that only one side of two Koreas can solely achieve. Thus we assert that North and South Koreas should focus their attention on developing successful `special economic zone` in North Korea. We emphasize strong cooperation between South and North governments focusing on development of `special economic zone` in North Korea would be critical ingredient for the vitalization of North Korean Economy and revitalizing South Korean Economy.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "통일독일의 지역개발 경험과 북한의 지역개발과제" 국토연구원 2000

    2 "최근 북한 경제조치의 의미와 향후전망" (21) : 2002.8

    3 "월간 남북교류협력 및 인도적 사업 동향" (141) : 2003

    4 "월간 남북교류협력 및 인도적 사업 동향" 통일부 (138) : 2002

    5 "북한의 산업" 한국산업은행 2000

    6 "북한의 기업관리체계 및 기업행동양식 변화 연구" 산업연구원 2003

    7 "북한의 경제특구-중국과의 비교" 한국개발연구원 1996

    8 "북한의 경제특구 확대 가능성 및 발전방향" 대외경제정책연구원 2001

    9 "북한의 경제특구 개발에 대한 소고 한국의 마산수출자유지역 개발사례 연구를 통해" 38 : 25-40, 2003

    10 "북한경제자료인터넷자료검색" 한국은행 2004

    1 "통일독일의 지역개발 경험과 북한의 지역개발과제" 국토연구원 2000

    2 "최근 북한 경제조치의 의미와 향후전망" (21) : 2002.8

    3 "월간 남북교류협력 및 인도적 사업 동향" (141) : 2003

    4 "월간 남북교류협력 및 인도적 사업 동향" 통일부 (138) : 2002

    5 "북한의 산업" 한국산업은행 2000

    6 "북한의 기업관리체계 및 기업행동양식 변화 연구" 산업연구원 2003

    7 "북한의 경제특구-중국과의 비교" 한국개발연구원 1996

    8 "북한의 경제특구 확대 가능성 및 발전방향" 대외경제정책연구원 2001

    9 "북한의 경제특구 개발에 대한 소고 한국의 마산수출자유지역 개발사례 연구를 통해" 38 : 25-40, 2003

    10 "북한경제자료인터넷자료검색" 한국은행 2004

    11 "북한경제 현황과 경제발전,신동북아 경제론" FKI미디어 2003

    12 "북한경제 발전전략의 모색" 한국개발연구원 2002.9

    13 "북한 경제특구의 전망과 과제-중국 특구와의 비교를 중심으로" 2001

    14 "북한 경제정책의 변화 전망과 남북경협의 역할" 한국개발연구원 2003-04

    15 "북의 ‘7-1 경제관리개선조치’와 우리의 과제" 2002

    16 "대북정책 추진 현황" 통일부 2002

    17 "남북한 경제협력: 발전전략과 정책과제" 한국수출입은행 2000

    18 "남북한 경제사회상 비교" 통계청 2000

    19 "남북한 경제 균형발전을 위한 북한 경제 회생방안" 9 (9): 2002

    20 "남북경제협력추진위원회 제5차 회의 결과 해설자료" 통일부 2003

    21 "김정일 지시문 요약" 2002

    22 "계획경제시스템의 정상화 - 최근 북한 경제조치의 분석 및 평가" 2002

    23 "경제특구의 성공적 추진방안" 2002

    24 "경제관리 개선조치(2002. 7. 1) 이후의 북한 경제,북한경제포럼 발표논문" 2003

    25 "게임이론과 남북한관계-갈등과 협상 및 예측" 한울 1996

    26 "개성공단 개발이 경제적 효과와 성공 과제" 2004

    27 "『긴급좌담』최근 북한 경제정책의 변화와 남북경협 추진방향" (4) : 2002

    28 "Vietnam’s Economic Reforms and Their Implications for North Korea" Asia/Pacific Research Center, To the Brink of Peace: New Challenges in Inter-Korean Economic Cooperation and Integration" Stanford University Press 2001

    29 "Vietnam’s Economic Reforms and Their Implications for North Korea" Asia/Pacific Research Center, To the Brink of Peace: New Challenges in Inter-Korean Economic Cooperation and Integration" Stanford University Press 2001

    30 "The Nature of the Firm" eco (eco): 386-405, 1937

    31 "Restructuring Policy for the North’s Manufacturing Industry,Policy Priortities for the Unified Korean Economy, Proceedings of International Symposium on Korean Unification" 1998

    32 "Reform without Losers An Interpretation of China’s Dual-Track Approach to Transition" 108 : 2000

    33 "Economic Reform without Losers: The Experience of the People’s Republic of China and Its Applicability to North Korea" Asia/Pacific Research Center, To the Brink of Peace: New Challenges in Inter-Korean Economic Cooperation and Integration" Stanford University Press 2001

    34 "2002년도 북한의 대외무역동향" 2003

    35 "1990년대 북한의 경제발전전략과 체제변화" 5 (5): 2001

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2017-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.47 0.47 0.7
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.66 0.57 1.126 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼