열병합발전(Combined Heat and Power, CHP)은 열과 전기를 동시에 생산하여 에너지 효율이 높다. 이러한 CHP의 에너지 절감 편익에 대해 인센티브를 제공하는 제도 중 하나가 APS(Alternative Energy Portfolio ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107211578
2020
English
KCI등재
학술저널
123-141(19쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
열병합발전(Combined Heat and Power, CHP)은 열과 전기를 동시에 생산하여 에너지 효율이 높다. 이러한 CHP의 에너지 절감 편익에 대해 인센티브를 제공하는 제도 중 하나가 APS(Alternative Energy Portfolio ...
열병합발전(Combined Heat and Power, CHP)은 열과 전기를 동시에 생산하여 에너지 효율이 높다. 이러한 CHP의 에너지 절감 편익에 대해 인센티브를 제공하는 제도 중 하나가 APS(Alternative Energy Portfolio Standard)이다. APS는 CHP가 절감한 에너지량을 정량적으로 계산하여 인센티브를 지급하는 제도이다. 한국 정부가 국가 에너지 효율 개선 차원에서 APS 제도를 도입하기 위해서는 APS 제도 도입효과에 대한 정보가 필요하다. 따라서 본 연구는 APS 제도 도입의 효과를 조사하기 위해, 국내 도매 발전시장에 APS제도가 도입된다는 가정 하에 CHP의 열 생산패턴 변화와 이에 따른 연료 절감량 변화 효과를 검토하고자 한다. 이를 위해 국내에서 상업 운전 중인 CHP의 과거 운영실적과 설계자료를 이용하여 CHP 운전모델을 구축하고 이를 바탕으로 APS 도입 전후의 열 생산패턴과 연료 절감량을 계산하여 비교하였다. 그 결과 APS 제도가 도입됨에 따라 분석대상 830MW CHP를 기준으로 열 생산시간이 1년 동안 2009시간에서 423시간으로 단축되고, 연료 절감량 또한 46GWh에서 100GWh로 증가함을 확인할 수 있었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Combined heat and power (CHP) has a high energy efficiency as it produces heat and electricity at the same time. One of the policies providing incentives for the energy-saving benefits of the CHP system is the alternative energy portfolio standard (AP...
Combined heat and power (CHP) has a high energy efficiency as it produces heat and electricity at the same time. One of the policies providing incentives for the energy-saving benefits of the CHP system is the alternative energy portfolio standard (APS). The APS is a program that provides incentives for the amount of fuel saved by CHP. The South Korean government needs information to introduce APS to improve national energy efficiency. In order to investigate the effect of the APS introduction, this paper attempts to examine the changes in fuel savings caused by the change in the heat production pattern of the CHP system, under the assumption that the APS is introduced into South Korean wholesale electricity market. To this end, a CHP operation model is constructed based on the past operating performance of the CHP system in South Korea. After heat production patterns before and after the APS introduction are derived, the amount of fuel savings are computed and compared. It was found that the introduction of APS can reduce the heat producing hours of CHP from 2009 to 423 hours and increase fuel savings from 46 GWh to 100 GWh in terms of the single CHP with 830MW capacity.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 임슬예, "집단에너지사업의 규모의 경제성에 대한실증 분석" 한국혁신학회 11 (11): 179-200, 2016
2 김영국, "가스 열병합발전 최적 시뮬레이션 분석을 통한 집단에너지 사업자에 미치는 8차 전력 수급계획의 영향 분석" 한국화학공학회 56 (56): 655-662, 2018
3 "U.S. Energy Information Administration"
4 Marten, A., "The energetic feasibility of CHP compared to the separate production of heat and power" 18 : 935-946, 1998
5 Ministry of Trade, Industry, and Energy of Korea Republic, "The 8th Basic Plan for Long-term Electricity Supply and Demand"
6 Zhao, X., "Research on energy saving evaluation index of combined heat and power generation system" 2018
7 Rosen, M. A., "Reduction in energy use and environmental emissions achievable with utility-based cogeneration: Simplified illustrations for Ontario" 61 : 163-174, 1998
8 홍희정, "RPS(Renewable Portfolio Standard) 제도 도입을 고려한 전기요금변화에 관한 연구" 대한전기학회 58 (58): 708-717, 2009
9 이정인, "RPS (Renewable Portflio Standard) 제도 도입에 따른 국내 장기 전원구성 변화에 관한 연구" 대한전기학회 58 (58): 467-477, 2009
10 U.S. Environmental protection agency combined heat and power partnership, "Portfolio standards and the promotion of combined heat and power 2016"
1 임슬예, "집단에너지사업의 규모의 경제성에 대한실증 분석" 한국혁신학회 11 (11): 179-200, 2016
2 김영국, "가스 열병합발전 최적 시뮬레이션 분석을 통한 집단에너지 사업자에 미치는 8차 전력 수급계획의 영향 분석" 한국화학공학회 56 (56): 655-662, 2018
3 "U.S. Energy Information Administration"
4 Marten, A., "The energetic feasibility of CHP compared to the separate production of heat and power" 18 : 935-946, 1998
5 Ministry of Trade, Industry, and Energy of Korea Republic, "The 8th Basic Plan for Long-term Electricity Supply and Demand"
6 Zhao, X., "Research on energy saving evaluation index of combined heat and power generation system" 2018
7 Rosen, M. A., "Reduction in energy use and environmental emissions achievable with utility-based cogeneration: Simplified illustrations for Ontario" 61 : 163-174, 1998
8 홍희정, "RPS(Renewable Portfolio Standard) 제도 도입을 고려한 전기요금변화에 관한 연구" 대한전기학회 58 (58): 708-717, 2009
9 이정인, "RPS (Renewable Portflio Standard) 제도 도입에 따른 국내 장기 전원구성 변화에 관한 연구" 대한전기학회 58 (58): 467-477, 2009
10 U.S. Environmental protection agency combined heat and power partnership, "Portfolio standards and the promotion of combined heat and power 2016"
11 Department of energy resources commonwealth of Massachusetts, "Massachusetts RPS & APS annual compliance report for 2015" 2018
12 "Korea Gas Corporation"
13 Korea Electric Power Corporation, "Korea Electric Power Statistics"
14 Andy, S., "Impact of a renewable portfolio generation standard on US energy markets" 35 : 809-814, 2006
15 U.S. Environmental protection agency combined heat and power partnership, "Fuel and carbon dioxide emissions savings calculation methodology for combined heat and power system"
16 Cavallaro, F., "Evaluation of combined heat and power(CHP)systems using fuzzy shannon entropy and fuzzy TOPSIS" 8 : 556-, 2016
17 Ravina, M., "Environmental analysis of a potential district heating network powered by a large-scale cogeneration plant" 24 : 13424-13436, 2017
18 Agrell, P. J., "Economic and environmental efficiency of district heating plants" 33 : 1351-1362, 2005
19 "Commonwealth of Massachusetts"
20 Bianchi, M., "Application of environmental performance of CHP systems with local and global approaches" 130 : 774-782, 2014
21 Frangopoulos, C. A., "A method to determine the power to heat ratio, the cogenerated electricity and the primary energy savings of cogeneration systems after the European Directive" 45 : 52-61, 2012
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
2016-04-22 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국혁신학회 -> 한국혁신학회지외국어명 : 미등록 -> Innovation studies | ![]() |
2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2014-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (등재후보2차) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.36 | 0.36 | 0.32 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.31 | 0.38 | 0.449 | 0.3 |