외국 검사도구의 번역 및 타당화 과정에 대한 비판적 검토 —국어과 정의적 영역의 검사도구를 중심으로 = Translation and Validation of Motivation Instruments in Literacy Research: Trends and Issues

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to describe the importance of applyingmultiple validation procedures to translating and using motivation instrumentsin literacy research. I reviewed highly recommended methodologicalapproaches to translation and cross-cultural validation of researchinstruments and established an eight-step guideline. This guideline includesmultiple validation procedures such as seeking conceptual definition,using forward/backward translation processes, adopting grouptranslation methods, conducting cognitive interviews and focus groups,encouraging written feedback on the survey, and using feedback onitems from experts.
This guideline was used to evaluate literacy motivation instrumentstranslated from English into Korean language. Results showed that Motivationfor Reading Questionnaire (MRQ) was translated most frequentlyby four researchers and was identified as the most widely used motivationmeasure in literacy research in Korea. Cognitive interviews, focusgroups, and back translation were often not conducted and this lack ofmethodological rigor created some major issues in validity and reliabilityof those translated instruments. Considering the increasing numbersof motivation studies in literacy, this study contributes to understandingmethodological sensitivity and complexity in translating and validatingmotivation instruments.

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 심리측정이론과 문화 간 비교연구에서 제시하는 검사지 번역 및 타당화 절차들을 종합적으로 검토하고 이를 바탕으로 현재 국어교육 연구에서 수행되고 있는 동기 관련 검사지 번역 및 타당화의 현황과 쟁점을 살피는 것이다. 관련 자료를 종합적으로 검토하여 총 8단계로 요약된번역 및 타당화 절차가 마련되었다. 이 단계는 기존의 연구에서 자주 간과되었던 번역 준비, 역번역, 인지적 인터뷰, 포커스그룹, 예비연구 등을 두루 포함하였다.
이 단계를 바탕으로 수집된 관련 연구를 분석한 결과, 현재까지 변역 및타당화된 국어과 동기관련 검사도구는 총 10종이었고, 특히 MRQ가 가장 빈번하고 반복적으로 활용되고 있는 것으로 드러났다. 세부적 절차와 관련하여 인지적 인터뷰 및 포커스그룹 인터뷰와 역번역 절차가 가장 두드러지게생략되는 것으로 분석되었고, 전문가 검토와 예비연구 또한 좀 더 적극적으로 시행될 필요성이 제기되었다. 최근 국어과 정의적 요인에 대한 연구가 활발하게 증가되고 있는 점을 감안할 때, 본 연구는 관련 연구의 동향과 쟁점을 분석하고 검사도구 번역 및 타당화를 위한 종합적인 절차를 제시함으로써 체계적이고 견고한 방법적 토대를 확립하는 데 기여하리라 기대된다.

참고문헌 (Reference)

1 윤준채, "한국판 초등학생 읽기 태도 검사 도구의 타당도 검증" 한국초등국어교육학회 (37) : 223-246, 2008

2 기세령, "한국판 인터넷 독서 성향 검사 도구의 타당도 검증" 한국독서학회 (30) : 227-260, 2013

3 권민균, "초등학생의 읽기동기에 관한 연구 : 읽기동기의 구성요인, 학년과 성차이를 중심으로" 한국아동학회 23 (23): 17-33, 2002

4 문병상, "초등학생의 읽기 동기, 읽기 활동 및 읽기 능력간의 구조적 관계" 한국초등교육학회 23 (23): 133-152, 2010

5 윤준채, "초등학생 필자의 쓰기 태도 발달 연구" 한국작문학회 (8) : 277-298, 2009

6 박혜숙, "초등학교 6학년 대상 독서동기검사의 타당화 연구" 한국교육심리학회 21 (21): 969-988, 2007

7 최숙기, "중학생의 읽기 효능감 구성 요인 연구" 국어교육학회 (35) : 507-544, 2009

8 최숙기, "중학생의 읽기 동기와 읽기 태도에 관한 상관성 연구" 한국독서학회 (23) : 345-380, 2010

9 양연숙, "전래동화를 활용한 창의적 독서 활동이 아동의 문해효능감과 정서능력에 미치는 영향" 한국영유아보육학회 (39) : 129-147, 2004

10 최숙기, "인문계 고등학생 읽기 효능감 구성 요인 연구" 청람어문교육학회 (38) : 273-308, 2008

11 박영민, "우리나라 학생들의 쓰기 효능감 발달 연구" 한국국어교육학회 (82) : 95-126, 2009

12 윤초희, "언어영재의 문식성 환경, 독서태도, 지각된 언어능력 및 언어표현선호도가 쓰기수행에 미치는 영향" 한국아동학회 27 (27): 53-68, 2006

13 문병상, "내·외재적 읽기 동기, 자기조절 읽기, 읽기 활동과 읽기 능력의 관계" 사범대학부속중등교육연구소 59 (59): 123-143, 2011

14 박영민, "국어 교사 효능감의 구성 요인 분석" 학습자중심교과교육학회 9 (9): 241-272, 2009

15 조병영, "구인 타당도와 결과 타당도 이론이 독서 평가의 해석과 사용에 주는 함의" 한국독서학회 (25) : 385-414, 2011

16 류보라, "고등학생의 독자로서의 자기 인식 연구" 한국국어교육학회 (97) : 37-58, 2013

17 Sousa, V., "Translation, Adaptation and Validation of Instruments or Scales for Use in Cross-cultural Health Care Research : A Clear and User Friendly Guideline" 17 (17): 268-274, 2010

18 Fowler, F. J., "Survey Research Methods" Sage 2014

19 Groves, R. M., "Survey Methodology" Wiley 2009

20 Netemeyer, R. G., "Scaling Procedures: Issues and Applications" Sage Publications 2003

21 DeVellis, R. F., "Scale Development : Theory and Applications 3rd ed" Sage Publications 2013

22 Schwab, D. P., "Research in Organizational Behavior" jAI Press Inc 3-43, 1980

23 Wigfield, A., "Relations of Children’s Motivation for Rading to the Amount and Breadth of Their Reading" (89) : 420-432, 1997

24 Nunnally, J., "Psychometric Theory" McGraw-Hill 1978

25 Wild, D., "Principles of Good Practice for the Translation and Cultural Adaptation Process for Patient-Reported Outcomes(PRO)Measures : Report of the ISPOR Task Force for Translation and Cultural Adaptation" 8 : 94-104, 2005

26 Jang, B. G., "Multiple Dimensions of Korean Adolescents’ Reading Attitudes and Achievement" 2013

27 Conradi, K., "Motivation Terminology in Reading Research : A Conceptual Review" 26 : 127-164, 2014

28 Conradi, K., "Measuring Adolescents’ Attitudes toward Reading : A classroom survey" 56 : 555-566, 2013

29 Pena, E. D., "Lost in Translation: Methodological Considerations in Cross-cultural Research" 78 (78): 1255-1264, 2007

30 Henk, W. A., "Literacy research methodologies" Guilford Press 242-269, 2011

31 International Test Commission, "International Test Commission guidelines for translating and adapting Tests"

32 Maneesriwongul, W., "Instrument Translation Process : A Methods Review" (48) : 175-186, 2004

33 Gable, R. K., "Instrument Development in the Affective Domain" Kluwer-Nijhoff 1986

34 Morgan, D. L., "Focus Groups as Qualitative Research" Sage 1998

35 Tran, T. V., "Developing Cross-Cultural Measurement" University Press 2009

36 Brislin, R. W., "Cross-cultural Research Methods" John Wiley & Sons 1973

37 Borsa, J. C., "Cross-cultural Adaptation and Validation of Psychological Instruments : Some Considerations" (22) : 423-432, 2012

38 Willis, G. B., "Cognitive Interviewing: A Tool for Improving Questionnaire Design" Sage 2005

39 Brislin, R. W., "Back-translation for Cross-cultural Research" 1 (1): 185-216, 1970

40 OECD, "Assessment and Analytical Framework: Mathematics, Reading, Science, Problem Solving and Financial Literacy" OECD Publishing 2013

41 Malloy, J. A., "Assessing Motivation to Read : The Motivation to Read Profile. Revised" 67 : 273-282, 2014

42 Gambrell, L. B., "Assessing Motivation to Read" 49 : 518-533, 1996

43 Slavec A., "A Perspective on Scale Development in Entrepreneurship Research" 14 : 39-62, 2012