RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      설명적 텍스트 쓰기 양상 분석을 통한 쓰기 윤리 교육 내용 탐색 = A Study on the Contents of ‘Writing Expository Text Ethically’ Instruction by Analysing Writing Process and Products

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104197497

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The typical solutions to ethics of writing’ problem are strengthening ethics of writing and tightening regulations on plagiarism. But in the middle or high school, the objective of teaching ‘ethics of writing’ is that students can write ethically. So the effective solution to the problem of ethical writing is to integrate ‘ethics of writing’ as a kind of ‘standards’ with writing process as a kind of ‘practice’.
      This paper aims to concretize ‘writing expository text ethically’. I analysed student’s writing process and products. And I used two plagiarism detection programs to describe the characteristics of writing process according to degree of plagiarism.
      As the students wrote expository text from sources, their compositions were similar in text structure, contents, and expressions. But some students tried to avoid plagiarism by using some strategies―classification, summarizing, defining, adding contents. On the basis of these analysis, I organized writing knowledge and writing strategies to help students to write expository text ethically.
      번역하기

      The typical solutions to ethics of writing’ problem are strengthening ethics of writing and tightening regulations on plagiarism. But in the middle or high school, the objective of teaching ‘ethics of writing’ is that students can write ethicall...

      The typical solutions to ethics of writing’ problem are strengthening ethics of writing and tightening regulations on plagiarism. But in the middle or high school, the objective of teaching ‘ethics of writing’ is that students can write ethically. So the effective solution to the problem of ethical writing is to integrate ‘ethics of writing’ as a kind of ‘standards’ with writing process as a kind of ‘practice’.
      This paper aims to concretize ‘writing expository text ethically’. I analysed student’s writing process and products. And I used two plagiarism detection programs to describe the characteristics of writing process according to degree of plagiarism.
      As the students wrote expository text from sources, their compositions were similar in text structure, contents, and expressions. But some students tried to avoid plagiarism by using some strategies―classification, summarizing, defining, adding contents. On the basis of these analysis, I organized writing knowledge and writing strategies to help students to write expository text ethically.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      쓰기 윤리 교육의 목표는 ‘윤리적으로 글을 쓰는 것’이다. 그러나 쓰기 윤리에 대한 규범의 강조, 쓰기 규범의 내면화, 규제의 강화만으로 이러한 목표가 달성되기는 어렵다. 쓰기 윤리는 일종의 규범이지만, 윤리적으로 글을 쓰기 위해서는 쓰기 능력이 필수적이기 때문이다. 따라서 쓰기 윤리에 대한 내용을 독립적으로 다루기보다는, 쓰기의 실제와 통합하여 쓰기 과정에서 윤리적인 문제를 해결하기 위한 지식과 기능을 지도할 것을 제안하였다.
      본고에서는 설명적 텍스트 쓰기에서 쓰기 윤리 문제가 어떻게 드러나는지, 그러한 문제를 해결하기 위해서는 어떠한 교육 내용이 필요한지에 대해 탐색하였다. 쓰기 과제는 ‘참고 자료를 활용하여 소개하는 글 쓰기’이다. 참고 자료는 두 가지 유형―출력본과 하이퍼텍스트―으로 제시하였다. 학생들의 쓰기 과정을 녹화한 동영상, 학생이 작성한 글을 분석하였으며, 두 가지 표절 검색 프로그램을 활용하여 표절 정도에 따라 어떠한 특성이 나타나는지 살펴보았다. 분석 결과를 바탕으로 ‘설명적 텍스트 윤리적으로 쓰기’에 대한 교육 내용을 ‘지식’, ‘기능’으로 구성하였다.
      번역하기

      쓰기 윤리 교육의 목표는 ‘윤리적으로 글을 쓰는 것’이다. 그러나 쓰기 윤리에 대한 규범의 강조, 쓰기 규범의 내면화, 규제의 강화만으로 이러한 목표가 달성되기는 어렵다. 쓰기 윤리는 ...

      쓰기 윤리 교육의 목표는 ‘윤리적으로 글을 쓰는 것’이다. 그러나 쓰기 윤리에 대한 규범의 강조, 쓰기 규범의 내면화, 규제의 강화만으로 이러한 목표가 달성되기는 어렵다. 쓰기 윤리는 일종의 규범이지만, 윤리적으로 글을 쓰기 위해서는 쓰기 능력이 필수적이기 때문이다. 따라서 쓰기 윤리에 대한 내용을 독립적으로 다루기보다는, 쓰기의 실제와 통합하여 쓰기 과정에서 윤리적인 문제를 해결하기 위한 지식과 기능을 지도할 것을 제안하였다.
      본고에서는 설명적 텍스트 쓰기에서 쓰기 윤리 문제가 어떻게 드러나는지, 그러한 문제를 해결하기 위해서는 어떠한 교육 내용이 필요한지에 대해 탐색하였다. 쓰기 과제는 ‘참고 자료를 활용하여 소개하는 글 쓰기’이다. 참고 자료는 두 가지 유형―출력본과 하이퍼텍스트―으로 제시하였다. 학생들의 쓰기 과정을 녹화한 동영상, 학생이 작성한 글을 분석하였으며, 두 가지 표절 검색 프로그램을 활용하여 표절 정도에 따라 어떠한 특성이 나타나는지 살펴보았다. 분석 결과를 바탕으로 ‘설명적 텍스트 윤리적으로 쓰기’에 대한 교육 내용을 ‘지식’, ‘기능’으로 구성하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 짜깁기, "표준국어대사전"

      2 고익환, "텍스트유형-분류기준에 관한 비판적 고찰" 한국독일어문학회 8 : 5-31, 1998

      3 이성만, "텍스트유형학의 현황과 과제" � 26 : 1-53, 2009

      4 Beaugrande, "텍스트 언어학 입문" 한신문화사 1995

      5 유한구, "초․중등 연구윤리 교육 프로그램 개발" 한국학술진흥재단 2007

      6 박영민, "중학생의 쓰기 윤리 인식 분석" 한국작문학회 (8) : 165-196, 2009

      7 박영민, "중학생 쓰기 윤리 의식 함양을 위한 쓰기 교육 프로그램 개발 연구" 청람어문교육학회 (40) : 201-234, 2009

      8 박영민, "중학생 쓰기 윤리 실태 연구" 청람어문교육학회 (37) : 41-79, 2008

      9 가은아, "중ㆍ고등학생을 위한 쓰기 윤리 교육의 방향과 지도 방안" 한국작문학회 (8) : 231-250, 2009

      10 Lipson, C, "정직한 글쓰기" 멘토르 2008

      1 짜깁기, "표준국어대사전"

      2 고익환, "텍스트유형-분류기준에 관한 비판적 고찰" 한국독일어문학회 8 : 5-31, 1998

      3 이성만, "텍스트유형학의 현황과 과제" � 26 : 1-53, 2009

      4 Beaugrande, "텍스트 언어학 입문" 한신문화사 1995

      5 유한구, "초․중등 연구윤리 교육 프로그램 개발" 한국학술진흥재단 2007

      6 박영민, "중학생의 쓰기 윤리 인식 분석" 한국작문학회 (8) : 165-196, 2009

      7 박영민, "중학생 쓰기 윤리 의식 함양을 위한 쓰기 교육 프로그램 개발 연구" 청람어문교육학회 (40) : 201-234, 2009

      8 박영민, "중학생 쓰기 윤리 실태 연구" 청람어문교육학회 (37) : 41-79, 2008

      9 가은아, "중ㆍ고등학생을 위한 쓰기 윤리 교육의 방향과 지도 방안" 한국작문학회 (8) : 231-250, 2009

      10 Lipson, C, "정직한 글쓰기" 멘토르 2008

      11 이정애, "의미 규정에 대한 일 고찰" 한국언어문학회 (72) : 67-94, 2010

      12 박영민, "쓰기 윤리 의식 함양을 위한 쓰기 교수·학습 방안" 국어교육학회 (33) : 73-102, 2008

      13 서혁, "문서 자동 요약 기술의 발전을 위한 학제적 접근의 필요성과 과제" 국어교육학회 (39) : 31-63, 2010

      14 천경록, "도해 조직자 지도가 독해에 미치는 효과" 한국국어교육연구회 199-218, 1995

      15 김봉순, "국어교육을 위한 텍스트 분류 체계 연구-읽기와 쓰기 영역을 중심으로-" 국어교육학회 (39) : 169-209, 2010

      16 교육과학기술부, "국어과 교육과정"

      17 최호철, "‘사전’이란 단어와 ‘사전학, 사전편찬학’이란 용어에 대하여" 우리어문학회 (30) : 87-116, 2008

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1 1 1.18
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.22 1.22 1.606 0.47
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼