RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    사내하도급근로자의 임금차별에 대한 법적 규제 가능성 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60048537

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In the case of the subcontract within a company, the wage differentials exist between the original contract workers and the infra-subcontract workers who are performing the same work at the field of the original contractor. The proper and effective regulation is not imposed on the wage discrimination against the infra-subcontract workers for the reasons of that the Act on the Protection, etc, of Fixed-Term and Part-Time Employees and Act on the Protection, etc, of Dispatched Workers are not applied to the infra-subcontract workers. In the case of subcontract within a company, for the reasons of that the infra-subcontract workers are performing the same work at the field of the original contractor by using equipment, facilities, tools, etc of the original contractor, the equal remuneration for work of equal value on the basis of the constitutional equal rights should be applied to them. Although Labor Standards Act, National Human Rights Commission Act, Minimum Wage Act, Monopoly Regulation and Fair Trade Act, Fair Transactions in Subcontracting Act, Act on the Promotion of Collaborative Cooperation between Large Enterprises and Small-Medium Enterprises as the current laws related to the wage differentials are in existence today, it seems to be insufficient to effectively regulate the wage differentials in the current law system due to their own limitations. To eliminate the wage differentials between the original contract workers and the infra-subcontract workers, legislation improvement as the joint responsibility for the wage differentials of the infra-subcontract workers, the extension of the concept of the employer, to enact a general law against discrimination, to disclose the wage information, etc seems to be needed.
    번역하기

    In the case of the subcontract within a company, the wage differentials exist between the original contract workers and the infra-subcontract workers who are performing the same work at the field of the original contractor. The proper and effective r...

    In the case of the subcontract within a company, the wage differentials exist between the original contract workers and the infra-subcontract workers who are performing the same work at the field of the original contractor. The proper and effective regulation is not imposed on the wage discrimination against the infra-subcontract workers for the reasons of that the Act on the Protection, etc, of Fixed-Term and Part-Time Employees and Act on the Protection, etc, of Dispatched Workers are not applied to the infra-subcontract workers. In the case of subcontract within a company, for the reasons of that the infra-subcontract workers are performing the same work at the field of the original contractor by using equipment, facilities, tools, etc of the original contractor, the equal remuneration for work of equal value on the basis of the constitutional equal rights should be applied to them. Although Labor Standards Act, National Human Rights Commission Act, Minimum Wage Act, Monopoly Regulation and Fair Trade Act, Fair Transactions in Subcontracting Act, Act on the Promotion of Collaborative Cooperation between Large Enterprises and Small-Medium Enterprises as the current laws related to the wage differentials are in existence today, it seems to be insufficient to effectively regulate the wage differentials in the current law system due to their own limitations. To eliminate the wage differentials between the original contract workers and the infra-subcontract workers, legislation improvement as the joint responsibility for the wage differentials of the infra-subcontract workers, the extension of the concept of the employer, to enact a general law against discrimination, to disclose the wage information, etc seems to be needed.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 사내하도급근로자의 임금차별에 대한 법적 규제 가능성 연구
    • Ⅰ. 문제의 소재
    • Ⅱ. 사내하도급의 개념
    • Ⅲ. 사내하도급근로자에 대한 임금차별 및 규제필요성
    • Ⅳ. 현행법상 임금차별규제 가능성
    • 사내하도급근로자의 임금차별에 대한 법적 규제 가능성 연구
    • Ⅰ. 문제의 소재
    • Ⅱ. 사내하도급의 개념
    • Ⅲ. 사내하도급근로자에 대한 임금차별 및 규제필요성
    • Ⅳ. 현행법상 임금차별규제 가능성
    • Ⅴ. 임금차별규제를 위한 입법적 개선방안
    • Ⅵ. 결론
    • 참고문헌
    • 〈Abstract〉
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 권두섭, "현대자동차 불법파견 판결의 내용과 의미(대법원 2010. 7. 22. 선고 2008두4367 판결), in 현대차 불법파견 판결 그 후" 2010

    2 권영성, "헌법학원론" 박영사 1999

    3 김철수, "헌법학개론" 박영사 1999

    4 홍성방, "헌법학" 현암사 2008

    5 김홍석, "하도급법" 화산미디어 2010

    6 김기우, "하도급거래의 구조적 특징과 노동법 및 경제법관련 개선방안" 한국비교노동법학회 21 : 37-72, 2011

    7 권재열, "하도급거래의 공정성 제고에 관한 소고" 숭실대학교 법학연구소 15 : 2006

    8 김기우, "하도급거래에 관한 법적 고찰" 한국노총 중앙연구원 2010

    9 최용호, "하도급 공정거래정책의 운영 전략-대구·경북지역 자동차부품산업의 실태를 중심으로" 한국중소기업학회 24 (24): 331-356, 2002

    10 노동부, "파견ㆍ도급 구별 참고자료"

    1 권두섭, "현대자동차 불법파견 판결의 내용과 의미(대법원 2010. 7. 22. 선고 2008두4367 판결), in 현대차 불법파견 판결 그 후" 2010

    2 권영성, "헌법학원론" 박영사 1999

    3 김철수, "헌법학개론" 박영사 1999

    4 홍성방, "헌법학" 현암사 2008

    5 김홍석, "하도급법" 화산미디어 2010

    6 김기우, "하도급거래의 구조적 특징과 노동법 및 경제법관련 개선방안" 한국비교노동법학회 21 : 37-72, 2011

    7 권재열, "하도급거래의 공정성 제고에 관한 소고" 숭실대학교 법학연구소 15 : 2006

    8 김기우, "하도급거래에 관한 법적 고찰" 한국노총 중앙연구원 2010

    9 최용호, "하도급 공정거래정책의 운영 전략-대구·경북지역 자동차부품산업의 실태를 중심으로" 한국중소기업학회 24 (24): 331-356, 2002

    10 노동부, "파견ㆍ도급 구별 참고자료"

    11 곽정수, "초과이익공유제, 불공정하도급 해결의 시금석인가?, in 긴급토론회 초과이익공유제(불공정하도급문제의 해결방안인가?)" 2011

    12 홍장표, "초과이익공유제 논란, 어떻게 볼 것인가?, in 긴급토론회 초과이익공유제(불공정하도급문제의 해결방안인가?)" 2011

    13 곽윤직, "채권각론" 박영사 438-, 1995

    14 중앙노동위원회, "차별시정업무 매뉴얼" 2009

    15 박찬억, "전후 프랑스의 최저임금제에 관한 일연구" 고려대학교 노동문제연구소 7 : 1982

    16 홍장표, "자동차산업의 하도급구조와 근로조건 격차" 한국노동연구원 2005

    17 오계택, "임금차별 판단기준 마련을 위한 연구, in 노동부 연구용역보고서" 2007

    18 최홍엽, "위장도급에 대한 노도오간계법의 적용" 민주주의법학연구회 0 (0): 336-370, 2004

    19 이영면, "원하청 도급관계에서의 노동법적 쟁점 및 과제" 노동부 2007

    20 국가인권위원회, "사내하도급근로자 노동인권 개선을 위한 법령 및 정책 개선 권고"

    21 은수미, "사내하도급과 한국의 고용구조" 한국노동연구원 2011

    22 박제성, "사내하도급과 노동법" 한국노동연구원 2009

    23 이형준, "사내하도급, 어떻게 할 것인가?" 한국노동연구원 2010

    24 조성재, "사내하도급 실태와 개선방향" 한국노동연구원 2011

    25 노사정위원회, "사내하도급 근로자의 근로조건 보호 가이드라인, in 공익위원(안)"

    26 송강직, "사내도급에서의 위장도급과 불법파견의 상호관계" 비교법학연구소 32 : 351-384, 2011

    27 김유선, "비정규직법 후속대책" 한국노동사회연구소 2007

    28 박종희, "비정규직 차별금지 판단기준 및 운영에 관한 연구" 중앙노동위원회 2006

    29 노동부, "불법파견 형태의 사내하도급 문제 해결을 위한 참여정부의 노력과 과제, in 참여정부정책보고서" 2007

    30 금속노조, "불법파견 정규직화 판결 관련 정부ㆍ자본논리 반박 정책보고서" 2010

    31 이경현, "불공정거래행위에 관한 비교법적 연구" 이화여자대학교 대학원 1990

    32 손정순, "민간 고용서비스업 및 파견노동자 실태와 정책적 개선 방향" 2010

    33 박은정, "동일노동 동일임금의 판단에 관한 소고" 한국노동연구원 5 (5): 185-221, 2005

    34 한국여성개발원, "동일가치노동의 판단을 위한 비교기준에 관한 연구" 2001

    35 송강직, "동일가치노동 동일임금원칙과 한국적 과제" 비교법학연구소 28 : 175-209, 2009

    36 이호영, "독점규제법의 이론과 실무" 홍문사 2006

    37 이달휴, "노동법상 임금결정원칙" 한국비교노동법학회 21 : 331-354, 2011

    38 김유성, "노동법I" 법문사 2006

    39 노동부, "근로자파견의 판단기준에 관한 지침"

    40 하갑래, "근로기준법" 중앙경제사 2003

    41 채형복, "국제인권법" 높이깊이 2009

    42 김엘림, "공공기관 성희롱 예방업무 편람" 여성가족부 2006

    43 노상헌, "고용에서의 차별금지법리 ― 동일가치노동 동일임금 원칙과 비정규직 차별금지법리 ―" 한국비교노동법학회 17 : 145-180, 2009

    44 정호열, "경제법 개정 제3판 발행" 박영사 2010

    45 권오승, "경제법" 법문사 358-, 2005

    46 정명현, "개별적 노동분쟁 해결제도에 관한 연구" 동아대학교 대학원 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.62 0.62 0.57
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.57 0.63 0.876 0.07
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼