RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    경찰과 자치단체간의 치안업무 협의조정기구에 관한 연구 = A Study on the Coordination Organizations for the Police and the Local Governments in Terms of Public Security

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104229347

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Recently, the police organizations have begun to place more emphasis on maintaining public security through cooperative efforts with local residents, private security firms, public organizations, and local governments than on the conventional crime prevention activities such as patrolling. In particular, the network between the police and the local governments that are in charge of security administration and the community's overall administration respectively plays an important role in maintaining local security; the public security administrative committee of the regional local governments and the community public security committee of the basic local governments take charge of consultation and mediation of the matters regarding the two organizations’ public security policies.
    Although the public security administrative committee, newly established in the Article 16 of 1991 Police Law, was comparatively well managed in the beginning, it has became nominal as there is no need for consultation and mediation with the appearance of a chief executive elected by the popular vote in 1995. Also, the community public security administrative committee of Jeju Special Self-governing Province, set up in July 2006 and has been run on a trial basis prior to the introduction of the local police system, is facing various limitations. Furthermore, the community public security committee, organized in February 2008 in affiliation with the police and the local governments as part of an effort to establish law and order by the Lee Myung-bak administration, is far from functioning as a representative organization of local people since it consists of public institutions that have not gone through the experts' sufficient examination.
    Now that the introduction of the local police system is mandated by the law, it is consequential to analyze the problems of the public security administrative committee and the community public security committee and provide the upcoming government in 2013 with the possible options for making improvements. Therefore, after conducting a comprehensive literature review and an analysis of the problems faced by the public security administrative committee and the community public security committee, this study suggests unifying the cooperative windows, upgrading the committees to an independent administrative board, bestowing authority on them, improving their representative character, and amendment of the related laws.
    번역하기

    Recently, the police organizations have begun to place more emphasis on maintaining public security through cooperative efforts with local residents, private security firms, public organizations, and local governments than on the conventional crime pr...

    Recently, the police organizations have begun to place more emphasis on maintaining public security through cooperative efforts with local residents, private security firms, public organizations, and local governments than on the conventional crime prevention activities such as patrolling. In particular, the network between the police and the local governments that are in charge of security administration and the community's overall administration respectively plays an important role in maintaining local security; the public security administrative committee of the regional local governments and the community public security committee of the basic local governments take charge of consultation and mediation of the matters regarding the two organizations’ public security policies.
    Although the public security administrative committee, newly established in the Article 16 of 1991 Police Law, was comparatively well managed in the beginning, it has became nominal as there is no need for consultation and mediation with the appearance of a chief executive elected by the popular vote in 1995. Also, the community public security administrative committee of Jeju Special Self-governing Province, set up in July 2006 and has been run on a trial basis prior to the introduction of the local police system, is facing various limitations. Furthermore, the community public security committee, organized in February 2008 in affiliation with the police and the local governments as part of an effort to establish law and order by the Lee Myung-bak administration, is far from functioning as a representative organization of local people since it consists of public institutions that have not gone through the experts' sufficient examination.
    Now that the introduction of the local police system is mandated by the law, it is consequential to analyze the problems of the public security administrative committee and the community public security committee and provide the upcoming government in 2013 with the possible options for making improvements. Therefore, after conducting a comprehensive literature review and an analysis of the problems faced by the public security administrative committee and the community public security committee, this study suggests unifying the cooperative windows, upgrading the committees to an independent administrative board, bestowing authority on them, improving their representative character, and amendment of the related laws.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근 경찰조직은 과거 순찰위주의 범죄예방활동에서 벗어나 지역주민, 민간경비업체, 공공관서, 지방자치단체 등과의 연계를 통한 협력치안으로 경찰활동의 초점을 옮겨가고 있다. 특히 치안행정을 담당하는 경찰과 지역사회의 종합행정을 담당하는 지방자치단체와의 네트워크 구성은 지역치안을 지속화시키는데 중요한 역할을 담당한다. 양 기관의 치안문제를 협의・조정하는 기구는 광역지방자치단체의 치안행정협의회와 기초지방자치단체의 지역치안협의회가 있다.
    1991년 제정된 경찰법에 의해 신설된 치안행정협의회는 초기에는 어느 정도 운영이 되었으나 1995년 민선자치단체장이 등장하면서 협의와 조정의 필요성이 사라져 지금은 유명무실하게 운영되고 있다. 그리고 2006년 출범한 제주특별자치도 치안행정위원회도 자치경찰제 도입에 앞서 시범적으로 운영하고 있으나 여러 가지 한계에 부딪치고 있다. 또한, 이명박 정부에서 법질서 확립운동의 일환으로 경찰과 지방자치단체를 중심으로 2008년부터 출범한 지역치안협의회는 전문가의 충분한 검토 없이 관변단체 위주로 구성되어 지역주민의 대표기구라고 하기에는 거리가 멀다.
    법률에 의해 지방자치경찰제도 도입이 의무화된 현시점에서 자치경찰 도입에 앞서 치안업무 협의조정기구의 문제점을 짚어보고 2013년 새로 들어설 신정부에 이에 대한 개선방향을 제시하는 것은 의미가 크다고 할 수 있다. 그러므로 이 연구에서는 문헌고찰방법을 통해 치안행정협의회와 지역치안협의회의 문제점을 분석하고 이에 대한 개선방안으로서 협력창구의 단일화, 독립된 행정위원회로의 격상, 실질적 권한부여, 주민대표성 향상, 관련 법률의 정비를 제시하였다.
    번역하기

    최근 경찰조직은 과거 순찰위주의 범죄예방활동에서 벗어나 지역주민, 민간경비업체, 공공관서, 지방자치단체 등과의 연계를 통한 협력치안으로 경찰활동의 초점을 옮겨가고 있다. 특히 치...

    최근 경찰조직은 과거 순찰위주의 범죄예방활동에서 벗어나 지역주민, 민간경비업체, 공공관서, 지방자치단체 등과의 연계를 통한 협력치안으로 경찰활동의 초점을 옮겨가고 있다. 특히 치안행정을 담당하는 경찰과 지역사회의 종합행정을 담당하는 지방자치단체와의 네트워크 구성은 지역치안을 지속화시키는데 중요한 역할을 담당한다. 양 기관의 치안문제를 협의・조정하는 기구는 광역지방자치단체의 치안행정협의회와 기초지방자치단체의 지역치안협의회가 있다.
    1991년 제정된 경찰법에 의해 신설된 치안행정협의회는 초기에는 어느 정도 운영이 되었으나 1995년 민선자치단체장이 등장하면서 협의와 조정의 필요성이 사라져 지금은 유명무실하게 운영되고 있다. 그리고 2006년 출범한 제주특별자치도 치안행정위원회도 자치경찰제 도입에 앞서 시범적으로 운영하고 있으나 여러 가지 한계에 부딪치고 있다. 또한, 이명박 정부에서 법질서 확립운동의 일환으로 경찰과 지방자치단체를 중심으로 2008년부터 출범한 지역치안협의회는 전문가의 충분한 검토 없이 관변단체 위주로 구성되어 지역주민의 대표기구라고 하기에는 거리가 멀다.
    법률에 의해 지방자치경찰제도 도입이 의무화된 현시점에서 자치경찰 도입에 앞서 치안업무 협의조정기구의 문제점을 짚어보고 2013년 새로 들어설 신정부에 이에 대한 개선방향을 제시하는 것은 의미가 크다고 할 수 있다. 그러므로 이 연구에서는 문헌고찰방법을 통해 치안행정협의회와 지역치안협의회의 문제점을 분석하고 이에 대한 개선방안으로서 협력창구의 단일화, 독립된 행정위원회로의 격상, 실질적 권한부여, 주민대표성 향상, 관련 법률의 정비를 제시하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박윤규, "한국의 경찰위원회제도 개선방안에 관한 연구" 한국경찰학회 10 (10): 207-237, 2008

    2 조병인, "한국경찰의 협력치안 실태와 개선방안 연구" 한국형사정책연구원 22 (22): 1-38, 2011

    3 이상원, "한국경찰의 지방경찰위원회 도입에 관한 연구" 2 : 191-221, 2003

    4 한국일보, "학교 보안관, 내달부터 출동! 서울 모든 초등학교에 1094명 배치.2.23: 16"

    5 이상수, "지역치안협의회 운영성과의 실증분석을 위한 평가모형 개발" 치안정책연구소 2010

    6 경찰청, "지역안전 확보와 법질서 확립을 선도하는 지역치안협의회 운영 우수 사례집"

    7 이상수, "지역사회 다기관 치안협력 네트워크 구성방안 연구" 치안정책연구소 2008

    8 김영식, "지역 치안정책의 다(多)주체 협력방식의 문제점과 개선방안" 한국경찰법학회 8 (8): 128-149, 2010

    9 신현기, "지방행정체제개편추진위원회를 통해서 본 자치경찰제의 과제와 모델 고찰" 5 (5): 3-38, 2012

    10 강동식, "지방행정론" 도서출판/대영문화사 2006

    1 박윤규, "한국의 경찰위원회제도 개선방안에 관한 연구" 한국경찰학회 10 (10): 207-237, 2008

    2 조병인, "한국경찰의 협력치안 실태와 개선방안 연구" 한국형사정책연구원 22 (22): 1-38, 2011

    3 이상원, "한국경찰의 지방경찰위원회 도입에 관한 연구" 2 : 191-221, 2003

    4 한국일보, "학교 보안관, 내달부터 출동! 서울 모든 초등학교에 1094명 배치.2.23: 16"

    5 이상수, "지역치안협의회 운영성과의 실증분석을 위한 평가모형 개발" 치안정책연구소 2010

    6 경찰청, "지역안전 확보와 법질서 확립을 선도하는 지역치안협의회 운영 우수 사례집"

    7 이상수, "지역사회 다기관 치안협력 네트워크 구성방안 연구" 치안정책연구소 2008

    8 김영식, "지역 치안정책의 다(多)주체 협력방식의 문제점과 개선방안" 한국경찰법학회 8 (8): 128-149, 2010

    9 신현기, "지방행정체제개편추진위원회를 통해서 본 자치경찰제의 과제와 모델 고찰" 5 (5): 3-38, 2012

    10 강동식, "지방행정론" 도서출판/대영문화사 2006

    11 최병학, "지방정부의 안전도시 만들기 기본구상: 최근동향과 부산시 적용을 위한 시론" 2002

    12 김선정, "지방자치행정론" 한국학술정보 2012

    13 김병준, "지방자치론(제1차 및 제2차 수정판)" 법문사 2012

    14 "제주특별자치도 자치경찰 운영 등에 관한 조례. (개정 2011. 8. 17, 조례 제772호)"

    15 "제주특별자치도 설치 및 국제자유도시 조성을 위한 특별법(개정 2012. 3. 21, 법률 제11396호)"

    16 이상열, "제주자치경찰제의 실태분석 및 발전방안에 관한 연구" 한국경찰연구학회 11 (11): 129-152, 2012

    17 황정익, "제주자치경찰 현황과 치안 업무의 범위" 한국형사정책학회 19 (19): 427-450, 2007

    18 조철옥, "제주자치경찰 시스템의 실태와 발전모델에 관한 연구" 한국경호경비학회 (14) : 485-516, 2007

    19 경향신문, "정부, ‘대운하’ 뺀 100대 국정과제 확정. 10.7: 2"

    20 "전라북도 치안행정협의회 설치 및 운영에 관한 조례. (개정 2010. 10. 1, 조례 제3526호)"

    21 문성호, "자치경찰제 실시단위와 경찰위원회 구성 - 영국모델을 중심으로-" 한국정치정보학회 2 (2): 279-307, 1999

    22 최현락, "자치경찰의 재원확보 방안에 관한 연구" 8 : 187-215, 2006

    23 정세종, "자율방범단체의 활성화방안에 관한 연구" 한국경찰학회 13 (13): 103-122, 2011

    24 이강종, "이강종-한국경찰위원회의 운영실태와 그 개선방향" 한국경찰학회 4 (4): 189-222, 2002

    25 이창무, "우리나라 민간경비 급성장의 동인(動因) 분석" 한국정책과학학회 10 (10): 151-167, 2006

    26 최관, "영국자치경찰과 제주자치경찰의 비교분석을 통한 한국자치경찰제도 발전방안" 한국지방행정연구원 26 (26): 271-290, 2012

    27 문화일보, "여론마당/ 사비로 자율방범 활동 지자체서 경비 지원을. 4.6: 30"

    28 한국일보, "소속은 시도… 지휘・감독 경찰청/지방경찰 예산확보 막막. 11.8: 23"

    29 허용훈, "성공적 지역경찰활동을 위한 경찰과 지역사회 간의 협력관계에 관한 연구: 경찰과 주민단체 간의 파트너십을 중심으로" 서울행정학회 17 (17): 193-222, 2007

    30 "서울특별시 영등포구 지역치안협의회 구성 및 운영 조례. (개정 2010. 12. 30, 조례 제823호)"

    31 서울신문, "사설/남발되는 음주정책 정리할 필요 있다. 7.16: 31"

    32 이동희, "비교수사제도론" 博英社 2004

    33 강기택, "비교경찰론" 수사연구사 2006

    34 경찰청 혁신기획단, "법질서 확립 추진계획" 2008

    35 한겨레, "민중의 지팡이로 제자리 찾기 강화/새달 출범하는 경찰청. 7.30: 7"

    36 한겨레, "대전.광주 경찰청 만든다/당.정 신설안 확정. 9.27: 2면"

    37 박현호, "다기관 협력2체계(Partnership)구축을 통한 치안역량 강화 방안-영국을 중심으로 한 외국 사례 분석과 대안 모색" 한국경찰연구학회 6 (6): 33-68, 2007

    38 한겨레, "관할경찰서 알기쉽게 경찰청, 44개지역 행정구역과 맞추기로. 3.10: 10"

    39 이상안, "경찰활동에 대한 지방재정지원의 논거" 10 : 81-116, 1993

    40 조병인, "경찰활동과 시민참여에 관한 연구" 한국형사정책연구원 2001

    41 이황우, "경찰행정학" 법문사 2008

    42 이창무, "경찰의 신제도화 필요성에 관한 고찰 : 경찰법 개정을 중심으로" 한국공안행정학회 17 (17): 139-169, 2008

    43 최응렬, "경찰서 행정발전위원회의 운영실태 및 개선방안" 한국공안행정학회 (13) : 309-332, 2002

    44 국회 내무위원회, "경찰법안 심사보고서" 1991

    45 김태원, "경찰법 일부개정법률안 제안이유 및 주요내용"

    46 박동균, "경찰과 민간경비의 상호협력방안에 대한 실증적 연구" 한국공안행정학회 16 (16): 95-124, 2007

    47 Rhodes, R. A. W., "The New Governance: Governing without Government" 44 (44): 652-667, 1996

    48 Yarwood, Richard, "The Geographies of Policing" 31 (31): 447-465, 2007

    49 Wheare, K. C., "Government by Committee: An Essay on the British Constitution" Oxford University Press 1955

    50 경찰청 미래발전과, "2012년 지역치안협의회 운영계획" 2012

    51 행정안전부, "2012 행정안전통계연보"

    52 경찰청 미래발전과, "2010년 지역치안협의회 운영계획" 2010

    53 경찰청 혁신기획단, "2009년 지역치안협의회 운영계획" 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.89 0.89 0.8
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.85 0.78 0.882 0.42
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼