Q방법론을 활용한 의과대학생의 학습자 중심 수업에 대한 인식 유형 = Types of Medical Students’ Perceptions on Learner-centered Instruction Using Q Methodology

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 의과대학생이 학습자 중심 수업을 인식하는 유형을 구분하고, 각 유형의 학습자에게 적합한학습자 중심 수업의 시사점을 도출하는 데 그 목적이 있다. 이를 위하여 Q방법론을 활용하여 학습자 중심 수업에 대한 진술문 30개 진술문을 선정하고 의과대학생 36명을 대상으로 자료를 수집, 분석하였다. 연구 결과, 의과대학생의 학습자 중심 수업 인식에 대한 5가지의 유형을 도출하였고, 전체 변량의 63% 를 설명하였다. 총 36명의 P표본 중 30명이 5가지 유형에 속하는 것으로 나타났다. 학습자 중심 수업에 대한 인식 유형 특성은 제1유형은 ‘교수 전문성과 신뢰 중시형’, 제2유형은 ‘사고 증진과 활동 중시형’, 제3유형은 ‘실제성 중시형’, 제4유형은 ‘교수-학생 상호존중 중시형’, 제5유형은 ‘평가 민감형’으로나타났다. 이상의 도출된 인식 유형을 바탕으로, 각 인식 유형에 적합한 교수·학습 전략이나 방법, 또는연구 방향을 제안하였으며, 본 연구 결과는 추후 의과대학의 학습자 중심 수업을 설계하는 데 필요한기초자료로 활용될 수 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aimed to explore the types of medical students’ perceptions on learnercentered instruction and to derive implications for learner-centered instruction suitable for each type of learner. To achieve this, a Q methodology was conducted with 36 medical students using 30 statements. The results of the Q factor analysis revealed five types of perceptions of learner-centered instruction among medical students, explaining 63% of the total variance. Type 1 was characterized as ‘emphasis on the instructor’s expertise and trust’, Type 2 as ‘emphasis on the promotion of higher-order thinking and activities’, Type 3 as ‘emphasis on practicality’, Type 4 as ‘emphasis on mutual respect between instructor and students’, and Type 5 as ‘sensitivity to assessment’. Based on these identified perception types, appropriate teaching and learning strategies, methods, or ideas for future research were suggested for each perception type.

참고문헌 (Reference)

1 장경원 ; 김희정, "학습자중심교육을 위한 교사역량요소 도출 및 예비교사와 현직교사의 인식 비교" 12 (12): 285-310, 2012

2 정문주 ; 김혜경 ; 문윤희, "학습자가 인식한 교수자의 수업방식이 학업성취 향상요인 및 학업성취도에 미치는 영향" 22 (22): 129-150, 2015

3 박나리 ; 송해덕, "학습자 중심 수업에 대한 대학생의 인식분석" 20 (20): 1271-1296, 2020

4 한윤영 ; 김은경, "학습자 중심 수업 척도 개발및 타당화" 19 (19): 381-397, 2019

5 소연희, "학습자 중심 수업 인식 척도 개발 및타당화" 16 (16): 113-135, 2015

6 권낙원, "학습자 중심 교육의 성격과 이론" 1 : 29-40, 2001

7 채수진 ; 정연훈 ; 정윤석, "학생에 의한 강의평가에 영향을 미치는 요인 분석" 27 (27): 19-25, 2015

8 민혜리 ; 이희원, "학생들이 인식하는 좋은 강의의 특성 연구 : 국내 대학과 해외 대학의 강의체험 분석을 중심으로" 19 (19): 57-88, 2011

9 김진영, "좋은 수업에 대한 대학생들의 인식 : IPA 분석" 22 (22): 1-16, 2022

10 차석빈, "좋은 수업에 대한 관광전공 대학생의주관적 인식 유형 분석 : Q 방법 적용" 46 (46): 239-257, 2022

11 서덕준, "의사인력 양성현황 연구: 한국의학교육백서" KMA의료정책연구소 2014

12 손강숙 ; 정소미, "의과대학생의 학업소진과 심리적 안녕감의 관계 : 사회적 지지의 조절효과" 17 (17): 177-196, 2017

13 최연화, "역량기반 교양교육의 학습자 중심 수업에 관한 대학생의 주관성 연구" 42 (42): 945-972, 2023

14 박소영, "대학에서의 학생 참여형 수업에 대한예비 교사의 인식 분석" 32 (32): 232-245, 2020

15 송충진, "대학에서의 교수·학습활동과 의사소통, 수업만족도에 관한 연구 : 교수자와 학습자간인식차이와 영향요인을 중심으로" 15 (15): 171-200, 2014

16 권성연 ; 신소영 ; 김지심, "대학수업의 질 제고를위한 학습자중심교육의 중요도와 실행도 분석" 11 (11): 51-78, 2011

17 전숙경, "교육적 의사소통의 의미와 성격" 45 : 199-220, 2009

18 이정표 ; 이주영 ; 권동택, "교육적 소통을 통한학습자 중심 수업의 본질 논의" 12 (12): 643-661, 2012

19 길양숙, "교수의 수업운영 실태에 관한 의견 분석" 20 (20): 33-56, 2003

20 정은이 ; 박용한, "교수신뢰 척도 개발에 관한예비 연구" 28 (28): 405-426, 2009

21 박현정 ; 손윤희 ; 홍유정, "과학 수업에서의 탐구활동 및 교사 피드백에 대한 학생 인식 유형 : 학생-학교수준 영향요인 및 정의적 특성 분석" 31 (31): 557-582, 2018

22 이은화 ; 이혜주, "공학계열 대학생의 좋은 수업에 대한 인식 유형 분석" 9 (9): 159-167, 2019

23 강인애 ; 주현재, "‘학습자 중심 교육’의 의미에대한 재조명" 9 (9): 1-34, 2009

24 Parpala, A., "University teachers' conceptions of good teaching in the units of high-quality education" 33 (33): 355-370, 2007

25 Kim, H. K., "Understanding Q methodology for subjectivity study" 6 (6): 1-11, 1992

26 이찬 ; 류지은 ; 고귀영, "Q방법론을 활용한 특성화고 및 마이스터고 교사의 직업계고 현장실습에 대한 인식 분석" 38 (38): 1-17, 2019

27 김흥규, "Q방법론 : 과학철학, 이론, 분석 그리고적용" 커뮤니케이션북스 2008

28 김헌수, "Q방법론" 교육과학사 2000

29 백평구, "Q모집단으로부터 Q표본 구성 과정에대한 분석: 학술지 주관성 연구 게재 논문을 중심으로(1996∼2014)" 30 : 109-130, 2015

30 Mckweon, B. F., "Q methodology" SAGE publications 2013

31 Weimer, M, "Learner-centered teaching:Five key changes to practice" Jossey-Bass 2002

32 APA, "Learner-centered psychological principles: A framework for school reform and redesign" American Psychological Association 1997

33 Lea, S. J., "Higher education students' attitudes to student-centred learning : Beyond ‘educational bulimia’?" 28 (28): 321-334, 2003