RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      동아시아 집단주의에 대한 연구동향: 일본, 대만, 서구의 연구를 중심으로 = East Asian Collectivism : A Review of Japanese, Taiwanese, and Western Literature

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104067754

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Since the publication of Geert Hofstede's Consequences of Cultures (1980),collectivism has been taken as a major cultural trait of non-Western societies includingEast Asia. In South Korea, most researchers in many academic fields such as humanities,sociology, psychology, anthropology, business management, and so on, have takenit for granted that collectivism is one of Korea's distinctive cultural traits. Thisis surprising in that some researchers in Japan and Taiwan and some Western scholars,especially on social idetntification and/or social categoriazation, have for long timecriticized a dichotomy of individualism and collectivism, and instead, proposed toadopt a trichotomy of individualism-relationalism-collectivism. These researchersidentified East Asian culture as relationalism and relationalism is well justifiedmethodologically and empirically. Future research will enrich Korean Study byemploying the concept of relationalism.
      번역하기

      Since the publication of Geert Hofstede's Consequences of Cultures (1980),collectivism has been taken as a major cultural trait of non-Western societies includingEast Asia. In South Korea, most researchers in many academic fields such as humanities,so...

      Since the publication of Geert Hofstede's Consequences of Cultures (1980),collectivism has been taken as a major cultural trait of non-Western societies includingEast Asia. In South Korea, most researchers in many academic fields such as humanities,sociology, psychology, anthropology, business management, and so on, have takenit for granted that collectivism is one of Korea's distinctive cultural traits. Thisis surprising in that some researchers in Japan and Taiwan and some Western scholars,especially on social idetntification and/or social categoriazation, have for long timecriticized a dichotomy of individualism and collectivism, and instead, proposed toadopt a trichotomy of individualism-relationalism-collectivism. These researchersidentified East Asian culture as relationalism and relationalism is well justifiedmethodologically and empirically. Future research will enrich Korean Study byemploying the concept of relationalism.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      호프스테드가 <문화의 영향>을 출간한 이래 집단주의는 동아시아를 포함한 비서구사회의 문화적 특성으로 받아들여져 왔다. 우리 학계에서도 인문학, 사회학, 심리학 등 학문분야에 관계없이 거의 모든 연구자들이 우리 사회를 집단주의 문화권으로 규정해 왔다. 그러나 일본과 대만, 심지어는 서구 내부에서도 ‘서구-개인주의 대 비서구-집단주의’의 이분법 모델이 비서구의 문화는 물론 서구의 문화조차도 정확하게 파악할 수 없고, 동아시아를 비롯한 비서구 사회의 집단주의 문화는 집단의 목표를 우선시하고 집단과 일체시하는 집단주의가 아니라 관계중심 집단주의 또는 관계주의로 보아야 한다는 주장이 제기되었다. 특히 일본과 대만의 토착적인 학문을 지향하는 학자들과 서구의 집단정체성 이론가들은 방법론의 측면에서나 경험적으로나 기존의 이분법 모델에서 말하는 동아시아의 집단주의는 관계주의로 보아야 하고, 서구사회에서도 발견될 수 있는 보편적인 문화적 요소라고 주장하고 있다. 또한 종래의 이분법 모델은 개인주의-관계주의-집단주의의 삼분법 모델로 대체하는 것이 방법론에서나 경험적으로 타당하다는 것이다. 이러한 동아시아 집단주의에 대한 재해석은 한국학의 심화에도 기여할 것으로 기대된다.
      번역하기

      호프스테드가 <문화의 영향>을 출간한 이래 집단주의는 동아시아를 포함한 비서구사회의 문화적 특성으로 받아들여져 왔다. 우리 학계에서도 인문학, 사회학, 심리학 등 학문분야에 관...

      호프스테드가 <문화의 영향>을 출간한 이래 집단주의는 동아시아를 포함한 비서구사회의 문화적 특성으로 받아들여져 왔다. 우리 학계에서도 인문학, 사회학, 심리학 등 학문분야에 관계없이 거의 모든 연구자들이 우리 사회를 집단주의 문화권으로 규정해 왔다. 그러나 일본과 대만, 심지어는 서구 내부에서도 ‘서구-개인주의 대 비서구-집단주의’의 이분법 모델이 비서구의 문화는 물론 서구의 문화조차도 정확하게 파악할 수 없고, 동아시아를 비롯한 비서구 사회의 집단주의 문화는 집단의 목표를 우선시하고 집단과 일체시하는 집단주의가 아니라 관계중심 집단주의 또는 관계주의로 보아야 한다는 주장이 제기되었다. 특히 일본과 대만의 토착적인 학문을 지향하는 학자들과 서구의 집단정체성 이론가들은 방법론의 측면에서나 경험적으로나 기존의 이분법 모델에서 말하는 동아시아의 집단주의는 관계주의로 보아야 하고, 서구사회에서도 발견될 수 있는 보편적인 문화적 요소라고 주장하고 있다. 또한 종래의 이분법 모델은 개인주의-관계주의-집단주의의 삼분법 모델로 대체하는 것이 방법론에서나 경험적으로 타당하다는 것이다. 이러한 동아시아 집단주의에 대한 재해석은 한국학의 심화에도 기여할 것으로 기대된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 45 (45): 24-34, 2009

      2 최상진, "한국인의 심정심리(心情心理): 심정의 성격,발생과정,교류양식 및 형태" 18 (18): 1-16, 1998

      3 김시업, "한국인의 법의식:법리(法理)와 정리(情理)의 갈등" 한국문화및사회문제심리학회 9 (9): 69-79, 2003

      4 양승두, "한국인의 법의식: 민주화 사회에서의 준법정신-사상과 정책" 경향문화사 1989

      5 정태연, "한국사회의 집단주의적 성격에 대한 역사·문화적 분석" 한국사회및성격심리학회 24 (24): 53-76, 2010

      6 이정우, "탈북 청소년의 집단주의-개인주의 성향에 관한 비교 연구" 한국사회교과교육학회 13 (13): 159-185, 2006

      7 이수인, "집단주의 형성 요인과 과정, 성별 차이에 대한 연구" 비판사회학회 (88) : 256-299, 2010

      8 하마구치 에슌, "일본인과 집단주의" 형설출판사 1982

      9 한규석, "아동의 교류양상에 대한 분석: 집단주의 개인주의 이론의 적용" 7 (7): 185-197, 1993

      10 한규석, "사회심리학의 이해" 학지사 2011

      1 45 (45): 24-34, 2009

      2 최상진, "한국인의 심정심리(心情心理): 심정의 성격,발생과정,교류양식 및 형태" 18 (18): 1-16, 1998

      3 김시업, "한국인의 법의식:법리(法理)와 정리(情理)의 갈등" 한국문화및사회문제심리학회 9 (9): 69-79, 2003

      4 양승두, "한국인의 법의식: 민주화 사회에서의 준법정신-사상과 정책" 경향문화사 1989

      5 정태연, "한국사회의 집단주의적 성격에 대한 역사·문화적 분석" 한국사회및성격심리학회 24 (24): 53-76, 2010

      6 이정우, "탈북 청소년의 집단주의-개인주의 성향에 관한 비교 연구" 한국사회교과교육학회 13 (13): 159-185, 2006

      7 이수인, "집단주의 형성 요인과 과정, 성별 차이에 대한 연구" 비판사회학회 (88) : 256-299, 2010

      8 하마구치 에슌, "일본인과 집단주의" 형설출판사 1982

      9 한규석, "아동의 교류양상에 대한 분석: 집단주의 개인주의 이론의 적용" 7 (7): 185-197, 1993

      10 한규석, "사회심리학의 이해" 학지사 2011

      11 한규석, "사회심리학의 이해" 학지사 2002

      12 박광배, "법심리학" 학지사 1996

      13 양순미, "농촌 여성결혼이민자의 문화성향 특성 -수직 및 수평차원의 개인 vs. 집단주의 성향 중심-" 한국농촌지도학회 19 (19): 527-550, 2012

      14 이인혜, "기능적 충동성과 역기능적 충동성의 성격적 및 인지적 특징" 한국심리학회 21 (21): 67-89, 2002

      15 박용구, "관계체주의와 제3의 일본문화론: 집단주의를 넘어 間人主義로" 17 : 1-29, 2001

      16 박용구, "관계체주의로 본 한국과 일본문화의 정체성 비교-'사이'와 '間柄'를 중심으로-" 국제지역연구센터 8 (8): 245-270, 2004

      17 박용구, "겨울연가 ‘쓰나미’와 일본인의 대한 이미지 변화" 일본연구소 (31) : 47-67, 2007

      18 濱口惠俊, "間(あわい)の文化 と 独(ひとり)の文化" 知泉書館 2003

      19 濱口惠俊, "日本型信賴社會の復權: グロ-バル化する間人主義" 東洋經濟新報社 1996

      20 Brewer, Marilynn B., "Who is 'we'? Levels of collective identity and self representation" 71 : 83-93, 1996

      21 Brewer, Marilynn B., "Where (who) are collectives in collectivism? Toward conceptual clarification of individualism and collectivism" 114 (114): 133-151, 2007

      22 Rhee, E., "Variations in collectivism and individualism by ingroup and culture: confirmatory factor analyses" 71 : 1037-1054, 1996

      23 Gabrenya, W. K., Jr., "Understanding the Taiwan Indigenous psychology movement: A sociology of science approach" 37 (37): 597-622, 2006

      24 Tanti, Chris, "Tripartite self-concept change: Shifts in the individual, relational, and collective self in adolescence" 7 : 360-379, 2008

      25 Chen, Y., "Toward an explanation of cultural differences in in-group favoritism: The ole of individual versus collective primacy" 75 : 1490-1502, 1998

      26 Chen, Ya-Ru, "To whom do positive norm and negative norm of reciprocity apply? Effects of inequitable offer, relationship, and relational-self orientation" 45 (45): 24-34, 2009

      27 Cross, S. E., "Thinking about oneself and others: The relational-interdependent self-construal and social cognition" 82 : 399-418, 2002

      28 Triandis, H. C., "The self and social behavior in differing cultural contexts" 96 : 506-520, 1989

      29 Cross, S. E., "The relational-interdependent self-construal and relationships" 78 : 791-808, 2000

      30 Uleman, James S., "The relational self: Closeness to ingroups depends on who they, culture" 2000

      31 Baumeister, R. F., "The need to belong: Desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation" 20 : 603-610, 1995

      32 Cross, S. E., "The interdependent self-construal and social support:The case of persistence in engineering" 27 : 820-832, 2001

      33 Caporael, Linnda R., "The evolution of truly social cognition: The core configuration model" 1 (1): 276-298, 1997

      34 Kashima, Emiko S., "The development and validation of the relational, individual, and collective self-aspects (RIC) scale" 3 : 19-48, 2000

      35 Etzioni, Amitai., "The active society: a theory of societal and political processes" Collier-Macmillan 1968

      36 Earley, P. C., "Taking stock in our progress on individualism-collectivism: 100 years of solidarity and community" 24 : 265-304, 1998

      37 Caporael, Linnda R., "Sociality: Coordinating bodies, minds, and groups"

      38 Yang, Kuo-Shu, "Social orientation and individual modernity among Chinese students in Taiwan" 113 : 159-170, 1981

      39 Smith, P. B., "Social identity theory in cross-cultural perspective, In Social Identities:Motivational, emotional, cultural influences" Psychology Press 153-169, 2006

      40 Turner, J. C., "Self and collective:Cognition and social context" 20 : 454-463, 1994

      41 Adams, Glenn, "Self and Identity in African Studies" 2 (2): 345-359, 2003

      42 Fei, S. T., "Rural China" Observer 1948

      43 Oyserman, Daphna, "Rethinking individualism and collectivism: Evaluation of theoretical assumptions and meta-analysis" 128 (128): 3-72, 2002

      44 Forbes, Gordon B., "Relationships among individualism- collectivism, gender, and ingroup/outgroup status, and response to conflict: A study on China and the United States" 37 : 302-314, 2011

      45 Cheng, Tsz-kit, "Relationship dominance: Rethinking management theories from the perspective of methodological relationalsim" 16 (16): 97-105, 2001

      46 Ho, D. Y. F., "Relational orientation in Asian social psychology, In Indigenous Psychologies: Research and Experience in Cultural Context" Sage 240-259, 1998

      47 Hsu, Francis L. K., "Psychological Homeostasis and Jen: Conceptual Tools for Advancing Psychological Anthropology" 73 : 23-44, 1971

      48 Serenko, Alexander, "Organizational size and knowledge flow: a proposed theoretical link" 8 (8): 610-627, 2007

      49 Breckler, S. J., "Motivational facets of the self, In Handbook of motivation and cognition" Guildford Press 145-164, 1986

      50 Hui, C. H., "Measurement of individualism and collectivism" 22 : 17-36, 1988

      51 Hwang, Kwang-Kuo, "Knowledge and action: A social-psychological interpretation of Chinese cultural tradition" Sin-Li 1995

      52 Ho, D. Y. F., "Interpersonal relationships and relationship dominace: An analysis based on methodological relationalism" 1 (1): 1-16, 1998

      53 Yuki, Masaki, "Intergroup comparison versus intragroup relationships: A cross-cultural examination of social identity theory in North American and East Asian cultural contexts" 66 (66): 166-183, 2003

      54 Schimmack, Ulrich, "Individualism: A Valid Important Dimension of Cultural Differences Between Nations" 9 (9): 17-31, 2005

      55 Kim, U., "Individualism and collectivism: Conceptual clarification and elaboration, In Individualism and collectivism: Theory, method, and applications" Sage 19-40, 1994

      56 Kagit ibasi, Cigdem, "Individualism and collectivism, In Handbook of cross-cultural psychology" Allyn and Bacon 1997

      57 Triandis, H. C., "Individualism and Collectivism" Westview Press 1995

      58 Yang, Kuo-Shu, "Indigenous Personality Research: The Chinese Case, In Indigenous and Cultural Psychology: Understanding People in Context" Springer 2006

      59 Caporael, Linnda R., "Hierarchical evoluntionary theory: There is an alternative, and it's not creationism" 6 (6): 31-34, 1995

      60 Hwang, Kwang-Kuo, "Filial piety and loyalty: Two types of social identification in Confucianism" 2 : 163-183, 1999

      61 Levine, Robert A., "Ethnocentrism: theories of conflict, ethnic attitudes, and group behavior" John Wiley & Sons 1972

      62 Huang, Xiaoming, "Do Asian values matter-for an East Asian community?" 35 (35): 154-161, 2007

      63 Hofstede, Geert, "Cultures and Organizations: Software of the Mind, In Revised and expanded 2nd Edition" McGraw-Hill USA 2005

      64 Kashima, Yoshihisa, "Culture, gender, and self: A perspective from individualism-collectivism research" 69 (69): 925-937, 1995

      65 Hofstede, Geert., "Culture's Consequences: International Differences in Work-Related Values" SAGE Publications 1984

      66 Brewer, Marilynn B., "Culture and social identity, In Handbook of Cultural Psychology" Guilford 2007

      67 Rhee, E., "Cultural differences in relational collectivism and individualism" 2002

      68 Triandis, H. C., "Converging measurement of horizontal and vertical individualism and collectivism" 74 : 118-128, 1998

      69 Millward, L. J., "Contextualizing social identity in considerations of what it means to be a nurse" 25 : 303-324, 1995

      70 Miyahara, Akira, "Conflict resolution styles among 'collectivist' cultures: A comparison between Japanese and Koreans" 22 (22): 505-525, 1998

      71 Nishida, T., "Communication in personal relationship in Japan, In Communication in personal relationships acorss cultures" Sage 102-121, 1996

      72 Moemeka, A. A., "Communication as a fundamental dimension of culture" 48 : 118-141, 1998

      73 Chiou, Wen-Bin, "Collectivists' contingency and autonomy as predictors of buffet preferences among Taiwanese adolescents" 41 (41): 753-768, 2006

      74 Yang, Kuo-Shu, "Chinese social orientation: An integrative analysis, In Culture, Society and Mental Health:The Chinese Experience" Oxford University Press 19-39, 1995

      75 Hwang, Kwang-Kuo, "Chinese relationalism: Theoretical construction and methodological considerations" 30 (30): 155-178, 2000

      76 Schmitt, Michael T., "Categorizing at the group-level in response to intragroup social comparisons: A self-categorization theory integration of self-evaluation and social identity motives" 36 : 297-314, 2006

      77 Gaertner, Lowell, "A motivational hierarchy within: Primacy of the individual self, relational self, or collective self?" 48 : 997-1013, 2012

      78 Huang, Yi-Hui., "A Chinese persepctive of intercultural organization-public relationship" 12 (12): 251-276, 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2006-07-12 학회명변경 영문명 : Institute of Korean Studies -> Center for Korean Studies
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.75 0.75 0.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.62 0.59 1.314 0.39
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼