RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    明初中朝人文交流與相互认知研究 - 以诗歌酬唱, 诗画交流为中心 = A Study of China-Korean Cultural Exchange and Mutual Cognition in Early Ming Dynasty Based on poetry interaction and poetry & painting exchange

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107307728

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The exchanges between China and Korea have a long history. The envoys between the two countries in the early Ming Dynasty witnessed and participated in the establishment and development of relations between the two countries. This paper will mainly focus on the communication between Confucian scholars and officials with a higher status in Korea and people of the Ming dynasty, involving Korean scholar’s acquaintances with Ming official envoys in Korea and with Ming people they met while travelling in China. This paper gives priority to analyzing Korean literati’s understanding of the Ming Dynasty in poetry and essay exchanges and the causes behind cognition variation, thus revealing the interaction and exchanges between literati of the two countries in politics, thought, culture, and art, and reproducing a three-dimensional picture of cultural exchange between China and Korea in the early Ming Dynasty.
    Through poetry interaction and prefaces & postscripts writing exchanges with envoys of the Ming Dynasty Guozi Xuelu Zhang Pu, Guozi Dianbo Zhou Zhuo, and Liaodong envoy Sang Lin, Korean literati showed their favorable cognition of Ming dynasty in clothing, military generals and Confucian officials, the doctrine and impact of Ming Dynasty, etc. Envoys of the Ming Dynasty and the Korean literati communicated in poetry and painting art through poetry writing to each other, poems inscribed on painting and presenting painting as gifts, thus deepening the friendship and mutual cultural cognition of the two countries. When Korean envoys travelled to the Ming Dynasty, they saw the mountains, rivers, customs and culture of the Ming Dynasty with their own eyes, and forged a deep friendship with people from the Ming Dynasty. They showed more admiration for the Ming Dynasty and a high recognition of traditional Chinese culture in their poetry singing interaction with Ming scribes. Of course, as “others”, these Korean scholars also had aunique perspective and viewpoint in observing China. They selectively accept and criticize Chinese Confucianism, Buddhism and Taoism. When the Korean envoys travelled to China of the Ming Dynasty, they associate with monks and Confucian scholars and experienced the immortal culture in the land of Denglai, for which they showed more criticism. Besides, they also expressed a derogatory attitude towards Buddhism, while admiring Confucianism. The frequent exchanges and mutual cognition between Chinese and Korean scholars have made positive contributions to eliminating barriers between the two countries and the development of traditional friendly relations.
    번역하기

    The exchanges between China and Korea have a long history. The envoys between the two countries in the early Ming Dynasty witnessed and participated in the establishment and development of relations between the two countries. This paper will mainly fo...

    The exchanges between China and Korea have a long history. The envoys between the two countries in the early Ming Dynasty witnessed and participated in the establishment and development of relations between the two countries. This paper will mainly focus on the communication between Confucian scholars and officials with a higher status in Korea and people of the Ming dynasty, involving Korean scholar’s acquaintances with Ming official envoys in Korea and with Ming people they met while travelling in China. This paper gives priority to analyzing Korean literati’s understanding of the Ming Dynasty in poetry and essay exchanges and the causes behind cognition variation, thus revealing the interaction and exchanges between literati of the two countries in politics, thought, culture, and art, and reproducing a three-dimensional picture of cultural exchange between China and Korea in the early Ming Dynasty.
    Through poetry interaction and prefaces & postscripts writing exchanges with envoys of the Ming Dynasty Guozi Xuelu Zhang Pu, Guozi Dianbo Zhou Zhuo, and Liaodong envoy Sang Lin, Korean literati showed their favorable cognition of Ming dynasty in clothing, military generals and Confucian officials, the doctrine and impact of Ming Dynasty, etc. Envoys of the Ming Dynasty and the Korean literati communicated in poetry and painting art through poetry writing to each other, poems inscribed on painting and presenting painting as gifts, thus deepening the friendship and mutual cultural cognition of the two countries. When Korean envoys travelled to the Ming Dynasty, they saw the mountains, rivers, customs and culture of the Ming Dynasty with their own eyes, and forged a deep friendship with people from the Ming Dynasty. They showed more admiration for the Ming Dynasty and a high recognition of traditional Chinese culture in their poetry singing interaction with Ming scribes. Of course, as “others”, these Korean scholars also had aunique perspective and viewpoint in observing China. They selectively accept and criticize Chinese Confucianism, Buddhism and Taoism. When the Korean envoys travelled to China of the Ming Dynasty, they associate with monks and Confucian scholars and experienced the immortal culture in the land of Denglai, for which they showed more criticism. Besides, they also expressed a derogatory attitude towards Buddhism, while admiring Confucianism. The frequent exchanges and mutual cognition between Chinese and Korean scholars have made positive contributions to eliminating barriers between the two countries and the development of traditional friendly relations.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한중 양국 간 교류의 역사는 유구하고 그 연원은 깊다. 명나라 초기에 양국을 왕래하던 사신(使臣)들이 두 나라의 관계건립과 발전을 목격하고 참여하였다. 본 원고는 조선의 비교적 신분이 높은 벼슬을 역임한 문신들과 명나라 인사(人士)간의 교유를 중심으로 조선문인들이 시문(詩文)교류 중에 명나라에 대한 인식과 그 뒤에 숨어있는 이유를 분석하고자 한다. 양국 간 문인들이 정치, 사상, 문화와 예술방면의 교류를 통해 명나라초기 한중문화교류의 입체적인 화면을 회복시키고자 노력하였다. 고려시기의 문인들은 명나라의 사신인 국자학녹장부(國子學錄張溥), 국자전부주탁 (國子典簿周倬), 요동사신(遼東)상린(桑麟)등과 필담(筆談)으로 시가수창(詩歌酬唱)과 제사의 서문과 발문(題寫序跋)을 통해서 명나라의 의관과 복식(衣冠服飾), 문신과 무장(文臣武將), 대명성교(大明聲教) 등에 관해서 올바른 인식이 생겨났다. 또한 명나라의 사신들과 시가수창(詩歌酬唱), 제화시(題畫詩), 작품증여(贈送畫作) 등의 시화(詩畫)예술 교류로 양국문인들은 깊은 우정과 서로의 문화에 대해 문화적 인식을 같이 하게 되었다. 조선사신들이 명나라에 도착한 후에 직접 중국의 자연을 보고 민속문화를 체험한 후에 많은 명나라의 인사들과도 깊은 우호관계를 맺었다. 그들은 서로 시를 주고받으면서 명나라에 대한 칭송과 중국전통문화에 대한 높은 평가도 아끼지 않았다. 물론 조선사신들은 “타자(他者)”로서 중국을 관찰하는 독톡한 시각을 가지고 있어서 중국의 유교, 불교와 도교(儒釋道)문화에 대해 다양한 태도를 표출하였다. 그들은 명나라에 와서 승려나 유사와의 왕래 및 산동 등주(山東登州)의 도교(仙道)문화를 직접 접하고 나서 오히려 더 많은 비판을 하였고, 불교 사상에 대해서도 배척하는 태도를 보였으나 유교사상은 더욱 추종하였다. 한중문인들의 빈번한 교류와 소통은 양국 간의 모순과 마찰을 해소시키는 동시에 관계를 돈독히 하는데 적극적인 공헌을 하였다.
    번역하기

    한중 양국 간 교류의 역사는 유구하고 그 연원은 깊다. 명나라 초기에 양국을 왕래하던 사신(使臣)들이 두 나라의 관계건립과 발전을 목격하고 참여하였다. 본 원고는 조선의 비교적 신분이 ...

    한중 양국 간 교류의 역사는 유구하고 그 연원은 깊다. 명나라 초기에 양국을 왕래하던 사신(使臣)들이 두 나라의 관계건립과 발전을 목격하고 참여하였다. 본 원고는 조선의 비교적 신분이 높은 벼슬을 역임한 문신들과 명나라 인사(人士)간의 교유를 중심으로 조선문인들이 시문(詩文)교류 중에 명나라에 대한 인식과 그 뒤에 숨어있는 이유를 분석하고자 한다. 양국 간 문인들이 정치, 사상, 문화와 예술방면의 교류를 통해 명나라초기 한중문화교류의 입체적인 화면을 회복시키고자 노력하였다. 고려시기의 문인들은 명나라의 사신인 국자학녹장부(國子學錄張溥), 국자전부주탁 (國子典簿周倬), 요동사신(遼東)상린(桑麟)등과 필담(筆談)으로 시가수창(詩歌酬唱)과 제사의 서문과 발문(題寫序跋)을 통해서 명나라의 의관과 복식(衣冠服飾), 문신과 무장(文臣武將), 대명성교(大明聲教) 등에 관해서 올바른 인식이 생겨났다. 또한 명나라의 사신들과 시가수창(詩歌酬唱), 제화시(題畫詩), 작품증여(贈送畫作) 등의 시화(詩畫)예술 교류로 양국문인들은 깊은 우정과 서로의 문화에 대해 문화적 인식을 같이 하게 되었다. 조선사신들이 명나라에 도착한 후에 직접 중국의 자연을 보고 민속문화를 체험한 후에 많은 명나라의 인사들과도 깊은 우호관계를 맺었다. 그들은 서로 시를 주고받으면서 명나라에 대한 칭송과 중국전통문화에 대한 높은 평가도 아끼지 않았다. 물론 조선사신들은 “타자(他者)”로서 중국을 관찰하는 독톡한 시각을 가지고 있어서 중국의 유교, 불교와 도교(儒釋道)문화에 대해 다양한 태도를 표출하였다. 그들은 명나라에 와서 승려나 유사와의 왕래 및 산동 등주(山東登州)의 도교(仙道)문화를 직접 접하고 나서 오히려 더 많은 비판을 하였고, 불교 사상에 대해서도 배척하는 태도를 보였으나 유교사상은 더욱 추종하였다. 한중문인들의 빈번한 교류와 소통은 양국 간의 모순과 마찰을 해소시키는 동시에 관계를 돈독히 하는데 적극적인 공헌을 하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 엄경흠, "정몽주와 권근의 사행시에 표현된 국제관계" 한국중세사학회 (16) : 181-215, 2004

    2 엄경흠, "麗末 明 使臣의 接賓과 詩" 한국중세사학회 (22) : 251-280, 2007

    3 郑趾麟, "高丽史" 亚细亚文化社 1972

    4 余国江, "高丽使者郑梦周與明朝士人的交游" 2017

    5 洪顺锡, "韩国的名门圃隐宗家" 长春出版社 2015

    6 "韩国文集丛刊" 民族文化促进会 1990

    7 张敏, "韩国思想史纲" 北京大学出版社 2011

    8 于杰, "郑梦周山东纪行诗研究" 山东大学 2016

    9 刘焕阳, "落帆山东第一州——明代朝鮮使臣笔下的登州" 人民出版社 2012

    10 曹圭益, "燕行錄研究丛书 (1-10卷)" 学古房 2006

    1 엄경흠, "정몽주와 권근의 사행시에 표현된 국제관계" 한국중세사학회 (16) : 181-215, 2004

    2 엄경흠, "麗末 明 使臣의 接賓과 詩" 한국중세사학회 (22) : 251-280, 2007

    3 郑趾麟, "高丽史" 亚细亚文化社 1972

    4 余国江, "高丽使者郑梦周與明朝士人的交游" 2017

    5 洪顺锡, "韩国的名门圃隐宗家" 长春出版社 2015

    6 "韩国文集丛刊" 民族文化促进会 1990

    7 张敏, "韩国思想史纲" 北京大学出版社 2011

    8 于杰, "郑梦周山东纪行诗研究" 山东大学 2016

    9 刘焕阳, "落帆山东第一州——明代朝鮮使臣笔下的登州" 人民出版社 2012

    10 曹圭益, "燕行錄研究丛书 (1-10卷)" 学古房 2006

    11 林基中, "燕行錄全集" 东国大学出版部 2001

    12 国史编纂委员会, "朝鲜王朝实錄" 探求堂 1970

    13 吴晗, "朝鲜李朝实錄中的中国史料" 中华书局 1980

    14 李岩, "朝鲜文学通史 (上)" 社会科学文献出版社 2010

    15 徐东日, "朝鲜使臣眼中的中国形象" 中华书局 2010

    16 赵季, "明洪武至正德中朝诗歌交流繫年" 人民文学出版社 2014

    17 张廷玉, "明史" 中华书局 1974

    18 刘晓东, "明代朝鲜使臣胶东纪行诗探析" 山东人民出版社 2015

    19 杜慧月, "明代文臣出使朝鲜與<皇华集>" 人民出版社 2010

    20 高艳林, "明代中朝使臣往来研究" 2005

    21 葛兆光, "想象異域—读李朝朝鲜燕行文献札记" 中华书局 2014

    22 孙卫国, "大明旗号與小中华意识" 商务印书馆 2007

    23 张伯伟, "域外汉籍研究集刊 19辑" 中华书局 2020

    24 강문식, "圃隱 鄭夢周의 交遊 관계" (사)한국인물사연구회 (11) : 3-44, 2009

    25 李炳注, "圃隐郑梦周" 长春出版社 2015

    26 圃隐学会, "圃隐先生遺跡大观" 迎日郑氏圃隐公派宗约院 2012

    27 刘顺利, "半岛唐风:朝韩作家與中国文化" 寧夏人民出版社 2004

    28 杨昭全, "中国-朝鲜·韩国文化交流史 (II)" 昆仑出版社 2004

    29 袁墨香, "≪高丽使节郑梦周到访山东日照小考≫, 文教资料" 2015

    30 张伯伟, "<燕行录>研究论集" 凰出版社 2016

    31 이승수, "1386년 정몽주의 南京 사행, 路程과 詩境" 한국고전번역원 46 : 31-64, 2015

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-09-22 학회명변경 한글명 : 한국고시가문화학회 -> 한국시가문화학회
    영문명 : The Society of Korean Classic Poetry and Culture -> The Society of Korean Poetry and Culture
    KCI등재
    2015-09-21 학술지명변경 한글명 : 한국고시가문화연구 -> 한국시가문화연구
    외국어명 : The Studies in Korean Classic Poetry and Culture -> The Studies in Korean Poetry and Culture
    KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2014-07-04 학회명변경 한글명 : 한국고시가문학회 -> 한국고시가문화학회
    영문명 : The Society Of Korean Classic Poetry -> The Society of Korean Classic Poetry and Culture
    KCI등재
    2014-07-03 학술지명변경 한글명 : 고시가연구 -> 한국고시가문화연구
    외국어명 : The Society Korean Classic Poetry -> The Studies in Korean Classic Poetry and Culture
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.64 0.64 0.55
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.48 0.45 1.123 0.25
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼