중세 한국어에서는 어원상 관련되어 있는 단어들이 조금씩 다른 형태로나타나는 일이나 한 단어가 다양한 표기로 나타나는 일이 있어 이들의 관련성이 적극적으로 해명되어야 할 필요가 있...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105376149
장윤희 (인하대학교)
2017
Korean
어원적 관련성 ; 표기의 다양성 ; 강세 접미사 ; 통시적 변화 ; 유추 ; 접사화 ; 중화 ; etymologically related words ; various writing forms ; emphatic suffix ; diachronic change ; analogy ; suffixation ; neutralization
KCI등재
학술저널
39-62(24쪽)
1
0
상세조회0
다운로드중세 한국어에서는 어원상 관련되어 있는 단어들이 조금씩 다른 형태로나타나는 일이나 한 단어가 다양한 표기로 나타나는 일이 있어 이들의 관련성이 적극적으로 해명되어야 할 필요가 있...
중세 한국어에서는 어원상 관련되어 있는 단어들이 조금씩 다른 형태로나타나는 일이나 한 단어가 다양한 표기로 나타나는 일이 있어 이들의 관련성이 적극적으로 해명되어야 할 필요가 있다. 이러한 문제를 지닌 대표적인예가 중세 한국어의 ‘수워리-’류, ‘숫워리-’류, ‘숫두리-’류의 단어들이다. ‘수워리-’류 단어들의 기원형은 합성동사 ‘*수버리-’이다. 이 단어의 사동사 ‘*버리-’가 강세 접미사화하고 ‘*수버리- > *수리- > 수워리-’의통시적 변화를 거쳐 ‘수워리-’가 나왔다. 이 단어의 어근 ‘수-’가 ‘수-’ 로 변화한 현상이 반영된 어형이 ‘수워리-’인데, 이 단어에서 w탈락이 일어난 결과가 ‘수어리-’이다. 이들 어형들이 만들어낸 ‘수워리- : 수어리- = 수워리- : X’의 유추 틀을 통해 ‘수어리-’가 유추되어 나왔다. 또 다른부류인 ‘숫워리-’류의 기원형은 비통사적 합성동사 ‘*버리-’이다. 이 기원형중 ‘*버리-’의 강세 접미사화, ‘ㅂ > ㅸ’, 음절말 ㅿ의 중화 등의 변화 등을 거친 결과가 ‘숫워리-’이고, 이 단어와 ‘수워리-’류 어형들이 만들어낸 ‘수 워리-, 수워리- : 수어리-, 수어리- = 숫워리- : X’의 유추 틀에 의해 도출된 것이 ‘숫어리-’이다. 또 다른 부류인 ‘숫두리-’류의 기원형은, 비통사적합성동사 ‘*두버리-’이다. 이 기원형으로부터 강세 접미사화, ‘ㅂ > ㅸ> w’, 음절말 ㅿ의 중화 등의 변화를 거쳐 ‘숫두리-’, ‘숫두워리-’가 도출되었다.
참고문헌 (Reference)
1 張允熙, "현대국어 ‘르-末音’ 用言의 形態史" 한국어문교육연구회 30 (30): 61-84, 2002
2 송철의, "한국어 형태음운론적 연구" 태학사 2008
3 김성규, "중세국어의 쌍형어에 대한 연구" 서울시립대 국어국문학과 175-203, 1998
4 장윤희, "중세국어 피·사동사 파생법 연구의 성과와 쟁점" 국어사학회 (21) : 33-68, 2015
5 양정호, "중세국어 파생접미사 연구" 서울대 국어국문학과 105 : 1991
6 李賢熙, "중세국어 ‘둗겁-’의 형태론" 震檀學會 63 : 133-150, 1987
7 김유범, "중세국어 ‘-?-/-?(?)-’의 형태론과 음운론" 한국어학회 (26) : 25-66, 2005
8 이병기, "중세 국어 ‘강세접미사’와 ‘보조용언’의 상관성" 국어학회 (53) : 87-111, 2008
9 김완진, "음운과 문자" 신구문화사 7-20, 1996
10 김성규, "유동적 상성 어간의 발달에 대하여" 국어국문학회 131 : 2002
1 張允熙, "현대국어 ‘르-末音’ 用言의 形態史" 한국어문교육연구회 30 (30): 61-84, 2002
2 송철의, "한국어 형태음운론적 연구" 태학사 2008
3 김성규, "중세국어의 쌍형어에 대한 연구" 서울시립대 국어국문학과 175-203, 1998
4 장윤희, "중세국어 피·사동사 파생법 연구의 성과와 쟁점" 국어사학회 (21) : 33-68, 2015
5 양정호, "중세국어 파생접미사 연구" 서울대 국어국문학과 105 : 1991
6 李賢熙, "중세국어 ‘둗겁-’의 형태론" 震檀學會 63 : 133-150, 1987
7 김유범, "중세국어 ‘-?-/-?(?)-’의 형태론과 음운론" 한국어학회 (26) : 25-66, 2005
8 이병기, "중세 국어 ‘강세접미사’와 ‘보조용언’의 상관성" 국어학회 (53) : 87-111, 2008
9 김완진, "음운과 문자" 신구문화사 7-20, 1996
10 김성규, "유동적 상성 어간의 발달에 대하여" 국어국문학회 131 : 2002
11 허웅, "우리 옛말본 : 15세기 국어 형태론" 샘문화사 1975
12 장윤희, "언어 화석의 확인과 공시적 처리 방안" 한국어학회 48 : 45-76, 2010
13 소신애, "어기 및 접사 변화와 파생어의 재형성 - 사·피동 파생어를 중심으로" 국어학회 (50) : 3-26, 2007
14 李賢熙, "국어의 語中․語末 ‘ㄱ’의 성격에 대한 종합적 고찰" 한신대 4 : 225-282, 1987
15 장윤희, "공형태 분석의 타당성 검토" 형태론편집위원회 1 (1): 227-244, 1999
16 장윤희, "고대국어의 파생 접미사 연구" 국어학회 (47) : 91-144, 2006
17 김성규, "韓日語學論叢" 國學資料院 381-394, 1995
18 이현희, "韓國語文學論考" 太學社 707-724, 1997
19 安秉禧, "韓國文化史大系 Ⅴ" 高麗大 民族文化硏究所 165-261, 1967
20 金京芽, "國語學의 새로운 認識과 展開(金完鎭先生 回甲紀念論叢" 民音社 108-127, 1991
21 宋喆儀, "國語 派生語形成 硏究" 太學社 1989
22 安秉禧, "十五世紀 國語의 活用語幹에 對한 形態論的 硏究" 塔出版社 1978
23 李賢熙, "停年退任紀念論叢" 신구문화사 644-659, 1996
24 高永根, "中世國語의 時相과 敍法" 塔出版社 1981
25 金完鎭, "中世國語聲調의 硏究" 塔出版社 1982
26 韓在永, "中世國語 聲調에 관한 一考察: 특히 피동사와 사동사의 파생을 중심으로" 國語學會 14 : 237-263, 1985
27 李基文, "中世國語 特殊 語幹 交替에 대하여" 震檀學會 23 : 119-153, 1962
28 이진호, "15세기 국어 활용형 사전" ㈜박이정 2015
29 구본관, "15세기 국어 파생법에 대한 연구" 太學社 1998
조선총독부편(編)《조선어사전(朝鮮語辭典)》의 편찬 맥락에 대한 사전학적 고찰
한국어 동사구 대용의 통사론: ‘그리하다’와 ‘그러다’를 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2023 | 평가 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
| 2018-01-01 | 등재 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 1998-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.45 | 1.45 | 1.47 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.41 | 1.52 | 2.572 | 0.28 |