RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    해양오염방제를 위한 관료제와 네트워크 = Hebei Spirit호 사고 사례의 분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76359538

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this paper is to reconsider the bureaucracy and network for marine oil pollution response system. It is very important to respond to big crude oil spill pollution incidents efficiently and swiftly because the spilt oil can have a broad and bad influence on fisheries. mariculture and tourism activities. There was a severe collusion between the Hong Kong registered oil-carrying supertanker Hebei Spirit and the barge crane Samsung NO.1 on 7 December 2007 about five miles off Taean Peninsula. South Korea.
    Recently there was much concern about the network of volunteers in civil society, but little concern about bureaucracy as a core problem-solver. But bureaucracy is a very efficient system to respond to large disasters immediately and accurately even though ordinary people regard it as a slow and stupid thing like a camelephant. Bureaucracy is efficient on condition that the successful hierarchial conditions of command-control and of specific rules do work.
    I found out through this study that the command and control system did not work on initial response stage of the Hebei Spirit incident because there were no regulations on prohibiting navigation and mobilizing corporate preventing crews after the collusion. Furthermore, there was no coordination system between pollution response at sea and clean-up operations along the shoreline because of the difference in prevailing authorities. Local governments less prepared against oil spill pollution disasters could not work efficiently for preventing and recovering disasters.
    So I suggested that the revision and amendment of regulations should be needed for the efficiency of bureaucracy through the integration of off-shore and on-shore prevention authorities for the smooth coordination system. I also suggested that horizontal cooperative networks between government and civil society should be effective for the long-term recovery stage from the viewpoint of temporal ordering.
    번역하기

    The purpose of this paper is to reconsider the bureaucracy and network for marine oil pollution response system. It is very important to respond to big crude oil spill pollution incidents efficiently and swiftly because the spilt oil can have a broad ...

    The purpose of this paper is to reconsider the bureaucracy and network for marine oil pollution response system. It is very important to respond to big crude oil spill pollution incidents efficiently and swiftly because the spilt oil can have a broad and bad influence on fisheries. mariculture and tourism activities. There was a severe collusion between the Hong Kong registered oil-carrying supertanker Hebei Spirit and the barge crane Samsung NO.1 on 7 December 2007 about five miles off Taean Peninsula. South Korea.
    Recently there was much concern about the network of volunteers in civil society, but little concern about bureaucracy as a core problem-solver. But bureaucracy is a very efficient system to respond to large disasters immediately and accurately even though ordinary people regard it as a slow and stupid thing like a camelephant. Bureaucracy is efficient on condition that the successful hierarchial conditions of command-control and of specific rules do work.
    I found out through this study that the command and control system did not work on initial response stage of the Hebei Spirit incident because there were no regulations on prohibiting navigation and mobilizing corporate preventing crews after the collusion. Furthermore, there was no coordination system between pollution response at sea and clean-up operations along the shoreline because of the difference in prevailing authorities. Local governments less prepared against oil spill pollution disasters could not work efficiently for preventing and recovering disasters.
    So I suggested that the revision and amendment of regulations should be needed for the efficiency of bureaucracy through the integration of off-shore and on-shore prevention authorities for the smooth coordination system. I also suggested that horizontal cooperative networks between government and civil society should be effective for the long-term recovery stage from the viewpoint of temporal ordering.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. Hebei Spirit호 유류오염 사고 사례의 이해
    • Ⅳ. 사례의 분석
    • Ⅴ. 정책적 함의
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. Hebei Spirit호 유류오염 사고 사례의 이해
    • Ⅳ. 사례의 분석
    • Ⅴ. 정책적 함의
    • Ⅵ. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 소방방재청, "허베이 스피리트호 유조선 유류유출사고 수습상황보고"

    2 신승용, "허베이 스피리트호 유류오염사고에 따른 대응현황 및 개선방안" 12 (12): 2008

    3 환경운동연합, "허베이 스피리트호 기름 유출 사고 50일판 백서"

    4 정정길, "행정학의 새로운 이해" 대명출판사 2003

    5 정정길, "행정의 시차적 해석" 박영사 2005

    6 송병주, "해양환경오염 인과구조의 분석" 13 (13): 2002

    7 최동현, "해양환경보호정책 집행의 실효성 제고방안" 한국해양수산개발원 2001

    8 정승건, "해양정책론" 효성출판사 1999

    9 김성수, "해양유류오염의 기존 배상사례 검토"

    10 김선희, "해양오염사고 관리체계 평가와 개선방안" 2008

    1 소방방재청, "허베이 스피리트호 유조선 유류유출사고 수습상황보고"

    2 신승용, "허베이 스피리트호 유류오염사고에 따른 대응현황 및 개선방안" 12 (12): 2008

    3 환경운동연합, "허베이 스피리트호 기름 유출 사고 50일판 백서"

    4 정정길, "행정학의 새로운 이해" 대명출판사 2003

    5 정정길, "행정의 시차적 해석" 박영사 2005

    6 송병주, "해양환경오염 인과구조의 분석" 13 (13): 2002

    7 최동현, "해양환경보호정책 집행의 실효성 제고방안" 한국해양수산개발원 2001

    8 정승건, "해양정책론" 효성출판사 1999

    9 김성수, "해양유류오염의 기존 배상사례 검토"

    10 김선희, "해양오염사고 관리체계 평가와 개선방안" 2008

    11 국무총리실, "해양오염사고 관리체계 평가"

    12 박용욱, "해양오염 방제교육훈련계획의 개발,실행 및 평가절차 연구" (193) : 2000

    13 해양수산부, "해양수산백서(2004~2005)"

    14 소방방재청, "충남 태안 앞바다 유조선 유류유출사고 수습상황보고"

    15 정지숙, "최악의 유조선 사고, 죽음의 바다로 변한 서해" (160) : 2007

    16 김경미, "종합 해양환경관리 전문기관 역할 한다" 2007

    17 이영미, "조직학습 실패 사례를 통한 재난관리의 효과성 제고 방안: 해양 유류유출 사례를 중심으로*" 서울행정학회 19 (19): 25-53, 2008

    18 김준기, "정부와 NGO" 박영사 2006

    19 이명석, "재해복구의 네트워크 거버넌스:씨프린스호 사고와 허베이 스피리트호 사고의 비교" 2008

    20 이완섭, "일본 해양오염 관리기관인 해상보안청" 2005

    21 이주호, "유류유출 피해지역의 대책을 위한 협의체 구성 및 운영 전략" 2008

    22 성기환, "유류유출 피해지역에서의 자원봉사자 운영체계 및 관리전략" 2008

    23 목진용, "유류오염사고 대비 해안방제 구축방안" 한국해양수산개발원 2001

    24 신영태, "어장정화사업의 체계적 추진방안" 한국해양수산개발원 2001

    25 녹색연합, "삼성중공업 예인선(T-5) 충돌 태안 기름유출 사고: 사고발생 20일, 초기 긴급방제에 관한 진단 보고서" 2007

    26 최동현, "바다 쓰레기 관리정책 수립에 관한 연구" 13 (13): 1999

    27 해양경찰청, "대규모 해양오염사고 위기대응 실무 매뉴얼"

    28 최재선, "단일선체 유조선 규제 방안 연구: 유럽연합과 국제해사기구를 중심으로" 2004

    29 김석준, "뉴거버넌스 연구" 대영문화사 2000

    30 최재선, "국제해사기구의 해양환경 오염규제 대응방안 연구" 한국해양수산개발원 2004

    31 김창수, "관료제와 민주주의의 딜레마: 천성산 원효터널 분쟁의 프레임 분석" 한국지방정부학회 12 (12): 61-86, 2008

    32 임도빈, "관료제, 민주주의, 그리고 시장주의: 정부개혁의 반성과 과제" 한국행정학회 41 (41): 41-65, 2007

    33 김창수, "관료와 시민사회 협력의 성공조건:부산광역시 온천천 복원사례를 중심으로" 한국지방정부학회 9 (9): 145-167, 2005

    34 Hanayama,Yuzuru, "Who Speaks for Tokyo Bay?" A.A. Balkema 1993

    35 Fukuyama,Francis, "Trust:Social Virtues and the Creation of Prosperity" The Free Press 1995

    36 du Gay,Paul, "The Values of Bureaucracy" Oxford University Press 2005

    37 Rhodes,R.A.W, "The New Governance:Governing Without Government" 44 (44): 652-667, 1996

    38 Axelord,Robert M, "The Evolution of Cooperation" Basic Books 1984

    39 Goodsell,Charles T, "The Case for Bureaucracy:A Public Administration Polemic" Chatham House Publishers, Inc. 1983

    40 Ancona,D, "Taking Time to Integrate Temporal Research" 26 (26): 2001

    41 Merton,Robert K, "Reader in Bureaucracy" The Free Press 1952

    42 Toffler,Alvin, "Powershift" Bantam 1990

    43 Pierson,Paul, "Politics in Time:History,Institutions,and Social Analysis" 2004

    44 Howlett,M, "Policy Subsystem Configurations and Policy Change" 26 (26): 1998

    45 March & Simon, "Organization" John Wiley & Sons, Inc. 1958

    46 Chiras Daniel,D, "Natural Resource Conservation:Management for A Sustainable Future,9th ed" Pearson Prentice Hall 2005

    47 Bishop,Paul L, "Marine Pollution and Its Control" McGraw-Hill 1983

    48 Clark,R.B, "Marine Pollution" Oxford University Press 1997

    49 Putnam,Robert.D, "Making Democracy Work:Civic Traditions in Modern Italy" Princeton University Press 1994

    50 Agranoff,R, "Leveraging Networks:A Guide for Public Managers Working Across Organizations in Collaboration: Using Networks and Partnerships" The IBM Center for the Business of Government Book Series 2004

    51 Moynihan,Donald P, "Leveraging Collaborative Networks in Infrequent Emergency Situations"

    52 Downs,Anthony, "Inside Bureaucracy" Little, Brown 1967

    53 du Gay,Paul, "In Praise of Bureaucracy" Sage Publications Ltd. 2000

    54 국토해양부, "Hebei Spirit호 유류오염사고 피해보상 관련 참고자료"

    55 Raadschelders,Jos C.N, "Government:A Public Administration Perspective" M. E. Sharpe, Inc. 2003

    56 Ostrom,Elinor, "Governing the Commons:The Evolution of Institutions for Collective Action" Cambridge University Press 1990

    57 Goldsmith,S, "Governing by Network:The New Shape of the Public Sector" Brookings Institution Press 2004

    58 The National Performance Review, "From Red Tape to Results, in Classics of Public Administration(4th ed.)" Schafritz & Hyde, Harcourt Brace and Company 1993

    59 Mann,K.H, "Ecology of Coastal Waters:With Implications for Management" Blackwell Science 2000

    60 Weber,Max, "Bureaucracy,in Classics of Public Administration(4th ed.)" Harcourt Brace and Company 1922

    61 Gormley Jr.William T, "Bureaucracy and Democracy:Accountability and Performance" CQ Press 2004

    62 Etzioni-Halevy,Eva, "Bureaucracy and Democracy: A Political Dilemma, 관료제와 민주주의" Routlege & Kegan Paul, 대영문화사 1999

    63 Agranoff,R, "Big Questions in Public Network Management Research" 11 (11): 295-326, 2008

    64 Sunstein,Cass R, "After the Rights Revolution:Reconceiving the Regulatory State" Harvard University Press 1990

    65 해양경찰청, "2008년 업무보고"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.17 1.17 1.31
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.26 1.18 1.419 0.42
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼