본 연구에서는 정책PR이 지향하는 목적을 공공가치(public value)로 규정했다. 이를 근거로 개별 정책PR 전술들이 과연 어떠한 가치를 지향해 나가야 하는지를 검토하였다. 기존 연구에서 제시한...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99902376
2013
Korean
정책PR ; PR목적 ; PR전술 ; 공공가치 ; 공공소통 ; Public Value ; Public Relations ; PR Tactics ; PR Goal ; Public Communication
KCI등재후보
학술저널
55-80(26쪽)
3
0
상세조회0
다운로드본 연구에서는 정책PR이 지향하는 목적을 공공가치(public value)로 규정했다. 이를 근거로 개별 정책PR 전술들이 과연 어떠한 가치를 지향해 나가야 하는지를 검토하였다. 기존 연구에서 제시한...
본 연구에서는 정책PR이 지향하는 목적을 공공가치(public value)로 규정했다. 이를 근거로 개별 정책PR 전술들이 과연 어떠한 가치를 지향해 나가야 하는지를 검토하였다. 기존 연구에서 제시한 공공가치의 유목과 속성을 검토하고 이 중 가장 타당하다고 판단되는 기준을 근거로 정책홍보 전문가 그룹과의 그룹 인터뷰를 진행했다. 더 나아가 그 결과를 토대로 공공가치를 공유하는 차원의 정책 소통 전술 영역을 도출해 보았다.
이를 바탕으로 공공가치라는 추상적인 개념을 실제 정책 PR에 적용가능한지를 검토하였다. 이후 정책PR의 목적(goal)에 기반한 효율적인 전술 프로그램을 탐색하였다. 그 결과 대부분이 세부 PR전술의 목적으로 활용 가능하다는 점을 확인할 수 있었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In this study, the purpose of policy PR was prescribed as public value. Based on this, PR tactics were reviewed on the kinds of worth they should aim at . The types and properties of public value which were suggested in previous studies were examined,...
In this study, the purpose of policy PR was prescribed as public value. Based on this, PR tactics were reviewed on the kinds of worth they should aim at . The types and properties of public value which were suggested in previous studies were examined, and by the most appropriate criteria among these, policy PR professional groups were interviewed. Based on the interview, the strategy areas of policy communication for sharing the public value were proposed. Also, it was studied whether the abstract notion of public value could be applied to the actual policy PR and the effective tactics based on the policy PR’s goal were explored. In conclusion, it was confirmed that most of the types and properties of public value could be utilized as the purpose of detailed PR tactics.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이종혁, "정책PR 전략 단계 및 세부 전술 프로그램에 관한 탐색 연구" 한국광고PR실학회 6 (6): 67-90, 2013
2 이종혁, "정부 소통의 철학과 그에 따른 그랜드 전략: 정책 민주화를 위한 실천적 소통 담론을 중심으로" 1-55, 2012
3 국민소통실, "온라인 정책소통" 문화체육관광부 2012
4 문화체육관광부, "성공하는 정책 소통하는 리더" 문화체육관광부 2010
5 보건복지부, "보건복지인을 위한 실전홍보 길라잡이: 러브미 정책홍보" 보건복지부 2010
6 이창근, "공영방송의 공공 가치 개념에 대한 이론적 검토" 사단법인 언론과 사회 21 (21): 74-135, 2013
7 Johansson, C., "Researching relations with Erving Goffman as pathfinder, In Public relations and social theory: Key figures and concepts" Routledge 119-140, 2009
8 JØrgensen, T., "Public value: An inventory" 39 (39): 354-381, 2007
9 Benington, J., "Public value : Theory and practice" Palgrave Macmillan 2011
10 Botan, C., "Public relations: State of the field" 54 : 645-661, 2004
1 이종혁, "정책PR 전략 단계 및 세부 전술 프로그램에 관한 탐색 연구" 한국광고PR실학회 6 (6): 67-90, 2013
2 이종혁, "정부 소통의 철학과 그에 따른 그랜드 전략: 정책 민주화를 위한 실천적 소통 담론을 중심으로" 1-55, 2012
3 국민소통실, "온라인 정책소통" 문화체육관광부 2012
4 문화체육관광부, "성공하는 정책 소통하는 리더" 문화체육관광부 2010
5 보건복지부, "보건복지인을 위한 실전홍보 길라잡이: 러브미 정책홍보" 보건복지부 2010
6 이창근, "공영방송의 공공 가치 개념에 대한 이론적 검토" 사단법인 언론과 사회 21 (21): 74-135, 2013
7 Johansson, C., "Researching relations with Erving Goffman as pathfinder, In Public relations and social theory: Key figures and concepts" Routledge 119-140, 2009
8 JØrgensen, T., "Public value: An inventory" 39 (39): 354-381, 2007
9 Benington, J., "Public value : Theory and practice" Palgrave Macmillan 2011
10 Botan, C., "Public relations: State of the field" 54 : 645-661, 2004
11 Wilcox. D. L., "Public relations strategies and tactics" Pearson 2012
12 이종혁, "PR프로젝트 기획" 커뮤니케이션북스 2006
13 Moore, M., "Creating public value: Strategic management in government" Harvard 1995
14 Moss. D., "Communications strategy? Strategy communication? Integrating different perspectives" 4 : 131-140, 1998
15 Hiebert. R., "A model of the government communication process, In Informing the People : A public affairs handbook" Longman 3-14, 1979
고령자의 취업여부와 근무형태 및 직종별 취업결정 요인 실증분석
모델-제품범주 일치여부와 광고출연 유형에 따른 광고효과
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2014-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.67 | 0.67 | 0.76 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.85 | 0.87 | 0.865 | 0.09 |