관료제 구조와 사회복지업무 속성의 충돌, 그리고 재량행위의 왜곡 = Conflicts between the Bureaucratic Structure and the Characteristics of Task in Social Services: Focusing on the Social Services Officials` Discretion Distortion

국문 초록 (Abstract)

최근 사회복지직 공무원의 연이은 자살이라는 비극을 겪은 우리 사회는 비로소 사회복지직 공무원이 어떤 어려움을 겪는가를 심각하게 논의하고 있다. 많은 언론과 논문들이 사회복지서 비스를 성공적으로 제공하기 어려운 이유를 쏟아놓고 있는데, 대체로 그 원인을 일선의 업무 과다 구조에서 찾으면서 인력 충원과 서비스 전달체계 개편을 주장한다. 이 논문은 앞선 분석 들을 토대로 하되, 이 문제를 보다 본질적인 차원에서 설명해보려 하였다. 분석을 통해, 전형 적인 관료제 구조 속에서 사회복지라는 휴먼서비스를 제공한다는 것은 이질적인 두 질서의 공존이며, 이로 인해 필연적으로 충돌과 갈등이 발생함을 발견하였다. 위계적이고 분업화되어 있으며, 공식적인 특성을 가지는 몰인격적 관료제는, 통합적·비정형적이고 대면적이며 가치지 향적인 사회복지업무를 제공하기에 적합한 구조라고 하기 어렵다. 몰인격적 구조에서 인격적 업무를 추진하겠다는 것은 모순에 가까워 보일 만큼 본질적 상충성을 가지고 있는 것이다. 그로 인해 사회복지직 공무원들은 적극적 사회서비스를 제공하는 주체로 활동하지 못하였고 자 신들의 재량행위를 ‘전문성을 상실하고, 표준화된, 자기방어를 동반한, 서비스가 아닌 규제’라 고 인식하였다. 재량행위가 몰인격화되는 것이며, 관료제의 구조적 특성이 업무의 인격적 속 성 발현을 어렵게 만든 것으로 보인다. 사회복지현장의 어려움을 이질적 구조와 업무의 공존으로 인한 갈등으로 해석했다는 점에서 본 분석의 의미를 찾을 수 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Recently, a series of social services officials` suicides has raised social concerns on their difficulties in the work place. A lot of studies and the media are trying to find a solution to this problem, but most of them are focusing on social services officials` work overload and are arguing about an improvement in the social service delivery system. This study explains a fundamental reason why social services officials suffer stress as overworked service providers. One result shows that conflicts between the bureaucratic structure and human services such as social services are found to be key factors in understanding their decisions and actions. The public organizational structure is too hierarchical, departmental, and formal to serve individual, atypical, face-to-face, and value-oriented tasks like social services. The study reveals that providing social services under the impersonal bureaucratic structure causes the conflicts and difficulties among social services officials. Hence, they tend to perceive their discretionary power as unprofessional, standardized, and self-defending regulations. This study contributes to a better understanding of social services officials` difficulties by analyzing how conflicts between bureaucratic structure and characteristics of social service affect social service officials` discretionary actions.

참고문헌 (Reference)

1 이인희, "휴먼서비스 행정의 패러다임 연구" 한국정책과학학회 7 (7): 81-104, 2003

2 김윤호, "효과적인 재량권 관리의 모색: 규제기관과 재분배기관의 일선관료들을 중심으로" 정부학연구소 19 (19): 5-32, 2013

3 최현정, "환경보전 행위와 자연관련 경험과의 관계 연구" 13 (13): 53-64, 2000

4 최성욱, "행정세계에서 합리성과 감정의 이원구조해체" 한국행정학회 45 (45): 227-249, 2011

5 백종만, "한국사회복지에서 중앙정부와 지방정부간 역할 변화" 127-145, 2003

6 김호정, "한국관료행태의 결정요인: 복지부동의 원인" 28 (28): 1255-1277, 1994

7 김영종, "한국 사회서비스 공급체계의 역사적 경로와 쟁점, 개선 방향" 한국보건사회연구원 32 (32): 41-76, 2012

8 김경호, "지방자치단체에서 사회복지전담공무원의 업무수행에 관한 질적 연구 - 업무특성과 업무갈등을 중심으로 -" 한국지방자치학회 22 (22): 125-147, 2010

9 고종욱, "입직후 조직내 경험이 공직몰입에 미치는 영향" 14 (14): 105-124, 2002

10 김순양, "일선복지행정전문관료의재량행위분석:기초생활보장수급자 선정과정을 중심으로" 한국행정학회 36 (36): 291-312, 2002

11 김영민, "일선관료의 재량권 사용에 대한 연구:사회복지 전담 공무원의 재량행사 수축경향을 중심으로" 한국조직학회 8 (8): 25-59, 2011

12 조원혁, "일선 경찰관의 재량행위에 관한 연구: 근거이론의 적용" 한국행정학회 47 (47): 389-423, 2013

13 김민영, "의사결정의 판단 기준과 정보 선택에 있어서경험과 맥락의 영향-조종사를 대상으로-" 한국산업및조직심리학회 18 (18): 225-246, 2005

14 김바라, "외상경험이 기억 억제 과정에 미치는 영향" 한국상담심리학회 21 (21): 229-245, 2009

15 이철주, "업무의 불명확성과 조직 구성원에 대한 이해: ‘혁신정책’에 대한 지방자치단체 공무원의 반응" 한국행정연구소 47 (47): 149-179, 2009

16 한승주, "성과급제도에 대한 공무원의 대응: 근거이론의 적용" 한국행정학회 44 (44): 29-58, 2010

17 김윤수, "사회적 돌봄서비스 만족도에 대한 영향요인 분석" 한국보건사회연구원 32 (32): 298-326, 2012

18 박미선, "사회복지직공무원과 일반행정직 공무원의 갈등에 영향을 미치는 요인 분석 -대구지역 읍·면·동 사회복지직공무원을 대상으로-" 한국지역사회복지학회 (22) : 193-221, 2007

19 조성심, "사회복지전담공무원의 직업경험에 관한 질적 연구" 사회과학연구소 29 (29): 169-197, 2013

20 장윤영, "사회복지전담공무원의 직업 경험에 관한 근거이론 연구" 한국사회복지행정학회 14 (14): 297-331, 2012

21 황선영, "사회복지전담공무원 소진에 영향을 미치는 요인－개인적 특성, 직무환경특성, 전문성을 중심으로－" 한국사회복지정책학회 (30) : 339-369, 2007

22 이현주, "사회복지 전달체계 관련 조직 및 인력개선" 한국보건사회연구원 2007

23 이창길, "관료제와 ‘관료’의 탈일체화: James Q. Wilson의 관점을 중심으로" 정부학연구소 18 (18): 5-32, 2012

24 김서용, "공직동기(PSM)의 선행요인: 사회화 요인의 비교분석" 한국행정학회 44 (44): 147-177, 2010

25 임도빈, "공무원의 탈관료적 규정변용(rule bending)행태에 관한 연구" 경인행정학회 12 (12): 453-475, 2012

26 정병걸, "공공조직의 경직성에 대한 재고찰" 정부학연구소 19 (19): 33-62, 2013

27 김이배, "공공사회복지전달체계 개편과정에 대한 비판적 고찰" 2013

28 Denhardt, R. B., "Theories of Public Organization" Brooks/Cole 1984

29 Weber, M., "The theory of social and economic organization" Oxford university press 1947

30 Aronson, E, "The power of self-persuasion" 54 (54): 875-884, 1999

31 Saldaña, J., "The Coding Manual for Qualitative Researchers" Sage 2009

32 Crozier, M., "The Bureaucratic Phenomenon" University of Chicago Press 1964

33 Hummel, R. P., "The Bureaucratic Experience" M.E.Sharp 2008

34 Vinzant, J. C., "Street-level leadership: discretion and legitimacy in front-line public service" Georgetown university press 1998

35 Lipsky, M., "Street-Level Bureaucracy: Dilemmas of the Individuals in Public Services" Rusell Sage Foundation 1980

36 Maynard-Moody, S., "State Agent or Citizen Agent: Two Narratives of Discretion" 10 (10): 329-358, 2000

37 Kahn, A. J., "Social policy and social services" Bandom House 2000

38 Merton, R. K, "Reader in Bureaucracy" Free Press 361-371, 1952

39 Medeiros, J. A., "Public Bureaucracy: Values and Perspectives" Duxbury Press 1977

40 Jun, J. S., "Philosophy of Administration" Daeyoung Moonhwa International 1994

41 Sandfort, J. R, "Moving beyond discretion and outcomes: examining public management fron the front lines of the welfare system" 10 (10): 729-756, 2000

42 Dodd-McCue, D., "Men, women, and attitudinal commitment: the effects of workplace experiences and socialization" 49 (49): 1065-1091, 1996

43 이문수, "Max Weber의 관료론: 기계의 부속품인가, 소명을 실현하는 존재인가?" 정부학연구소 14 (14): 35-66, 2008

44 Maier, S. F., "Learned helplessness: theory and evidence" 105 (105): 3-46, 1976

45 Argyris, C., "Integrating the individual and the Organization" John Wiley & Sons, Inc 1964

46 Hasenfeld, Y., "Human Service Organizations" Prentice-Hall 1983

47 Suddaby, R., "From the editors: what grounded theory is not" 49 (49): 633-642, 2006

48 Bovens, Mark, "From street-level to system-level bureaucracies: how information and communication technology is transforming administrative discretion and constitutional control" 62 (62): 174-184, 2002

49 Gerth, H. H., "From Max Weber: Essays in sociology" Oxford university press 1946

50 Bhagat, R. S, "Effects of stressful life events on individual performance effectiveness and work adjustment processes within organizational settings" 8 (8): 660-671, 1983

51 Steinberg, L. D., "Early work experience" 12 (12): 403-422, 1981

52 Davis, K. C., "Discretionary justice" Lousiana State University Press 1969

53 Giller, H., "Discretion and Welfare" Heinermann Educational Books 69-81, 1981

54 Young, K, "Discretion and Welfare" Heinermann Educational Books 33-46, 1981

55 Brunsson, N., "Decisions and Actions in Organizations" Copenhagen Business School Press 2002

56 Goulding, C., "Business and Market Researchers" Sage 2002

57 Beetham, D., "Bureaucracy" University of Minnesota Press 1996

58 Buchanan, B, "Building organizational commitment: the socialization of managers in work organizations" 19 (19): 533-546, 1974

59 Corbin, J., "Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory" Sage 2008