RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    공무원 역량평가를 위한 사례비교연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A76448013

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This dissertation is concerned with a comparative survey and analysis upon competency assessment systems in governmental agencies and private enterprises. Through the survey and analysis, this study attempts to construct a better competency assessment system for the Korean government. The contents of survey and analysis constitute the objectives and utilization, objects and scale, organization and staff, competency categories, assessment techniques and devices, assessors, assessment programs, procedures, timing, period, schedule, information release of competency assessment. The results of this study suggest (i) diversification of objectives and objects of assessment, (ii) construction of autonomous assessment organization in each agency, (iii) development of competency items and measuring indicators, (iv) induction and diversification of assessment techniques and devices, (v) longer assessment period, (vi) development of simulation cases, (vii) improvement of running process for assessment programs, (viii) upheaval of relevancy with other human resource management factors, (ix) various utilizations of assessment results, and so on.
    번역하기

    This dissertation is concerned with a comparative survey and analysis upon competency assessment systems in governmental agencies and private enterprises. Through the survey and analysis, this study attempts to construct a better competency assessment...

    This dissertation is concerned with a comparative survey and analysis upon competency assessment systems in governmental agencies and private enterprises. Through the survey and analysis, this study attempts to construct a better competency assessment system for the Korean government. The contents of survey and analysis constitute the objectives and utilization, objects and scale, organization and staff, competency categories, assessment techniques and devices, assessors, assessment programs, procedures, timing, period, schedule, information release of competency assessment. The results of this study suggest (i) diversification of objectives and objects of assessment, (ii) construction of autonomous assessment organization in each agency, (iii) development of competency items and measuring indicators, (iv) induction and diversification of assessment techniques and devices, (v) longer assessment period, (vi) development of simulation cases, (vii) improvement of running process for assessment programs, (viii) upheaval of relevancy with other human resource management factors, (ix) various utilizations of assessment results, and so on.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 역량평가에 관한 이론적 고찰
    • Ⅲ. 외국의 역량평가 사례
    • Ⅳ. 민간기업의 역량평가 사례
    • Ⅴ. 외국정부 및 민간기업 사례의 적용가능성 분석: 벤치마킹
    • Ⅰ. 서 론
    • Ⅱ. 역량평가에 관한 이론적 고찰
    • Ⅲ. 외국의 역량평가 사례
    • Ⅳ. 민간기업의 역량평가 사례
    • Ⅴ. 외국정부 및 민간기업 사례의 적용가능성 분석: 벤치마킹
    • Ⅵ. 현행 우리 정부의 역량평가제도에 대한 문제점과 정책적 제언
    • Ⅶ. 결 론
    • 참고문헌
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.47 1.47 1.45
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.45 1.46 1.648 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼