중학교 ‘사회’ 교과서에 나타난 사회학 관련 내용 분석 = 2007년 개정 교육과정 상의 ‘사회’ 교과서간 비교를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 중학교 ‘사회’ 교과서에 나타난 사회학 관련 내용을 비교 분석하기 위해 수행하였다. 이를 위해 2007 개정 교육과정에 맞추어 개발된 15개의 사회 교과서 중 10개 교과서를 선정하여 사회학 관련 내용을 비교 분석하였다.
연구 결과, 10개 교과서 모두 2007 개정 교육과정에서 제시하고 있는 사회학 관련 내용 요소들을 비교적 충실하게 반영하고 있음을 알 수 있었다. 그러나 교과서별로 반영하고 있는 학습 요소에서는 다소 차이가 있음을 발견하였으며 동일한 사회학적 개념에 대해서도 서로 다르게 설명하는 내용 요소가 있음을 발견하였다.
검정 교과서 제도는 많은 장점을 가지고 있다. 그러나 교과서별로 다루는 내용 요소에서 차이가 있고, 이로 인해 학생들이 혼란을 느끼게 된다면 이에 대한 대비가 필요하다. 특히 입학시험이나 전국 단위 학력 평가에서 시비가 발생하지 않도록 하는 것이 중요하다. 이를 위해서는 국가 교육과정에 ‘최소필수내용요소’를 제시하거나 내용 편성은 교과서 집필자에게 맡기는 대신, 입학고사나 전국단위의 학력평가는 ‘최소필수내용요소’에서 벗어나지 않도록 관리한다면 교과서간 기술 내용의 차이는 큰 문제가 되지 않을 것이다. 이와 함께 사회과 교사들이 다양한 교과서에 수록된 사회학 관련 내용들을 종합적 파악하여 수업에 임한다면 교과서별 내용 차이에서 오는 부작용을 최소화시킬 수 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article is to comparatively analyze how the 7th graders’ social studies textbooks embrace the sociologyrelated units on the basis of the revised 2007 curriculum. For this purpose, the researcher selected ten textbooks among fifteen newly edited ones. All the books in the study embodied substantially the contents that 2007 curriculum recommends. Each textbook, however, presented different details with regard to particular contents. In addition, the same contents even revealed differentiation in terms of way of explaining or delivering meanings.
Different factors in textbooks have possibility of making students confused. This might discolor advantages of the system of authorized textbooks. For the compensation of the defect, it is recommended to identify ‘minimal learning contents’ and introduce the hierarchy of the concepts included in textbooks, on the basis of which evaluation questions should also be developed.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 사회와 교육에서 사회학 관련 내용의 교육
• Ⅲ. 사회 교과서간 비교 분석
• Ⅳ. 결론 및 제언
• 참고문헌
• Abstract
• 〈부록〉

참고문헌 (Reference)

1 전숙자, "통합적 구성과 교수-학습 설계" 교육과학사 2002

2 박병익, "중학교 사회1" 천재교육 2010

3 최성길, "중학교 사회1" 비유와상징 2010

4 최병모, "중학교 사회1" 미래엔컬쳐 2010

5 이진석, "중학교 사회1" 지학사 2010

6 허우긍, "중학교 사회1" 교학사 2010

7 서태열, "중학교 사회1" 금성교과서 2010

8 박승규, "중학교 사회1" 더텍스트 2010

9 류재명, "중학교 사회1" 천재교육 2010

10 김학훈, "중학교 사회1" 대교 2010

11 김주환, "중학교 사회 1" 교학사 2010

12 교육과학기술부, "중학교 교육과정 해설 사회" 한솔사 2008

13 한국교원대학교 사회과교육과정연구위원회, "제7차 교육과정의 상세화를 통한 사회과 내용 체계에 관한 연구. 1998년도 교육부 위탁과제 81160-43의 답신보고서" 1998

14 권태환, "사회학의 이해" 다산출판사 2009

15 김채윤, "사회학 개론" 서울대학교출판부 2001

16 장원순, "사회문화교육방법으로서의 '일상생활' 분석" 한국사회과교육연구학회 43 (43): 167-187, 2004

17 전숙자, "사회과와 사회학 영역의 교육: 사회 문화 교과서 분석" 한국사회과교육연구학회 41 (41): 105-128, 2002

18 권오정, "사회과교육학의 구조와 쟁점" 교육과학사 2003

19 전숙자, "사회과 사회·문화 교육론" 22 : 205-221, 1989

20 교육과학기술부, "사회과 교육과정" 2009

21 교육인적자원부, "사회과 교육과정" 2007

22 최병모, "사회과 교수법과 교재연구" 교육과학사 1993

23 김영석, "사회과 교과서의 문제와 개선방안" 한국사회교과교육학회 14 (14): 1-13, 2007

24 황갑진, "고등학교 사회문화 교육과정의 비판적 고찰" 한국사회교과교육학회 15 (15): 97-121, 2008

25 교육과학기술부, "고등학교 교육과정 해설 사회" 한솔사 2009

26 Sullivan, T. J, "Sociology: Concepts and Applications in a Diverse World" Pearson Education, Inc 2009

27 Nelson, Jack. L, "Secondary Social Studies: Instruction, Curriculum, Evaluation" Prentice-Hall Inc 1980

28 NCSS, "Expectations of Excellence: Curriculum Standards for Social Studies" National Council for the Social Studies 1994

29 Savage, T, "Effective Teaching Elementary Social Studies" Merill Prentice-Hall Inc 2000

30 이대성, "2007 개정 교육과정 상의 7학년 ‘사회’ 교과서에 나타난 법관련 내용 분석: 교육과정 대강화의 한계" 한국사회교과교육학회 16 (16): 55-69, 2009