재난 유토피아와 증언-하기의 윤리 - 2020년대 SF(Science Fiction)에 나타난 ‘기후/생태 재난’을 중심으로 - = The Ethics of Disaster Utopia and Testimony-Making: Focusing on the Climate and Ecological Disasters that Appear in SF(Science Fiction) in the 2020s

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this paper, recent novels featuring climate and ecological disasters are analyzed and the nature of the ‘disaster utopia’ created in the ruins is considered. In addition, members of the disaster utopia will review ‘testimony-making’ as an ethical attitude toward the ruined climate and ecosystem. In recent novels, climate and ecological disasters are reproduced as both a description of the reality currently underway in countries around the world and a catastrophe for the future to come. And in this world, when human sustainable life is in question due to climate and ecological disasters, a dome city is built to protect only selected people. People in the dome who are guaranteed survival and people outside the dome who are driven to death conspire to protect the dome. However, a small number of people who have experienced disaster utopia outside the dome try to end the hostile coexistence by tearing down the dome that promotes discrimination and disgust. They hope everyone faces this problem with equality in the face of disaster. When the age of disaster arrives, many values used in the previous era change. Among them, what stands out in the novels is the fact that the reciprocity of the gift form is transformed into an exchange method. People who are guaranteed a minimum life through exchange practice actions to end disasters. And disasters are talked about in various ways such as diary, report, lecture, and oral retelling. And later, when someone investigating a disaster appears, this story is completed as the testimony of an era. As such, the disaster testimony in the novels show that humans faced with mass extinction did not give up the possibility of solidarity in the midst of shame, misery and despair, and struggled to fulfill their responsibilities and ethics not only for the present human race but also for future generations.

국문 초록 (Abstract)

본고에서는 기후/생태 재난이 등장하는 2020년대 SF(Science Fiction)들을 분석의 대상으로 삼아, 폐허 속에서 만들어지는 ‘재난 유토피아’의 성격을 고찰하고자 한다. 더불어 이 재난 유토피아의 구성원들이 망가진 기후와 생태계를 대면하면서 선택한 윤리적 태도로서의 ‘증언-하기’를 검토할 것이다. 2020년대에 발표된 SF들 속에서 기후/생태 재난은 세계의 각국에서 현재 진행되고 있는 현실에 대한 묘사인 동시에 앞으로 다가올 미래에 대한 파국적인 예시(豫示)로서 재현된다. 그리고 이 세계 속에서는 기후/생태재난으로인해인간의지속가능한삶이의문에부쳐지자, 선별된사람들만을 보호하기 위한 돔시티가 건설된다. 생존을 보장받은 돔 안의 사람들뿐 아니라 죽음으로 내몰린 돔 밖의 사람들 역시 돔을 지키기 위해공모한다. 하지만 돔 밖에서 재난 유토피아를 경험한 소수의 사람들은 차별과 혐오를 조장하는 돔을 허물어 적대적 공존 상태를 마감하고, 재난 앞에서 모두가 평등한 상태로 이 문제와 직면하길 바란다. 기후/생태 재난의 시대가 도래하면 이전 시대에 통용되던 많은 가치가 변화하는데, 그중 소설들 속에서 두드러지는 것은 증여 형식의 호혜가 교환 방식으로 변형되는 것이다. 교환을 통해 최소한의 삶을 보장받은 사람들은 재난을 끝내기 위한 행위를 실천하고, 일기・보고서・강연・구술 등 재난을 자신만의 방식으로 이야기한다. 그리고 훗날 재난의 비밀을 경청하려는 누군가가 나타나면 이 이야기는 한 시대의 증언으로서 완성된다. 이처럼 기후/생태 재난을 다루는 소설 속에서 재난 증언-하기는 대멸종 앞에 선 인간들이 자괴와 수치, 비참과 절망 속에서도 연대의 가능성을 포기하지 않으며, 현 인류뿐 아니라 미래 세대에 대한 책임과 윤리를 다하기 위해 분투했음을 보여주기에 의의가 있다.

참고문헌 (Reference)

1 신두호, "환상에서 현실로: 인류세, 기후변화, 문학적 수용의 과제" 인문학연구원 (60) : 67-102, 2016

2 이지용, "한국 SF에서의 똥/쓰레기들이 가지는 의미" 상허학회 65 : 519-547, 2022

3 노대원 ; 황임경, "포스트휴먼, 바이러스, 취약성" 국어국문학회 (193) : 93-120, 2020

4 김초엽, "지구 끝의 온실" 자이언트북스 2021

5 장성규, "재난 소재 한국 소설의 미학적 전략" 구보학회 (27) : 305-334, 2021

6 김지혜, "재난 서사에 담긴 종교적 상징과 파국의 의미 — 김애란, 윤고은, 정용준의 소설을 중심으로 —" 현대문학이론학회 (70) : 57-78, 2017

7 존 머터, "재난 불평등-재난은 왜 약자에게 더 가혹한가" 동녘 2021

8 복도훈, "인류세의 (한국)문학 서설" 한국문예창작학회 19 (19): 13-34, 2020

9 클라이브 해밀턴, "인류세-거대한 전환 앞에 선 인간과 지구 시스템" 이상북스 2018

10 진선영, "인류세, 기후소설과 유스토피아(USTOPIA) -김기창의 『기후변화 시대의 사랑』을 중심으로" 문학과환경학회 21 (21): 195-221, 2022

11 엘 C. 엘리스, "인류세" 교유서가 2021

12 한나 아렌트, "인간의 조건" 한길사 1996

13 프리모 레비, "이것이 인간인가" 돌베개 2007

14 레베카 솔닛, "이 폐허를 응시하라" 펜타그램 2012

15 이지은, "위기의 지구에서 빗장bar 옮기기" 문학동네 28 (28): 551-557, 2021

16 박해울, "우리는 이 별을 떠나기로 했어" 허블 2021

17 윤이안, "온난한 날들" 안전가옥 2022

18 한나 아렌트, "어두운 시대의 사람들" 인간사랑 2010

19 황지영, "식민지 말기 소설의 권력담론" 소명출판 2020

20 사이먼 스위프트, "스토리텔링 한나 아렌트" 앨피 2010

21 조예은, "스노볼 드라이브" 민음사 2021

22 복도훈, "세계의 끝 : 최근 한국소설에 나타난 재난의 상상력과 이데올로기적 증상" 인문학연구원 (42) : 7-42, 2011

23 박혁, "사멸성, 탄생성 그리고 정치 한나 아렌트(Hannah Arendt)에게 있어서 사멸성과 탄생성의 인간조건이 갖는 정치적 함의" 5.18연구소 9 (9): 251-279, 2009

24 류연웅, "미세먼지" 안전가옥 2019

25 정세랑, "목소리를 드릴게요" 아작 2020

26 이명희, "모빌리티 생태인문학-문학으로 관찰하고 과학으로 감상하는" 앨피 2020

27 복도훈, "망설임과 대혼란, 인류세라는 비평-아미타브 고시의 『대혼란의 시대』에 대하여" K-문화융합협회 1 (1): 22-23, 2021

28 남진숙, "디스토피아(dystopia)적 상상력과 현실 문제 인식 - 소설집 『미세먼지』를 중심으로" 문학과환경학회 21 (21): 65-104, 2022

29 최이수, "두 번째 달-기록보관소 운행 일지" 에디토리얼 2021

30 아미타브 고시, "대혼란의 시대" 에코리브르 2021

31 김기창, "기후변화 시대의 사랑" 민음사 2021

32 데이비드 그레이버, "가치이론에 대한 인류학적 접근- 교환과 가치, 사회의 재구성" 그린비 2009

33 권두현, "‘실내 우주’의 SF 에톨로지* : 사물-동물-식물의 애니메이팅 인터페이스에 관한 일고찰" 석당학술원 (82) : 171-209, 2022

34 황지영, "SF문학 교육을 위한 예비적 고찰" 교육개발연구소 42 (42): 122-152, 2021