RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    정신분열증 환자의 자아 방어기제 연구 = (A) Study of Ego Defense Mechanism in Schizophrenic Patients : by the Korean defense mechanism test based on the traditional proverbs

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T898552

    • 저자
    • 발행사항

      서울 : 이화여자대학교 대학원, 1991

    • 학위논문사항

      학위논문(석사) -- 이화여자대학교 대학원 , 의학과 , 1991. 2

    • 발행연도

      1991

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • KDC

      513.897 판사항(4)

    • DDC

      616.89 판사항(21)

    • 발행국(도시)

      서울

    • 형태사항

      v, 21p. ; 27cm

    • 일반주기명

      참고문헌: p. 16-19

    • 소장기관
      • 강원대학교 도서관 소장기관정보
      • 경남대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 국립순천대학교 도서관 소장기관정보
      • 용인대학교 도서관 소장기관정보
      • 원광대학교 중앙도서관 소장기관정보
      • 이화여자대학교 도서관 소장기관정보
      • 청주대학교 도서관 소장기관정보
      • 한남대학교 도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    자아 방어기제란 갈등이 내적 긴장과 불안을 유발하는 것에 대항해서 자신을 보호하는 심리적 방책으로써(이정균 1981 : Kolb and Brodie 1982) 정신분열증 환자의 경우는 인격이 제한적 기능을 가짐으로, 자기애적이거나 미숙한 소수의 자아 방어기제를 융통성 없이 반복적으로 사용한다고 알려져 있다(Freud 1912 : 1933 : Freedman 1970)
    저자는 정신분열증 환자와 정상인 집단간 방어기제를, 속담에 나타난 방어방식을 기초로 제작된 자아 방어검사을 사용하여 정신분열증 집단과 정상인 집단간, 급성, 만성 정신분열증 집단간 방어방식 차이에 대해 다음과 같은 결론을 얻었기에 보고하는 바이다.
    본 연구는 속담을 이용한 한국형 자아방어검사를 도구로 하여 80명의 정상인 집단과 56명의 만성 정신분열증 집단, 26명의 급성 정신분열증 집단간의 자아 방어기제 대한 집단간 차이의 유의도 검증을 하여 다음과 같은 결론을 얻었다.
    1. 투사, 부정, 수동-공격적 행동, 행동화, 전치, 합리화, 퇴행, 허세, 승화 등의 방어기제는 정상인 집단과 만성 정신분열증 환자간에 유의미한 차이가 있었다.
    2. 투사, 부정, 신체화, 합리화의 방어기제는 정상인 집단과 급성 정신분열증 환자간에 유의미한 차이가 있었다.
    3. 급성 정신분열증 환자와 만성 정신분열증 집단간에는 모든 방어기제에서 유의미한 차이가 없었다.
    이상의 결과로 급성, 만성, 정신분열증 환자가 미숙한 방어방식을 쓰며, 이것은 증상형성의 결과가 아닌, 지속되는 성격 유형의 결과임을 제시하고 있다.
    번역하기

    자아 방어기제란 갈등이 내적 긴장과 불안을 유발하는 것에 대항해서 자신을 보호하는 심리적 방책으로써(이정균 1981 : Kolb and Brodie 1982) 정신분열증 환자의 경우는 인격이 제한적 기능을 가...

    자아 방어기제란 갈등이 내적 긴장과 불안을 유발하는 것에 대항해서 자신을 보호하는 심리적 방책으로써(이정균 1981 : Kolb and Brodie 1982) 정신분열증 환자의 경우는 인격이 제한적 기능을 가짐으로, 자기애적이거나 미숙한 소수의 자아 방어기제를 융통성 없이 반복적으로 사용한다고 알려져 있다(Freud 1912 : 1933 : Freedman 1970)
    저자는 정신분열증 환자와 정상인 집단간 방어기제를, 속담에 나타난 방어방식을 기초로 제작된 자아 방어검사을 사용하여 정신분열증 집단과 정상인 집단간, 급성, 만성 정신분열증 집단간 방어방식 차이에 대해 다음과 같은 결론을 얻었기에 보고하는 바이다.
    본 연구는 속담을 이용한 한국형 자아방어검사를 도구로 하여 80명의 정상인 집단과 56명의 만성 정신분열증 집단, 26명의 급성 정신분열증 집단간의 자아 방어기제 대한 집단간 차이의 유의도 검증을 하여 다음과 같은 결론을 얻었다.
    1. 투사, 부정, 수동-공격적 행동, 행동화, 전치, 합리화, 퇴행, 허세, 승화 등의 방어기제는 정상인 집단과 만성 정신분열증 환자간에 유의미한 차이가 있었다.
    2. 투사, 부정, 신체화, 합리화의 방어기제는 정상인 집단과 급성 정신분열증 환자간에 유의미한 차이가 있었다.
    3. 급성 정신분열증 환자와 만성 정신분열증 집단간에는 모든 방어기제에서 유의미한 차이가 없었다.
    이상의 결과로 급성, 만성, 정신분열증 환자가 미숙한 방어방식을 쓰며, 이것은 증상형성의 결과가 아닌, 지속되는 성격 유형의 결과임을 제시하고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In order to investigate the difference of defense mechanisms between the normal control group, acute schizophrenic patients and chronic schizophrenic patients, a study was attempted by using Korean defense mechanism test based on the traditional proverbs.
    The results were as follows ;
    1) Projection, denial, rationalization, displacement, acting out, passive-aggressive behavior, regression and brag were increased in chronic schizophrenics compared to control group, but sublimation was increased in chronic schizophrenics compared to control group.
    2) Projection, denial, somatization and rationalization were increased on acute schizophrenics compared to control group.
    3) There was no significant difference between the acute schizophrenic patients and the chronic schizophrenic patients in all defense mechanisms.
    Consequently, above results suggest that the more limited immature defensive mechanisms are used in schizophrenic patients and that these are results not of symptom formation but of character formation.
    번역하기

    In order to investigate the difference of defense mechanisms between the normal control group, acute schizophrenic patients and chronic schizophrenic patients, a study was attempted by using Korean defense mechanism test based on the traditional prove...

    In order to investigate the difference of defense mechanisms between the normal control group, acute schizophrenic patients and chronic schizophrenic patients, a study was attempted by using Korean defense mechanism test based on the traditional proverbs.
    The results were as follows ;
    1) Projection, denial, rationalization, displacement, acting out, passive-aggressive behavior, regression and brag were increased in chronic schizophrenics compared to control group, but sublimation was increased in chronic schizophrenics compared to control group.
    2) Projection, denial, somatization and rationalization were increased on acute schizophrenics compared to control group.
    3) There was no significant difference between the acute schizophrenic patients and the chronic schizophrenic patients in all defense mechanisms.
    Consequently, above results suggest that the more limited immature defensive mechanisms are used in schizophrenic patients and that these are results not of symptom formation but of character formation.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목차 = ⅲ
    • 논문개요 = ⅴ
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • Ⅱ. 연구대상 및 방법 = 4
    • A. 연구대상 = 4
    • 목차 = ⅲ
    • 논문개요 = ⅴ
    • Ⅰ. 서론 = 1
    • Ⅱ. 연구대상 및 방법 = 4
    • A. 연구대상 = 4
    • B. 연구방법 = 5
    • Ⅲ. 연구결과 = 6
    • Ⅳ. 고찰 = 9
    • Ⅴ. 결론 = 15
    • 참고문헌 = 16
    • Abstract = 20
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼