RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      초·중·고등학생의 지적 발달과업 탐색 = The Exploratory Study For Establishing The Intellectual Developmental Tasks of Korean Youths

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103938862

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The present study aims to establish the intellectual developmental tasks of Korean people of different age levels and thereby to provide teachers, parents, researchers, and college professors of related disciplines with tentative guideline as regards developmental tasks of Korean people. To accomplish this objective, three steps were taken. Fristly, to identify a wide variety items to be dealt with importantly in developing tasks. Secondly, to collect data(items) from different age levels, analyze the importance of each item, and prioritize each item in the categories. Thirdly, to derive imbedded knowledge structure and finally help people best use the set of developmental tasks as a standard guideline. The study included 193 respondents and their occupations were teachers, students, and others(general public such as parents, opinion leaders in the communities). The questionnaire used in the study was consisted in the items clarified in the preliminary study. The items were arranged in the 5 point Likert-type questions and they included 103 intellectual developmental tasks. The main finding of this study was the Krean people perceived the 3R basic skill as the important developmental tasks. The intellectual developmental tasks established by this study were compared with the developmental tasks suggested by Havigurst(1952) and Kim et al.(1982).
      번역하기

      The present study aims to establish the intellectual developmental tasks of Korean people of different age levels and thereby to provide teachers, parents, researchers, and college professors of related disciplines with tentative guideline as regards ...

      The present study aims to establish the intellectual developmental tasks of Korean people of different age levels and thereby to provide teachers, parents, researchers, and college professors of related disciplines with tentative guideline as regards developmental tasks of Korean people. To accomplish this objective, three steps were taken. Fristly, to identify a wide variety items to be dealt with importantly in developing tasks. Secondly, to collect data(items) from different age levels, analyze the importance of each item, and prioritize each item in the categories. Thirdly, to derive imbedded knowledge structure and finally help people best use the set of developmental tasks as a standard guideline. The study included 193 respondents and their occupations were teachers, students, and others(general public such as parents, opinion leaders in the communities). The questionnaire used in the study was consisted in the items clarified in the preliminary study. The items were arranged in the 5 point Likert-type questions and they included 103 intellectual developmental tasks. The main finding of this study was the Krean people perceived the 3R basic skill as the important developmental tasks. The intellectual developmental tasks established by this study were compared with the developmental tasks suggested by Havigurst(1952) and Kim et al.(1982).

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 우리나라의 일반 사람들이 초․중․고등학생의 지적 발달과업을 무엇이라고 생각하는지를 탐색하고자 하였다. 이를 위해 20명의 교육전문가를 대상으로 자유응답식 설문조사를 실시하고, 그 결과에 대한 8명으로 구성된 전문가 협회의를 통해, 초․중․고 연령대별로 중요한 지적 발달과업의 목록을 작성하였다. 이를 기초로 지적 발달과업 설문지를 제작하고, 193명의 성인남녀에게 제시된 항목들 각각에 대해 중요도를 표기하게 하였다. 학령별 각 항목의 중요도 분석결과, 우리나라 일반인들은 초․중․고등학생의 지적 발달과업으로 학령 수준에 맞는 3R(읽기, 쓰기, 셈하기)을 중요하게 생각하고 있는 것으로 나타났다. 이는 초․중․고등학생 시기의 중요한 지적 발달과업은 초․중․고등학교 교육과정의 범위를 벗어나지 않는다는 것을 의미하고, 과도한 선행학습은 필요하지 않다고 보는 것으로 해석할 수 있다. 이 연구에서 추출된 초․중․고등학생의 지적 발달과업은 Havighurst와 김종서 등이 제시한 발달과업과 유사한 것도 있지만, 시대와 문화를 반영한 새로운 발달과업도 있는 것으로 나타나 지적 발달과업은 시대와 문화에 맞게 추출․선정할 필요성이 있다고 보았다.
      번역하기

      이 연구는 우리나라의 일반 사람들이 초․중․고등학생의 지적 발달과업을 무엇이라고 생각하는지를 탐색하고자 하였다. 이를 위해 20명의 교육전문가를 대상으로 자유응답식 설문조사를 ...

      이 연구는 우리나라의 일반 사람들이 초․중․고등학생의 지적 발달과업을 무엇이라고 생각하는지를 탐색하고자 하였다. 이를 위해 20명의 교육전문가를 대상으로 자유응답식 설문조사를 실시하고, 그 결과에 대한 8명으로 구성된 전문가 협회의를 통해, 초․중․고 연령대별로 중요한 지적 발달과업의 목록을 작성하였다. 이를 기초로 지적 발달과업 설문지를 제작하고, 193명의 성인남녀에게 제시된 항목들 각각에 대해 중요도를 표기하게 하였다. 학령별 각 항목의 중요도 분석결과, 우리나라 일반인들은 초․중․고등학생의 지적 발달과업으로 학령 수준에 맞는 3R(읽기, 쓰기, 셈하기)을 중요하게 생각하고 있는 것으로 나타났다. 이는 초․중․고등학생 시기의 중요한 지적 발달과업은 초․중․고등학교 교육과정의 범위를 벗어나지 않는다는 것을 의미하고, 과도한 선행학습은 필요하지 않다고 보는 것으로 해석할 수 있다. 이 연구에서 추출된 초․중․고등학생의 지적 발달과업은 Havighurst와 김종서 등이 제시한 발달과업과 유사한 것도 있지만, 시대와 문화를 반영한 새로운 발달과업도 있는 것으로 나타나 지적 발달과업은 시대와 문화에 맞게 추출․선정할 필요성이 있다고 보았다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김종서, "한국에서의 평생교육체제 정립에 관한 연구" 한국정신문화연구원 82 : 173-193, 1982

      2 교육인적자원부, "초등학교 교사용 지도서 수학"

      3 교육인적자원부, "초등학교 교사용 지도서 국어"

      4 이재분, "초․중학생의 지적․정의적 발달수준 분석연구(Ⅲ)" 한국교육개발원 2002

      5 이재분, "초․중학생의 지적․정의적 발달수준 분석연구(Ⅱ)" 한국교육개발원 2001

      6 이재분, "초․중학생의 지적․정의적 발달수준 분석연구(Ⅰ)" 한국교육개발원 2000

      7 Havighurst, R. J., "인간발달과 교육" 중앙교육연구소 1963

      8 Sternberg, R., "Beyond IQ: A triarchic theory of human intelligence" Cambridge Univ. Press 1985

      1 김종서, "한국에서의 평생교육체제 정립에 관한 연구" 한국정신문화연구원 82 : 173-193, 1982

      2 교육인적자원부, "초등학교 교사용 지도서 수학"

      3 교육인적자원부, "초등학교 교사용 지도서 국어"

      4 이재분, "초․중학생의 지적․정의적 발달수준 분석연구(Ⅲ)" 한국교육개발원 2002

      5 이재분, "초․중학생의 지적․정의적 발달수준 분석연구(Ⅱ)" 한국교육개발원 2001

      6 이재분, "초․중학생의 지적․정의적 발달수준 분석연구(Ⅰ)" 한국교육개발원 2000

      7 Havighurst, R. J., "인간발달과 교육" 중앙교육연구소 1963

      8 Sternberg, R., "Beyond IQ: A triarchic theory of human intelligence" Cambridge Univ. Press 1985

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2020-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2019-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.81 1.81 1.91
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.94 1.91 2.283 0.56
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼