본 논문은 전자적자원관리(ERP) 시스템 도입을 통한 기업 성과 및 시스템 도입시의 장애 요인이 기업 규모에 따라서 차이가 존재하는지를 파악하여, 기업 규모에 맞는 차별화 된 정보화 장향...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A35502180
유성열 (부산가톨릭대학교 경영학부)
2003
Korean
정보화 전략 ; 전사적자원관리시스템 ; 성과 측정
028.305
KCI등재후보
학술저널
16-29(14쪽)
3
0
상세조회0
다운로드본 논문은 전자적자원관리(ERP) 시스템 도입을 통한 기업 성과 및 시스템 도입시의 장애 요인이 기업 규모에 따라서 차이가 존재하는지를 파악하여, 기업 규모에 맞는 차별화 된 정보화 장향...
본 논문은 전자적자원관리(ERP) 시스템 도입을 통한 기업 성과 및 시스템 도입시의 장애 요인이 기업 규모에 따라서 차이가 존재하는지를 파악하여, 기업 규모에 맞는 차별화 된 정보화 장향을 제시하는데 그 목적을 두고 있다. 이를 위해서, ERP 시스템의 도입 성과를 측정하기 ㅟ한 항목으로 업무 효율성, 정보공유, 비용절감, 고객서비스 등을 선정하였고, 장애 요인에 대한 측정항목으로 도입 비용, 시스템 통합, 현업의 이해, 운영 인력을 선정하였다. 기업 규모에 대한 차이 분석을 위해 설문지를 개발하고 이를 실제 240개 기업에 대하여 설문조사를 진행하였다.
회수된 설문지에 대하여, erp 스시템을 사용중인 기업과 도입 예정중인 기업에 대해서 성과 측면과 장애 요인 측면에서 기업 규모에 따른 유의한 차이가 존재하는지를 통계적으로 분석하였다. 그 결과, 성과 측면에서 기업규모에 따른 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 토대로 기업 규모에 따라 적합한 ERP 도입 전략을 제시한다. 본 연구의 결과는 대기업은 물론, 상대적으로 정보화 환경이 열악한 중소기업에 대해 ERP 시스템 도입 전략을 수립하고 정부 기관의 기업 규모별 정보화 지원 정책 수립에 도움을 줄 수 있을 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In this paper, we analyzed the performances achieved and the obstacles faced with through the implementation of ERP Systems. Especially, we focused on the differences between small, medium and large enterprises. And as the results of the analysis, we ...
In this paper, we analyzed the performances achieved and the obstacles faced with through the implementation of ERP Systems. Especially, we focused on the differences between small, medium and large enterprises. And as the results of the analysis, we proposed suitable implementation strategies for them.
We considered the improvement of business efficiency, the level of information sharing, the amount of cost reduction, and the improvement of customer service satisfaction as the factors of the performance. And, we considered implementation cost, the difficulty of system integration, and the acceptance of work-side and system opestionnaires as the factors of obstacles To analyze the differences between enterprises, the questionnaires were collected from 240 Korean manufacturing companies; The research result implies that the performances of ERP system hanve significant difference according to the size if enterprises; We expect that the resules of the research can be used as the guidance of the implementation strategy of ERP system to the small and medium enterprises as well as large enterprises, and the guidance of the support policy designed by the governmental organizations.
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-11 | 학회명변경 | 한글명 : 한국정보사회진흥원 -> 한국정보화진흥원 | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-06-19 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Informatization Policy | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-04-19 | 학회명변경 | 한글명 : 한국전산원 -> 한국정보사회진흥원영문명 : 미등록 -> National Information Society Agency | ![]() |
| 2005-05-28 | 학술지등록 | 한글명 : 정보화정책외국어명 : 미등록 | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.55 | 1.55 | 1.54 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.44 | 1.31 | 1.756 | 1.1 |