RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국어 학습자의 연결어미 사용 연구 = A Study on the usage of conjunctive endings in Korean language learners' compositions

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104190486

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper examines usage of conjunctive endings by Korean language learners exhibited in their composition. A list of conjunctive endings and their semantic functions are suggested after examining the scholarly literatures on conjunctive endings thus far. The frequency of conjunctive endings used by Korean language learners is analyzed. It is compared with the frequency of conjunctive endings used by native Korean speakers in composition. The trend exhibited in Korean learners' usage of conjunctive endings is also suggested: they avoid using conjunctive endings and instead use several simple sentences. They prefer multi-functional conjunctive endings to those with a single semantic function. To avoid confusion, they clarify the semantic function using extra expressions such as connective adverbs. They also try to maximize what they learn in class and would commit errors as a result.
    번역하기

    This paper examines usage of conjunctive endings by Korean language learners exhibited in their composition. A list of conjunctive endings and their semantic functions are suggested after examining the scholarly literatures on conjunctive endings thus...

    This paper examines usage of conjunctive endings by Korean language learners exhibited in their composition. A list of conjunctive endings and their semantic functions are suggested after examining the scholarly literatures on conjunctive endings thus far. The frequency of conjunctive endings used by Korean language learners is analyzed. It is compared with the frequency of conjunctive endings used by native Korean speakers in composition. The trend exhibited in Korean learners' usage of conjunctive endings is also suggested: they avoid using conjunctive endings and instead use several simple sentences. They prefer multi-functional conjunctive endings to those with a single semantic function. To avoid confusion, they clarify the semantic function using extra expressions such as connective adverbs. They also try to maximize what they learn in class and would commit errors as a result.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "현대 한국어 접속어미의 화용론적 연구" 1989

    2 "한국어 학습자의 연결 어미 오류 양상에 관한 연구-언어권별 오류 양상을 중심으로" 국제한국어교육학회 13 (13): 87-109, 2002

    3 "한국어 학습자 담화에 나타난 연결어미 연구" 국제한국어교육학회 12 (12): 233-252, 2001

    4 "한국어 교육에서의 [원인] 연결어미에 대하여" 국제한국어교육학회 13 (13): 159-180, 2002

    5 "표준국어대사전" 두산동아 1999

    6 "텍스트이론: 언어문학통합론의 이론과 실제" 서울: 아르케 1999

    7 "접속어미의 통사" 태학사 1998

    8 "외국어로서의 한국어 학습자의 오류에 대한 연구" 1997

    9 "외국어로서 한국어 학습자의 학습 전략 연구-발화오류자의 전산코딩을 이용하여" 2001

    10 "국어의 접속어미 연구 -의미론적 기능을 중심으로" 한신문화사 1989

    1 "현대 한국어 접속어미의 화용론적 연구" 1989

    2 "한국어 학습자의 연결 어미 오류 양상에 관한 연구-언어권별 오류 양상을 중심으로" 국제한국어교육학회 13 (13): 87-109, 2002

    3 "한국어 학습자 담화에 나타난 연결어미 연구" 국제한국어교육학회 12 (12): 233-252, 2001

    4 "한국어 교육에서의 [원인] 연결어미에 대하여" 국제한국어교육학회 13 (13): 159-180, 2002

    5 "표준국어대사전" 두산동아 1999

    6 "텍스트이론: 언어문학통합론의 이론과 실제" 서울: 아르케 1999

    7 "접속어미의 통사" 태학사 1998

    8 "외국어로서의 한국어 학습자의 오류에 대한 연구" 1997

    9 "외국어로서 한국어 학습자의 학습 전략 연구-발화오류자의 전산코딩을 이용하여" 2001

    10 "국어의 접속어미 연구 -의미론적 기능을 중심으로" 한신문화사 1989

    11 "국어의 연결 어미 연구" 태학사 31 : 1996

    12 "국어의 복합문 구성 연구" 문당 : 1985

    13 "국어문법론강의" 학연사 1999

    14 "국어문법론 I" 한국방송대 출판부 1995

    15 "국어 접속문 구성 연구" 탑출판사 1991

    16 "국어 문법론의 이해" 1993

    17 "구어체 텍스트에서의 한국어 연결 어미의 기능" 국어학회 34 : 167-198, 1999

    18 "foreigner talk and repair in interlanguage" 417-431, 1980

    19 "Fundamental Concepts of Language Teaching 언어교수의 기본개념" Oxford Press 도서출판 하우 19831995

    20 "Errors in Language Learning and Use: Exploring Error Analysis" New York: Longman 1998

    21 "Comparing native and learner perspectives on English grammar-a study of complement clauseLearner English on Computer" London & New York: Longman 1998

    22 "A Psychological Analysis of Second-Language Use" Basil Blackwell 1990

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2012-10-30 학술지명변경 한글명 : 한국어 교육 -> 한국어교육 KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.88 0.88 0.94
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.95 1.03 1.37 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼