RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    델파이 조사를 활용한 능력중심사회의 개념 설정 및 구성 요소 추출 = Establishing the Concept of Competency-oriented Society and Extracting its Components Using a Delphi Method

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104015506

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Our society as well as government tries to escape an academic background-oriented society where individuals' competencies are evaluated by their academic background or specs, and then to establish a competency-oriented society which could provide fair opportunities and where individuals could perform their competencies. There is, however, a limitation that the concept of a competency-oriented society is ambiguous. Thus, the objectives of this study are to establish the concept of a competency-oriented society and to extract its components. To achieve those aims, preceding studies were analyzed, the concept of a competency-oriented society and its components based on the theory ‘Social Quality’ in sociological dimension to overcome the limitation of preceding studies were extracted, and the appropriacy and validity of the concept of a competency-oriented society and its components were surveyed and prioritized using a Delphi method. As a result, the concept of a competency-oriented society is defined as “the society of being able to perform one's competencies without discrimination by offering fair opportunities to develop competencies for everyone and implementing competency-based hiring, VET, personnel management practices, etc. by constructing national system recognizing one's competencies with utilizing comprehensively various components without limiting specific components such as educational background and academic ability, etc. Also, The components of a competency-oriented society are identified based on the theory “Social Quality” in four dimensions: socioeconomic security, social cohesion, social inclusion, and social empowerment and 10 sub-components are extracted using a Delphi survey in three rounds. The 10 sub-components were prioritized by AHP(Analytic Hierarchy Process) analytic technique, three of which are ‘diversification of competency accreditation’, ‘solving and prevention social discrimination’, and ‘providing systematic career guidance services’ in priority order. Based on those results, the functions and roles of a competency-oriented society are proposed.
    번역하기

    Our society as well as government tries to escape an academic background-oriented society where individuals' competencies are evaluated by their academic background or specs, and then to establish a competency-oriented society which could provide fair...

    Our society as well as government tries to escape an academic background-oriented society where individuals' competencies are evaluated by their academic background or specs, and then to establish a competency-oriented society which could provide fair opportunities and where individuals could perform their competencies. There is, however, a limitation that the concept of a competency-oriented society is ambiguous. Thus, the objectives of this study are to establish the concept of a competency-oriented society and to extract its components. To achieve those aims, preceding studies were analyzed, the concept of a competency-oriented society and its components based on the theory ‘Social Quality’ in sociological dimension to overcome the limitation of preceding studies were extracted, and the appropriacy and validity of the concept of a competency-oriented society and its components were surveyed and prioritized using a Delphi method. As a result, the concept of a competency-oriented society is defined as “the society of being able to perform one's competencies without discrimination by offering fair opportunities to develop competencies for everyone and implementing competency-based hiring, VET, personnel management practices, etc. by constructing national system recognizing one's competencies with utilizing comprehensively various components without limiting specific components such as educational background and academic ability, etc. Also, The components of a competency-oriented society are identified based on the theory “Social Quality” in four dimensions: socioeconomic security, social cohesion, social inclusion, and social empowerment and 10 sub-components are extracted using a Delphi survey in three rounds. The 10 sub-components were prioritized by AHP(Analytic Hierarchy Process) analytic technique, three of which are ‘diversification of competency accreditation’, ‘solving and prevention social discrimination’, and ‘providing systematic career guidance services’ in priority order. Based on those results, the functions and roles of a competency-oriented society are proposed.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    정부는 물론 우리 사회는 현재 개인의 능력이 학력이나 스펙으로 인정받던 학력중심사회를 탈피하고, 공정한 기회 부여와 개인의 능력을 발휘할 수 있는 능력중심사회를 구현하고자 한다. 그러나 능력중심사회의 개념이 명확하지 않다는 한계점을 안고 있다. 이에 본 연구는 능력중심사회의 개념을 설정하고 구성 요소를 추출하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 선행연구를 고찰하고, 선행연구의 한계점을 극복하기 위해 사회학적 차원에서 ‘사회의 질’이론에 근거한 능력중심사회의 개념과 구성요소를 추출하여, 이를 3차에 걸친 델파이를 통해 적절성과 타당성 및 구성요소의 우선순위를 조사하였다. 그 결과, 능력중심사회를 ‘학력이나 학벌 등의 특정한 요소로 국한하지 않고 다양한 요소들을 종합적으로 활용하여 개인의 능력을 인정하는 국가적 체계를 구축함으로써, 모든 구성원에게 능력개발에 대한 공정한 기회가 주어지고 능력중심의 고용, 직업교육훈련, 인사관행 등이 이루어져 개인이 가진 능력이 차별 없이 발휘될 수 있는 사회’로 정의하였다. 또한, 이러한 능력중심사회가 갖추어야 할 구성요소를 ‘사회의 질’ 관점에서 접근하여 ‘사회적 안전성’, ‘사회적 응집성’, ‘사회적 포용성’, ‘사회적 역능성’의 4가지 영역으로 구분하여 정의하고, 3차에 걸린 델파이 조사를 통해 각 영역의 구성요소를 각각 도출하였다. 도출된 10개의 구성 요소는 AHP(Analytic Hierarchy Process) 분석 기법을 통해 가중치와 우선순위를 분석하여 ‘능력 평가인정의 다양화’, ‘사회적 차별 해소와 방지’, ‘체계적인 진로지도 서비스 제공’ 순으로 도출하고, 이를 바탕으로 능력중심사회가 가져야할 기능과 역할에 대해 제시하였다.
    번역하기

    정부는 물론 우리 사회는 현재 개인의 능력이 학력이나 스펙으로 인정받던 학력중심사회를 탈피하고, 공정한 기회 부여와 개인의 능력을 발휘할 수 있는 능력중심사회를 구현하고자 한다. ...

    정부는 물론 우리 사회는 현재 개인의 능력이 학력이나 스펙으로 인정받던 학력중심사회를 탈피하고, 공정한 기회 부여와 개인의 능력을 발휘할 수 있는 능력중심사회를 구현하고자 한다. 그러나 능력중심사회의 개념이 명확하지 않다는 한계점을 안고 있다. 이에 본 연구는 능력중심사회의 개념을 설정하고 구성 요소를 추출하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 선행연구를 고찰하고, 선행연구의 한계점을 극복하기 위해 사회학적 차원에서 ‘사회의 질’이론에 근거한 능력중심사회의 개념과 구성요소를 추출하여, 이를 3차에 걸친 델파이를 통해 적절성과 타당성 및 구성요소의 우선순위를 조사하였다. 그 결과, 능력중심사회를 ‘학력이나 학벌 등의 특정한 요소로 국한하지 않고 다양한 요소들을 종합적으로 활용하여 개인의 능력을 인정하는 국가적 체계를 구축함으로써, 모든 구성원에게 능력개발에 대한 공정한 기회가 주어지고 능력중심의 고용, 직업교육훈련, 인사관행 등이 이루어져 개인이 가진 능력이 차별 없이 발휘될 수 있는 사회’로 정의하였다. 또한, 이러한 능력중심사회가 갖추어야 할 구성요소를 ‘사회의 질’ 관점에서 접근하여 ‘사회적 안전성’, ‘사회적 응집성’, ‘사회적 포용성’, ‘사회적 역능성’의 4가지 영역으로 구분하여 정의하고, 3차에 걸린 델파이 조사를 통해 각 영역의 구성요소를 각각 도출하였다. 도출된 10개의 구성 요소는 AHP(Analytic Hierarchy Process) 분석 기법을 통해 가중치와 우선순위를 분석하여 ‘능력 평가인정의 다양화’, ‘사회적 차별 해소와 방지’, ‘체계적인 진로지도 서비스 제공’ 순으로 도출하고, 이를 바탕으로 능력중심사회가 가져야할 기능과 역할에 대해 제시하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정태화, "학벌주의 극복을 위한 종합대책 연구" 교육부 2003

    2 나승일, "학벌 아닌 능력중심사회를 위한 NCS 구축과 활용" 한국교육개발원 40 (40): 2013

    3 이종각, "학력중시 사회의 실상과 과제. “학력중시 사회에서 능력중시 사회로의 전환”" 한국직업능력개발원 25-53, 2003

    4 한완상, "학력중시 사회에서 능력중시 사회로의 전환. “학력중시 사회에서 능력중시 사회로의전환”" 한국직업능력개발원 3-22, 2003

    5 최돈민, "학력주의의 실상과 대응 방안. 「우리 사회의 학력・학벌주의 극복을 위한 정책방향과 과제」" 한국교육개발원 1-27, 2001

    6 박효정, "학교폭력 지표 개발 연구" 한국교육개발원 2008

    7 교육부, "창조경제를 견인할 창의인재 육성과 능력중심사회 만들기" 한국경영교육학회 1-26, 2013

    8 이무근, "직업교육학 원론, 제3판" 교육과학사 2004

    9 관계부처합동, "역동적 고숙련사회 구축을 위한 제1차 숙련기술장려 기본계획(2012~2016)"

    10 정해식, "사회의 질(SQ), 그 측정과 적용에 관한 비교사회정책 연구 : 복지국가와 국민행복을 중심으로" 서울대학교 2012

    1 정태화, "학벌주의 극복을 위한 종합대책 연구" 교육부 2003

    2 나승일, "학벌 아닌 능력중심사회를 위한 NCS 구축과 활용" 한국교육개발원 40 (40): 2013

    3 이종각, "학력중시 사회의 실상과 과제. “학력중시 사회에서 능력중시 사회로의 전환”" 한국직업능력개발원 25-53, 2003

    4 한완상, "학력중시 사회에서 능력중시 사회로의 전환. “학력중시 사회에서 능력중시 사회로의전환”" 한국직업능력개발원 3-22, 2003

    5 최돈민, "학력주의의 실상과 대응 방안. 「우리 사회의 학력・학벌주의 극복을 위한 정책방향과 과제」" 한국교육개발원 1-27, 2001

    6 박효정, "학교폭력 지표 개발 연구" 한국교육개발원 2008

    7 교육부, "창조경제를 견인할 창의인재 육성과 능력중심사회 만들기" 한국경영교육학회 1-26, 2013

    8 이무근, "직업교육학 원론, 제3판" 교육과학사 2004

    9 관계부처합동, "역동적 고숙련사회 구축을 위한 제1차 숙련기술장려 기본계획(2012~2016)"

    10 정해식, "사회의 질(SQ), 그 측정과 적용에 관한 비교사회정책 연구 : 복지국가와 국민행복을 중심으로" 서울대학교 2012

    11 박동열, "델파이 조사를 활용한 직업기초능력 모형 개발" 한국직업교육학회 29 (29): 349-385, 2010

    12 관계부처 합동, "더불어 성장하고 함께하는"능력중심사회"구현을 위한 제2차 직업능력개발기본계획(전문)"

    13 고재성, "대학 진로서비스 평가준거 개발" 서울대학교 대학원 2006

    14 허영준, "능력중심사회구현을 위한 직업교육훈련체제 개편 방안 연구" 2014

    15 윤양배 외, "능력과 학벌에 대한 일반 국민과 기업 인사담당자의 인식 경향" 한국직업능력개발원 2008

    16 교육부, "국가역량체계(NQF) 구축을 위해 ’14년부터 시범 사업 추진"

    17 관계부처합동, "공생발전을 위한 열린 고용사회 구현방안 – 학력의 벽을 넘어 실력중심 사회로-"

    18 교육과학기술부, "고졸시대 정착을 위한 선취업 후진학 및 열린 고용 강화 방안"

    19 김강호, "고용서비스 인력 역량 진단 및 개발 방안" 고용노동부・한국고용정보원 2013

    20 권대봉, "각득기분(各得其分)의 능력중심사회" 헤럴드경제 인터넷판

    21 Walker, A., "The Social Inclusion Component of Social Quality" European Foundation on Social Quality

    22 Beck, W., "Social Quality: A Vision for Europe" Kluwer Law International 2001

    23 Keizer, M, "Social Quality and the Component of Socio-economic Security" European Foundation on Social Quality

    24 Berman, Y, "Indicators for Social Cohesion" European Foundation on Social Quality

    25 Herrmann, P, "Empowerment" European Foundation on Social Quality

    26 Lawshe, C. H., "A quantitative Approach to Content Validity" 28 (28): 263-575, 1975

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-05-28 학술지등록 한글명 : 직업교육연구
    외국어명 : The Journal of Vocational Education Research
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.06 2.06 2.13
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.21 2.29 2.564 0.35
    더보기
    해외이동버튼