RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    여가활동유형에 따른 도시공원 이용자의 만족도 평가 = Assessment for Satisfaction of Urban Park Users, based on Leisure Activity Patterns - a Case of Importance-Performance Analysis -

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to segment leisure activities of urban park users and then to examine any significant differences between segments with respect to importance-performance analysis about the attributes of satisfaction on urban park. The results of this study elicited two implications.First, all the two segments pointed out that continuous management was needed in items of landscape, access, crowdedness, and walk.Second, segment 1 pointed out the facilities management, sports and convenient facilities(toilets, public telephones, and bench, etc), as items needed to be reinforced, while segment 2 indicated facilities management and sport facilities. This meaned that exterior and interior managements of all facilities, located in urban park, were essentially needed. Also, sports facilities and space should be well constructed for users who enjoyed active leisures such as in-line skating, in-line hockey, and so on. The convenient facilities, emphasized in the overall necessity of using, should be located to the appropriate place in appropriate amount.
    번역하기

    The purpose of this study was to segment leisure activities of urban park users and then to examine any significant differences between segments with respect to importance-performance analysis about the attributes of satisfaction on urban park. The re...

    The purpose of this study was to segment leisure activities of urban park users and then to examine any significant differences between segments with respect to importance-performance analysis about the attributes of satisfaction on urban park. The results of this study elicited two implications.First, all the two segments pointed out that continuous management was needed in items of landscape, access, crowdedness, and walk.Second, segment 1 pointed out the facilities management, sports and convenient facilities(toilets, public telephones, and bench, etc), as items needed to be reinforced, while segment 2 indicated facilities management and sport facilities. This meaned that exterior and interior managements of all facilities, located in urban park, were essentially needed. Also, sports facilities and space should be well constructed for users who enjoyed active leisures such as in-line skating, in-line hockey, and so on. The convenient facilities, emphasized in the overall necessity of using, should be located to the appropriate place in appropriate amount.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "현대인의 라이프스타일과 여가활동유형에 관한 연구" 17 (17): 7-23, 2005

    2 "지방화 시대와 스포츠, 제39회 한국체육학회 학술발표회" 3-15, 2001

    3 "중요도-실행도 분석을 통한 국제회의 평가" 16 (16): 257-274, 2001

    4 "중요도-성취도 분석을 이용한 도시공원의 관리 방안에 관한 연구" 23 (23): 94-105, 1995

    5 "중요도-성취도 분석을 이용한 도시공원 관리운영방안: 한강시민공원의 사례를 통하여" 7 : 141-149, 1999

    6 "중요도-성취도 분석에 의한 공원경영평가" 103-108, 1991

    7 "이용만족도 결정요인의 분석을 통한 서울시 도시공원의 공간적 특성에 관한 연구" 9 (9): 97-118, 2001

    8 "용산군이적지 활용방안과 기본계획" 1991

    9 "여과생활양식 유형에 따른 도시공원 활성화방안에 관한 연구 서울시민들의 여가생활을 중심으로" 1991

    10 "여가활동 유형과 여가만족 분석: 국가통계자료 이용" 44 (44): 567-575, 2005

    1 "현대인의 라이프스타일과 여가활동유형에 관한 연구" 17 (17): 7-23, 2005

    2 "지방화 시대와 스포츠, 제39회 한국체육학회 학술발표회" 3-15, 2001

    3 "중요도-실행도 분석을 통한 국제회의 평가" 16 (16): 257-274, 2001

    4 "중요도-성취도 분석을 이용한 도시공원의 관리 방안에 관한 연구" 23 (23): 94-105, 1995

    5 "중요도-성취도 분석을 이용한 도시공원 관리운영방안: 한강시민공원의 사례를 통하여" 7 : 141-149, 1999

    6 "중요도-성취도 분석에 의한 공원경영평가" 103-108, 1991

    7 "이용만족도 결정요인의 분석을 통한 서울시 도시공원의 공간적 특성에 관한 연구" 9 (9): 97-118, 2001

    8 "용산군이적지 활용방안과 기본계획" 1991

    9 "여과생활양식 유형에 따른 도시공원 활성화방안에 관한 연구 서울시민들의 여가생활을 중심으로" 1991

    10 "여가활동 유형과 여가만족 분석: 국가통계자료 이용" 44 (44): 567-575, 2005

    11 "신도시 주민의 공원 이용에 대한 만족도 분석: 분당일산평촌의 경우를 중심으로" 2001

    12 "사회통계조사보고서" 통계청 2000

    13 "부산시민들의 여가활동이 삶의 질에 미치는 영향" 17 (17): 63-78, 2005

    14 "부산광역시 도시공원의 실태와 개선방안" 2002

    15 "백제문화권 관광발전을 위한 가치평가와 대응전략: IPA 적용" 14 (14): 25-46, 2002

    16 "도시근린공원의 추구편익에 의한 중요-성취도 분석: 대전광역시 근린공원을 대상으로" 32 (32): 114-125, 2004

    17 "도시공원이용자의 여가활동과 이용행태분석: 서울대공원을 중심으로" 6 (6): 217-245, 1997

    18 "근린공원의 여가 시설물 만족도 모형" 16 (16): 117-124, 2005

    19 "국민여가활동실태조사" 문화관광부 1995

    20 "국민 여가활동 참여실태조사" 한국관광공사 1987

    21 "관광지 리모델링 활성화 전략" 문화관광부 2005

    22 "공원이용행태를 이용한 공원만족요인 분석에 관한 연구" 2004

    23 "공공 체육공원의 서비스품질과 만족에 관한 연구" 2005

    24 "Toward a Society of Leisure" The Free Press 1967

    25 "The Relationship Between Stress, Health and Physically Active Leisure as a Function of Life-Cycle" 20 (20): 253-275, 1998

    26 "The Future of Work and Leisure" 1971

    27 "The Challenge of Leisure" Prentice-Hall 1963

    28 "Studies in Outdoor Recreation" Oregon State University 1986

    29 "Revisiting importance-performance" 2001

    30 "Multivariate data analysis (5th ed.)" Prentice Hall 1998

    31 "Leisure as multiphase experience: challenging traditions" 30 (30): 391-400, 1998

    32 "Leisure (3rd ed.)" Allyn and Bacon 1996

    33 "Journal of Marketing" 13-17, 1977

    34 "Journal of Leisure Research" 20-33, 1980

    35 "IPA를 이용한 관광지 평가: 산정호수 사례연구" 10 (10): 275-289, 2001

    36 "IPA 기법을 이용한 여가활동 평가" 20 (20): 285-303, 2006

    37 "Design for Leisure Entertainment" Butter Worth Inc 1980

    38 "Annals of Tourism Research" 198419-39

    39 "2006년 6월 20일 최종수정본 접수" 2006년6월

    40 "2006년 5월 3일 원고접수" 2006년5월

    41 "2000년대의 레저산업" 기아경제연구소 1997

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2016-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-02-14 학회명변경 한글명 : 한국호텔.관광학회 -> 한국호텔관광학회
    영문명 : The Academy Of Korea Hospitality & Tourism -> The Academy of Korea Hospitality & Tourism
    KCI등재후보
    2008-01-01 등재 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-09-15 학술지등록 한글명 : 호텔관광연구
    외국어명 : Journal of Hopitality & Tourism Studies
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.24 1.24 1.22
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.23 1.27 1.228 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼