RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    시청자의 의사소통적 침묵에 관한 탐색적 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100500074

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    침묵은 단순한 의사 표명의 부재이기도 하지만 전략적 소통 방식의 하나로도 사용된다. 이 연구는 온라인상의 시청자 게시판에서 시청자들이 침묵을 사용하는 사례들을 탐색적으로 조 사함으로써 시청자들의 의견표명 회피는 단순히 ‘의견의 부재’가 아니라 하나의 의사소통 전 략으로도 사용되고 있음을 알아보았다. 15명의 응답자들을 대상으로 명확한 의견표명을 회 피한 경우를 기술하게 하고, 개념도 연구법을 이용하여 응답자들이 사용한 침묵의 소통적 전 략을 탐색적으로 연구했다. 연구 결과, 시청자들의 침묵 즉, 게시판에 글을 올리지 않는 행위 는 그 동기나 목적에 따라 소극적 침묵과 적극적 침묵 행위로 나누어 볼 수 있었으며, 단순히 ‘의사표명 의지의 부재’를 넘어서 다양한 피드백의 요소를 지닌 의사소통 전략으로도 사용되 고 있음을 알 수 있었다. 군집 분석을 통해서 나타난 응답자들의 침묵의 전략적 유형은 <관여 도 저하형>, <의견 관망형>, <갈등 회피형>, <편향된 포럼형>, <효능감 저하형>으로 나누어 볼 수 있었다.
    번역하기

    침묵은 단순한 의사 표명의 부재이기도 하지만 전략적 소통 방식의 하나로도 사용된다. 이 연구는 온라인상의 시청자 게시판에서 시청자들이 침묵을 사용하는 사례들을 탐색적으로 조 사함...

    침묵은 단순한 의사 표명의 부재이기도 하지만 전략적 소통 방식의 하나로도 사용된다. 이 연구는 온라인상의 시청자 게시판에서 시청자들이 침묵을 사용하는 사례들을 탐색적으로 조 사함으로써 시청자들의 의견표명 회피는 단순히 ‘의견의 부재’가 아니라 하나의 의사소통 전 략으로도 사용되고 있음을 알아보았다. 15명의 응답자들을 대상으로 명확한 의견표명을 회 피한 경우를 기술하게 하고, 개념도 연구법을 이용하여 응답자들이 사용한 침묵의 소통적 전 략을 탐색적으로 연구했다. 연구 결과, 시청자들의 침묵 즉, 게시판에 글을 올리지 않는 행위 는 그 동기나 목적에 따라 소극적 침묵과 적극적 침묵 행위로 나누어 볼 수 있었으며, 단순히 ‘의사표명 의지의 부재’를 넘어서 다양한 피드백의 요소를 지닌 의사소통 전략으로도 사용되 고 있음을 알 수 있었다. 군집 분석을 통해서 나타난 응답자들의 침묵의 전략적 유형은 <관여 도 저하형>, <의견 관망형>, <갈등 회피형>, <편향된 포럼형>, <효능감 저하형>으로 나누어 볼 수 있었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Silence is not merely absence of opinion but a strategical communicative act. This study explored the cases in which TV viewers used silence as a strategic communication tool on TV program online bulletin boards. More specifically, the researchers conducted in-depth interviews with 15 participants concerning their use of silence on TV program online bulletin boards. The results showed that the viewers use silence, or not writing their opinions directly, as an active or passive communication strategy. The concept mappling technique revealed that the viewers used silence as a communication strategy when they interact with other users or the broadcasting network who aired the program. The communicative aspects of silence included lack of relevance, the third person perspective, conflict avoidance, ignoring, lack of influence. The study revealed that viewers’ silence on online bulletin board should be interpreted as a multifaceted communicative act rather than a mere lack of opinion.
    번역하기

    Silence is not merely absence of opinion but a strategical communicative act. This study explored the cases in which TV viewers used silence as a strategic communication tool on TV program online bulletin boards. More specifically, the researchers con...

    Silence is not merely absence of opinion but a strategical communicative act. This study explored the cases in which TV viewers used silence as a strategic communication tool on TV program online bulletin boards. More specifically, the researchers conducted in-depth interviews with 15 participants concerning their use of silence on TV program online bulletin boards. The results showed that the viewers use silence, or not writing their opinions directly, as an active or passive communication strategy. The concept mappling technique revealed that the viewers used silence as a communication strategy when they interact with other users or the broadcasting network who aired the program. The communicative aspects of silence included lack of relevance, the third person perspective, conflict avoidance, ignoring, lack of influence. The study revealed that viewers’ silence on online bulletin board should be interpreted as a multifaceted communicative act rather than a mere lack of opinion.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • 1. 문제의 제기
    • 2. 이론적 논의와 연구 문제
    • 1) 침묵의 와선
    • 2) 소통적 침묵과 침묵의 소통 전략
    • 요약
    • 1. 문제의 제기
    • 2. 이론적 논의와 연구 문제
    • 1) 침묵의 와선
    • 2) 소통적 침묵과 침묵의 소통 전략
    • 3) 연구 문제
    • 3. 연구방법
    • 1) 응답자의 선정
    • 2) 자료 수집
    • 3) 자료 분석
    • 4) 개념도 작성
    • 4. 연구 결과: 게시판에서의 침묵, 완곡 전략
    • 1) 침묵의 소통적 맥락
    • 2) 침묵의 소통적 함의
    • 5. 결론 및 논의
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 신병률, "텔레비전 드라마 수용자의 시청자 게시판 참여와 공동체의 특성 - <파리의 연인> 시청자 게시판을 통하여 -" 사회과학연구소 22 (22): 413-434, 2006

    2 박경우, "재한 중국 유학생들의 한국사회에서의 소통 인식에 관한 연구" 한국소통학회 14 (14): 64-94, 2010

    3 최영, "인터넷 신문의 상호작용성에 관한 연구" 44 (44): 172-200, 2000

    4 김병철, "인터넷 신문 댓글의 상호작용성 특성 분석" 14 (14): 147-180, 2004

    5 김종수, "의사소통적 행위로서 침묵의 구조적 유형과 전략" 한국독어독문학회 99 : 352-370, 2006

    6 김인택, "의사소통 과정에서 ‘침묵’ 행위의 사회·문화론적 해석" 인문학연구소 70 : 451-483, 2011

    7 윤영철, "온라인 게시판 토론과 숙의 민주주의: 총선 연대 사이트의 게시판 분석." 14 (14): 109-150, 2000

    8 정혜경, "언어행동과 비언어행동" 박이정 1999

    9 장영희, "비언어 의사소통으로서의 침묵의 기능과 의미 분석을 통한 유형 분류" 중앙어문학회 50 : 151-174, 2012

    10 한지선, "방송사들, ‘드라마 폐인’ 대량 양산작업 시작"

    1 신병률, "텔레비전 드라마 수용자의 시청자 게시판 참여와 공동체의 특성 - <파리의 연인> 시청자 게시판을 통하여 -" 사회과학연구소 22 (22): 413-434, 2006

    2 박경우, "재한 중국 유학생들의 한국사회에서의 소통 인식에 관한 연구" 한국소통학회 14 (14): 64-94, 2010

    3 최영, "인터넷 신문의 상호작용성에 관한 연구" 44 (44): 172-200, 2000

    4 김병철, "인터넷 신문 댓글의 상호작용성 특성 분석" 14 (14): 147-180, 2004

    5 김종수, "의사소통적 행위로서 침묵의 구조적 유형과 전략" 한국독어독문학회 99 : 352-370, 2006

    6 김인택, "의사소통 과정에서 ‘침묵’ 행위의 사회·문화론적 해석" 인문학연구소 70 : 451-483, 2011

    7 윤영철, "온라인 게시판 토론과 숙의 민주주의: 총선 연대 사이트의 게시판 분석." 14 (14): 109-150, 2000

    8 정혜경, "언어행동과 비언어행동" 박이정 1999

    9 장영희, "비언어 의사소통으로서의 침묵의 기능과 의미 분석을 통한 유형 분류" 중앙어문학회 50 : 151-174, 2012

    10 한지선, "방송사들, ‘드라마 폐인’ 대량 양산작업 시작"

    11 황하성, "문자메시지의 이모티콘 활용에 대한 관한 연구: 이용동기와 사회적 현존감의 상관성을 중심으로" 한국여성커뮤니케이션학회 (9) : 133-162, 2008

    12 배진한, "면대면 커뮤니케이션 환경이 새로운 대인커뮤니케이션 매체 이용에 미치는 영향-인터넷,이동전화를 중심으로" 한국언론정보학회 23 : 47-77, 2003

    13 정일권, "개인의 의견표명 회피 행위의 유형과 해석: 침묵의 나선 이론을 바탕으로 한 소그룹 커뮤니케이션 관찰" 사회과학연구소 43 (43): 25-45, 2012

    14 이재신, "가상공간에서의 대인 커뮤니케이션" (10) : 105-148, 2002

    15 Katz, C., "Using the L-Word in public: A test of the spiral of silence in conservative Orange County, California" 56 : 232-235, 1992

    16 Jaworski, A., "The poswer of silence: Social and pragmatic perspectives" Sage 1992

    17 Reddick, R., "The online journalist: Using th einternet and other electronic resources" Hardcourt Brace & Company 1995

    18 Trochim, W., "The concept system (software manual)" Author 1993

    19 Noelle-Neumann, E., "The Spiral of Silence: Public Opinion-Our Social Skin" University of Chicago Press 1984

    20 Shamir, J., "Speaking up and silencing out in face of a changing climate of opinion" 74 : 602-614, 1997

    21 Scheufele, D., "Real talk: Manipulating the dependent variable in spiral of silence research" 28 : 304-324, 2001

    22 Glynn, C., "Public opinion du jour: An examination of the spiral of silence" 48 : 731-740, 1984

    23 Lasorsa, D., "Political outspokenness: Factors working against the spiral of silence" 68 : 131-140, 1991

    24 Tannen, D., "Perspectives on silence" Norwood 1985

    25 Yeo, E., "Perception on “Speaking Well” among college students in Korea" 2008

    26 Glynn, C., "Perceived support for one's opinions and willingness to speak out: A meta-analysis of survey studies on the "spiral of silence"" 61 : 452-263, 1997

    27 Birdwhistel, R., "Kinesics and context: Essays on body motion communication" University of Pennsylvania Press 1970

    28 Bogdan, R., "Introduction to qualitative research methods: A phenomenological approach to the social sciences" John Wiley and Sones 1975

    29 Hayes, A., "Exploring the forms of self-censorship: On the spiral of silence and the use of opinion expression avoidance strategies" 57 : 785-802, 2007

    30 Nabi, "Determining dimensions of reality: A concept mapping of the reality TV landscape" 51 (51): 371-390, 2007

    31 Paulson, B., "Counseling for suicide: Client perspectives" 80 : 86-93, 2002

    32 Bargh, J., "Can you see the real me? Activation and expression of true self on the internet" 58 (58): 33-48, 2002

    33 O' Sullivan, P., "Bridging the mass-interpersonal divide: Synthesis scholarship in HCR" 25 : 267-277, 1999

    34 Trochim, W., "An introduction to concept mapping for planning and evaluation" 12 (12): 1-16, 1989

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-08-31 학술지명변경 한글명 : 스피치와 커뮤니케이션 -> 한국소통학보
    외국어명 : Speech & Communication -> Journal of Speech, Media and Communication Research
    KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-04-22 학회명변경 한글명 : 한국스피치커뮤니케이션학회 -> 한국소통학회 KCI등재후보
    2009-01-01 등재 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.22 1.22 1.12
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.16 1.21 1.511 0.07
    더보기
    해외이동버튼