RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      학벌주의 정체성에 대한 내러티브적 이해: 서울대생의 사례를 중심으로 = A Narrative Research on the Identity of Academic Factionalism among Seoul National University Students

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106177867

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study examined the academic clique identity of Seoul National University (SNU) students based on narrative approach to analyze how SNU students experienced academic factionalism and what identity they formed. The findings are summarized as follows: The academic clique identity of SNU students can be summed up by the word "shabushim." They not only enjoyed the halo effect of SNU, but also experienced favorable overvaluation. In addition, they have had various opportunities and convenience in social life because of people's preference for their academic background. Some of them felt relief and reliance on their academic cliquism while experiencing vanity and lust for their school fraternity. However, their academic clique identity also had some negative aspect such as ‘stigma’ effects, which SNU students suffered from because of sociocultural prejudice in the label of SNU.
      In special, when the academic background was revealed, they experienced a token effect, which means as they became the center of attention, they were perceived as representative of SNU. Called as “SNU” instead of their own names, they felt the alienation of losing their own personalities. Therefore, some students immersed themselves in their struggling for recognition as personal existences, so that various strategies including negation, giving-up, acting and masking were used. At the same time, the students have had some academic clique awareness and attitude including maintaining a consistent preference and support for the present meritocratic school system and justifying its institutionalized competition mechanism. While some of them tried to deny academic factionalism, others acknowledged the falsity of academic cliquism, experienced identity crisis, and questioned the legitimacy of competitive, meritocratic school system. As a result, as they tried to find their own values, ethics, and attitudes, they constructed their new identity freed from academic cliquism and pursued their own way of living, for example selecting modest jobs far from social standards of success. Based on the above, I interpreted meanings and implications of the findings and discussed limitations.
      번역하기

      This study examined the academic clique identity of Seoul National University (SNU) students based on narrative approach to analyze how SNU students experienced academic factionalism and what identity they formed. The findings are summarized as follow...

      This study examined the academic clique identity of Seoul National University (SNU) students based on narrative approach to analyze how SNU students experienced academic factionalism and what identity they formed. The findings are summarized as follows: The academic clique identity of SNU students can be summed up by the word "shabushim." They not only enjoyed the halo effect of SNU, but also experienced favorable overvaluation. In addition, they have had various opportunities and convenience in social life because of people's preference for their academic background. Some of them felt relief and reliance on their academic cliquism while experiencing vanity and lust for their school fraternity. However, their academic clique identity also had some negative aspect such as ‘stigma’ effects, which SNU students suffered from because of sociocultural prejudice in the label of SNU.
      In special, when the academic background was revealed, they experienced a token effect, which means as they became the center of attention, they were perceived as representative of SNU. Called as “SNU” instead of their own names, they felt the alienation of losing their own personalities. Therefore, some students immersed themselves in their struggling for recognition as personal existences, so that various strategies including negation, giving-up, acting and masking were used. At the same time, the students have had some academic clique awareness and attitude including maintaining a consistent preference and support for the present meritocratic school system and justifying its institutionalized competition mechanism. While some of them tried to deny academic factionalism, others acknowledged the falsity of academic cliquism, experienced identity crisis, and questioned the legitimacy of competitive, meritocratic school system. As a result, as they tried to find their own values, ethics, and attitudes, they constructed their new identity freed from academic cliquism and pursued their own way of living, for example selecting modest jobs far from social standards of success. Based on the above, I interpreted meanings and implications of the findings and discussed limitations.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구에서는 내러티브적 접근에 기초하여 서울대생들의 학벌주의 정체성에 대해 살펴보았다. 서울대생들은 “샤부심”이라는 학벌주의적 자긍심 속에서 학벌의 후광효과를 경험하고 있었다. 또 일상적인 호감과 특혜, 특권 속에서 사회적 기회와 편의를 얻고 있었으며, 학벌이 주는 안도감과 든든함 속에서 허영과 과시욕을 경험하고 있었다. 그러나 서울대라는 꼬리표 속에서 선입견과 편견에 시달리고 있었는데, 학벌 배경이 드러날 경우 낙인효과와 토큰효과를 겪고 있었다. 또 개인이 아닌 서울대라는 대표성으로 호명됨으로써 인격적 소외를 경험하고 있었으며, 이에 저항하여 부정과 방조, 연극과 가면 등 다양한 정체성관리 전략을 동원하고 있었다. 학생들은 학교라는 제도를 지지하면서 능력주의와 경쟁을 정당화하고 있었으며, 학벌주의의 존재 자체를 부정하면서도 학벌기득권자로서의 지위를 누리고자 하였다. 또 학생들은 변화된 사회경제적 상황 하에서 학벌 가치의 하락을 겪으며 학벌과 능력주의의 허구, 경쟁과 불평등의 모순을 깨닫는 가운데 학벌주의 정체성의 위기를 경험하고 있었다. 아울러 학벌주의를 벗어난 자신만의 새로운 가치와 윤리, 태도를 추구하면서 학벌주의를 벗어난 새로운 정체성을 모색하고 있었다. 이상을 토대로 학벌획득자의 학벌주의 정체성과 그 함의에 대해 논하였다.
      번역하기

      이 연구에서는 내러티브적 접근에 기초하여 서울대생들의 학벌주의 정체성에 대해 살펴보았다. 서울대생들은 “샤부심”이라는 학벌주의적 자긍심 속에서 학벌의 후광효과를 경험하고 있...

      이 연구에서는 내러티브적 접근에 기초하여 서울대생들의 학벌주의 정체성에 대해 살펴보았다. 서울대생들은 “샤부심”이라는 학벌주의적 자긍심 속에서 학벌의 후광효과를 경험하고 있었다. 또 일상적인 호감과 특혜, 특권 속에서 사회적 기회와 편의를 얻고 있었으며, 학벌이 주는 안도감과 든든함 속에서 허영과 과시욕을 경험하고 있었다. 그러나 서울대라는 꼬리표 속에서 선입견과 편견에 시달리고 있었는데, 학벌 배경이 드러날 경우 낙인효과와 토큰효과를 겪고 있었다. 또 개인이 아닌 서울대라는 대표성으로 호명됨으로써 인격적 소외를 경험하고 있었으며, 이에 저항하여 부정과 방조, 연극과 가면 등 다양한 정체성관리 전략을 동원하고 있었다. 학생들은 학교라는 제도를 지지하면서 능력주의와 경쟁을 정당화하고 있었으며, 학벌주의의 존재 자체를 부정하면서도 학벌기득권자로서의 지위를 누리고자 하였다. 또 학생들은 변화된 사회경제적 상황 하에서 학벌 가치의 하락을 겪으며 학벌과 능력주의의 허구, 경쟁과 불평등의 모순을 깨닫는 가운데 학벌주의 정체성의 위기를 경험하고 있었다. 아울러 학벌주의를 벗어난 자신만의 새로운 가치와 윤리, 태도를 추구하면서 학벌주의를 벗어난 새로운 정체성을 모색하고 있었다. 이상을 토대로 학벌획득자의 학벌주의 정체성과 그 함의에 대해 논하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Giddens, A., "현대 사회의 성 사랑 에로티시즘-친밀성의 구조 변동" 새물결 2001

      2 이영호, "한국인의 교육열과 학력사회 상관성에 대한 분석" 8 (8): 75-95, 1998

      3 이건만, "한국사회의 학벌주의와 계급갈등: 학벌자본의 이론화를 향해" 한국교육사회학회 17 (17): 63-85, 2007

      4 이정규, "한국사회의 학력·학벌주의 : 근원과 발달" 집문당 2003

      5 김부태, "한국 학력ㆍ학벌 연구의 사적 고찰: 1980~2007" 한국교육사회학회 24 (24): 77-109, 2014

      6 김부태, "한국 학력․학벌주의 인식체계 분석" 한국교육학회 49 (49): 25-54, 2011

      7 김부태, "한국 학력·학벌사회 개혁론에 대한 분석적 고찰" 한국열린교육학회 22 (22): 1-26, 2014

      8 손종현, "한국 학력·학벌기반 연줄사회의 실재성과 그 이데올로기적 성격" 한국열린교육학회 24 (24): 147-174, 2016

      9 서덕희, "한국 교육인류학의 특징에 관한 일 고찰" 한국교육인류학회 18 (18): 1-56, 2015

      10 홍성태, "학벌주의와 강남특별구" 29 : 231-242, 2002

      1 Giddens, A., "현대 사회의 성 사랑 에로티시즘-친밀성의 구조 변동" 새물결 2001

      2 이영호, "한국인의 교육열과 학력사회 상관성에 대한 분석" 8 (8): 75-95, 1998

      3 이건만, "한국사회의 학벌주의와 계급갈등: 학벌자본의 이론화를 향해" 한국교육사회학회 17 (17): 63-85, 2007

      4 이정규, "한국사회의 학력·학벌주의 : 근원과 발달" 집문당 2003

      5 김부태, "한국 학력ㆍ학벌 연구의 사적 고찰: 1980~2007" 한국교육사회학회 24 (24): 77-109, 2014

      6 김부태, "한국 학력․학벌주의 인식체계 분석" 한국교육학회 49 (49): 25-54, 2011

      7 김부태, "한국 학력·학벌사회 개혁론에 대한 분석적 고찰" 한국열린교육학회 22 (22): 1-26, 2014

      8 손종현, "한국 학력·학벌기반 연줄사회의 실재성과 그 이데올로기적 성격" 한국열린교육학회 24 (24): 147-174, 2016

      9 서덕희, "한국 교육인류학의 특징에 관한 일 고찰" 한국교육인류학회 18 (18): 1-56, 2015

      10 홍성태, "학벌주의와 강남특별구" 29 : 231-242, 2002

      11 이보미, "학벌주의에 관한 대학생의 인식도 조사 연구" 경기대학교 대학원 2008

      12 정태화, "학벌주의: 쟁점과 개선 대책에 관한 논의" 한국성인교육학회 7 (7): 93-129, 2004

      13 조순경, "학벌주의, ‘서울대 문제'인가(김상봉『학벌사회』, 한길사 2004)" 33 (33): 376-380, 2005

      14 정태화, "학벌주의 극복을 위한 종합대책 연구" 한국교육개발원 2003

      15 이재훈, "학벌서열체제를 어떻게 깰 것인가" (봄) : 104-122, 2013

      16 안상헌, "학벌사회와 서울대 개혁" 115 : 296-342, 2002

      17 김종엽, "학벌사회와 대학서열을 극복하는 제도의 구상정진상, 국립대 통합네트워크" 비판사회학회 (65) : 347-357, 2005

      18 진미숙, "학벌과 삶의 방식: 학벌사회의 보고서" 9 (9): 70-92, 2003

      19 문상석, "학벌과 불행: 한국청소년의 주관적 행복도" 31 : 73-102, 2010

      20 김상봉, "학벌공화국 해체에 이르는 길" 46 : 376-381, 2004

      21 홍훈, "학벌·식민성·권위주의·신자유주의 : 한국 대학의 초상" 66 : 76-95, 2010

      22 홍훈, "학벌, 학력의 정치경제학: 시론" 12 (12): 409-437, 2005

      23 김동훈, "학벌 타파가 불평등 해소의 지름길" 131 : 84-87, 2001

      24 김동훈, "학벌 차별실태와 정책과제" 95 : 75-80, 2004

      25 장상호, "학문과 교육(중-1)" 서울대학교출판부 2005

      26 Illich, I., "학교 없는 사회-타율적관리를 넘어 자율적 공생으로" 생각의 나무 2009

      27 한윤형, "청춘을 위한 나라는 없다" 어크로스 2013

      28 박아청, "청소년, 청년의 정체성과 정신건강" 25 (25): 221-237, 2006

      29 Spradley, J. P., "참여관찰방법" 대한교과서주식회사 1988

      30 Gadamer, H. G., "진리와 방법 2-철학적 해석학의 기본 특징들" 문학동네 2012

      31 정용교, "지방대학생의 입장에서 바라본 학벌주의 실태와 대안" 사범대학부속중등교육연구소 60 (60): 699-724, 2012

      32 Merleau-Ponty, M., "지각의 현상학" 문학과 지성사 2002

      33 Heidegger, M., "존재와 시간" 까치글방 1998

      34 김종백, "자아정체감 탐색 도구로서 내러티브 접근의 교육적 의미와 가능성" 한국청소년학회 21 (21): 463-493, 2014

      35 김광억, "입시제도의 변화 : 누가 서울대학교에 들어오는가?" 25 (25): 3-187, 2003

      36 Bruner, J. S., "인간 과학의 혁명 : 마음, 문화, 그리고 교육" 아카데미프레스 2011

      37 엄기호, "이것은 왜 청춘이 아니란 말인가 : 20대와 함께 쓴 성장의 인문학" 푸른 숲 2010

      38 김상봉, "안티학벌운동의 철학적 기초" 한국사회와철학연구회 (4) : 271-292, 2002

      39 엄기호, "아무도 남을 돌보지 마라 : 인문학의 눈으로 본 신자유주의의 맨얼굴" 낮은산 2009

      40 Aristotle, "시학" 문학과지성사 2005

      41 Ricoeur, P., "시간과 이야기 3-이야기된 시간" 문학과지성사 2004

      42 Goffman, E., "스티그마-장애의 세계와 사회적응" 한신대학교출판부 2009

      43 강준만, "서울대의 나라 : 강준만 교수의 '나라 살리기' 제언" 개마고원 1996

      44 SBS8뉴스, "서울대생 "저녁 있는 삶 위해 '9급 공무원'""

      45 김동훈, "서울대가 없어야 나라가 산다 : 학벌주의의 뿌리를 찾아서" 더북 2002

      46 중앙일보, "서울대 신입생 영어·수학 기초미달 5년 새 2배"

      47 김동훈, "사법시험 존치로 학벌주의 완화하자" 705 : 2-4, 2015

      48 조용환, "문화와 교육의 갈등-상생 관계" 4 (4): 1-39, 2001

      49 MacIntyre, A. C., "덕의 상실" 문예출판사 1997

      50 이두휴, "대학서열체제의 구조와 해소방안 연구" 한국교육사회학회 17 (17): 131-157, 2007

      51 정진상, "대학서열체제 연구" 한울 아카데미 2010

      52 김근영, "대학생의 자아정체성 측정의 지위적 접근과 서술적 접근: 문화권에 따른 유사점과 차이점을 중심으로" 한국청소년학회 20 (20): 73-102, 2013

      53 손해곤, "대학생의 자아정체감 형성과정 및 정체감 위기" 1992

      54 한금윤, "대학생의 연애, 결혼에 대한 의식과 문화 연구 -언론보도와 대학생의 '자기서사' 쓰기의 간극을 중심으로-" 인간학연구소 (28) : 7-30, 2015

      55 양재원, "대학생의 애착과 진로행동 간의 관계에서 서술정체성 의미부여의 매개효과" 한국청소년학회 19 (19): 55-76, 2012

      56 박거용, "대학 서열화와 학벌주의" 역사문제연구소 (67) : 22-43, 2004

      57 김태희, "내러티브 정체성을 통해 본 대학생의 자아정체감" 한국교육심리학회 30 (30): 1-25, 2016

      58 한국일보, "김상곤 "거점 국립대, '명문대'로 만들겠다“"

      59 정진상, "국립대 통합네트워크" 책세상 2004

      60 최항석, "교육정상화를 위한 학벌사회의 해체에 관한 성인교육학적 연구" 한국성인교육학회 10 (10): 189-212, 2007

      61 Bogdan, R., "교육연구의 새 접근" 교육과학사 1991

      62 김학한, "공교육과 스카이의 미래" 한울 2010

      63 이종현, "‘학벌과시’에 대한 사회학적 탐구: 학벌과시의 기원과 특성" 사회과학연구소 15 (15): 380-413, 2007

      64 헤럴드 경제, "‘신의 직장’ 금융공기업 공채 ‘100 대1’ 좁은 문"

      65 Thorne, A., "When Remembering Is Not Enough : Reflecting on Self-Defining Memories in Late Adolescence" 72 (72): 513-542, 2004

      66 Walcott, H. F., "Transforming Qualitative Data" Sage Publications, Inc 1994

      67 Ezzy, D., "Theorizing narrative identity : Symbolic interactionism and hermeneutics" 39 (39): 239-252, 1998

      68 Pfuhl, E. H., "The deviance process" A. de Gruyter 1993

      69 Chase, S., "The SAGE handbook of qualitative research" Sage Publications 651-679, 2005

      70 Goffman, E., "The Presentation of self in everyday life" Doubleday 1959

      71 Rasmussen, D., "Rethinking subjectivity: narrative identity and the self" 21 (21): 159-172, 1995

      72 Richardson, L., "Representation in ethnography" SAGE Publications 198-221, 1995

      73 McIntosh, P., "Race, class, and gender : an anthology" Wadsworth 2013

      74 Patton, M. Q., "Qualitative research and evaluation methods" Sage Publications 2002

      75 Chase, S., "Qualitative Research" SAGE Publications 421-434, 2011

      76 Johnson, A. G., "Privilege, power, and difference" McGraw-Hill 2006

      77 McAdams, D. P., "Personality, Modernity, and the Storied Self : A Contemporary Framework for Studying Persons" 7 (7): 295-321, 1996

      78 Riessman, C. K., "Narrative analysis" Sage Publications 1993

      79 Baddeley, J., "Narrative Inquiry: Experience and Story in Qualitative Research" Jossy-Bass Publishers 177-202, 2000

      80 Kanter, R. M., "Men and women of the corporation" Basic Books 1977

      81 Granfield, R., "Making It by Faking It : Working-Class Students in an Elite Academic Environment" 20 (20): 331-351, 1991

      82 Erikson, Erik H., "Identity youth and crisis" W. W. Norton 1968

      83 Jones, S. R., "Identity development of college students :advancing frameworks for multiple dimensions of identity" Jossey-Bass 2013

      84 Kaufman, P., "Forming Identities in College : A Sociological Approach" 45 (45): 463-496, 2004

      85 Newman, K. S., "Falling from grace : the experience of downward mobility in the American middle class" Vintage Books 1989

      86 Hatcher, S. L., "Exploring identity and gender : the narrative study of lives" Sage Publications 169-194, 1994

      87 Munro, G., "Ego-identity formation in college students and working youth" 13 (13): 523-524, 1977

      88 Squire, C., "Doing narrative research" SAGE 41-63, 2008

      89 Phoenix, A., "Doing narrative research" SAGE 64-77, 2008

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-12-25 학술지명변경 외국어명 : Anthropology of Education -> The Journal of Anthropology of Education KCI등재
      2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.45 1.45 1.46
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.49 1.5 1.903 0.42
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼