2011년도 대법원 형법판례 회고

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In the year of 2010, 286 criminal cases by the Korean Supreme Court are registered on the homepage of that court. Four cases are decided by the counsel of all judge members, two cases of which were on the crimial procedure and the other two cases were on the criminal law. In this paper are reviewed some cases by the supreme court which seem to have theoretical or practical problems. The contents of this paper is as follows; I. Introduction II. The Cases relating to the General Provisions of Criminal Law In this chapter, following cases are reviewed. The Review is constituted as follows : (1) The fact of case, (2) The main point of case, (3) The note on case. But in many reviews the fact is omitted, because the main point of case concludes the fact of the case. 1. Supreme Court 2011. 4. 14. 2010Do5605 2. Supreme Court 2011. 1. 13. 2010Do9927 3. Supreme Court 2011. 9. 29. 2008Do9109 III. The Cases relating to Individual Provisions of Criminal Law In this chapter, following cases are reviewed. Every review is constituted as follows : (1)The fact of case, (2) The main point of case, (3) The note on case. But in many reviews the fact is omitted, because the main point of case concludes the fact of the case. 1. Supreme Court 2011. 6. 9. 선고 2010Do10677 2. Supreme Court 2011. 4. 14. 2011Do300
3. Supreme Court 2011. 10. 13. 2009Do13751 4. Supreme Court 2011. 7. 14. 2011Do3180 5. Supreme Court 2011. 4. 28. 2010Do15350 6. Supreme Court 2011. 7. 28. 2009Do14928

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 언
• Ⅱ. 총칙관련 판례
• 1. 대법원 2011. 4. 14. 선고 2010도5605 판결
• 2. 대법원 2011. 1. 13. 선고 2010도9927 판결
• 3. 대법원 2011. 9. 29. 선고 2008도9109 판결
• Ⅴ. 각칙관련 판례
• 1. 대법원 2011. 6. 9. 선고 2010도10677 판결
• 2. 대법원 2011. 4. 14. 선고 2011도300, 2011감도5 판결
• 3. 대법원 2011. 10. 13. 선고 2009도13751
• 4. 대법원 2011. 7. 14. 선고 2011도3180
• 5. 대법원 2011. 4. 28. 선고 2010도15350
• 6. 대법원 2011. 7. 28. 선고 2009도14928
• [Abstract]

참고문헌 (Reference)

1 오영근, "형법총론" 36-42, 2010

2 오영근, "형법각론" 41-44,

3 손동권, "형벌 조항에 대한 헌법불합치결정의 문제점 - 특히 제3의 한시법? -" 한국형사법학회 23 (23): 87-112, 2011

4 오영근, "특정범죄가중처벌등에관한법률 폐지의 당위성" 한국형사정책학회 17 (17): 33-53, 2005

5 이희경, "증언절차의 소송법 규정위반과 위증죄의 성립여부" 한국형사판례연구회 19 : 468-508, 2011

6 권오걸, "증언거부권의 불고지와 위증죄" 한국형사법학회 22 (22): 373-388, 2010

7 박혜진, "주거침입죄의 제한적 해석을 위한 비판적 고찰" 법학연구원 (61) : 357-387, 2011

8 이정념, "위헌결정 형벌규정의 소급효" 한국형사판례연구학회

9 김태명, "야간주거침입절도죄에서 야간의 상황이 요구되는 시기" 한국비교형사법학회 13 (13): 159-190, 2011

10 김태명, "야간주거침입절도죄에 있어서 야간의 상황이 요구되는 시기" 한국형사판례연구학회 2011

11 김경락, "야간주거침입절도죄에 있어서 야간에 행해져야 하는 행위" 한국형사법학회 23 (23): 193-226, 2011

12 이경열, "사후적 경합범에 대한 형의 집행과 남은 문제점" 한국비교형사법학회 8 (8): 319-340, 2006

13 정준섭, "사후적 경합범과 법원의 양형재량권" 한국형사법학회 22 (22): 297-322, 2010

14 이기헌, "동종의 범죄를 가액에 따라 차등처벌하는 특별형법규정" (3) : 108-130, 1996

15 "대법원 2010. 9. 30. 선고 2010도7405 판결"

16 "대법원 2010. 7. 15. 선고 2010도3544 판결"

17 "대법원 2010. 1. 21. 선고 2008도942"

18 "대법원 2009. 5. 28. 선고 2009도2682,2009전도7 판결"

19 "대법원 1997. 6. 27. 선고 97도163 판결"

20 "대법원 1995. 9. 15 선고 94도2561 판결"

21 김태명, "개정형법상 사후적 경합범의 요건과 처벌" 한국비교형사법학회 7 (7): 1-28, 2005

22 "http://glaw.scourt.go.kr/jbsonw/jbsonc04.do"

23 오영근, "2011년 형법 중요 판례" 대한변호사협회 (424) : 60-73, 2012

24 문성도, "(구)성폭법상 카메라 등 이용 촬영죄의 기수시기" 한국형사판례연구학회 2011