RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    아동문학 연구의 어제와 오늘 = A Study on History of Children's Literature Research

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A77030838

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국 아동문학은 1990년대 이후 비약적으로 성장했다. 창작이 활발해지자 비평과 연구의 필요성 또한 자각되었다. 그리하여 오늘날은 아동문학이 더 이상 비평과 연구의 사각지대는 아니게 되었다. 아동문학 분야는 일차자료뿐 아니라 이차자료조차 제대로 정리되지 않은 탓에, 선행연구를 파악하는 데에서 곤란을 겪는다. 과거로 갈수록 비평과 연구를 엄격하게 구분하기도 쉽지 않다.
    아동문학의 개척기에는 방정환의 동화론과 동요론이 그나마 이론적인 성격을 띤 것이고, 그밖에는 대개 소박한 작품평들이다. 카프(KAPF)문학운동 시기에는 계급성을 내세우는 글들이 많이 나왔다. 1930년대 중반부터 동화의 본질을 탐구하는 논의가 나오기 시작했다. 해방이 되자 일제시대를 돌아보면서 새로운 시대의 과제를 내오는 이론비평이 등장했다.
    1960년에는 아동문학의 유산을 정리하는 흐름이 나타났다. 아동문학의 서지와 연표, 회고적 성격의 문학사가 씌어졌다. 이들 기록은 실증적인 오류를 많이 안고 있다. 이런 오류들은 이재철 교수의 연구로 와서 대부분 극복되었다.
    1990년대 이후 아동문학 전공자들이 꾸준히 증가했다. 이들을 대상으로 하는 수많은 정기간행물들에서 아동문학 평론과 논문을 찾아볼 수 있다. 아동문학 강좌를 개설하는 대학원이 꾸준히 증가하고 있다. 2000년대에 발표된 아동문학 연구논문은 그 이전의 것들을 모두 합한 것보다도 많을 것으로 짐작된다.
    아동문학 연구는 이제 비로소 궤도에 들어섰다고 할 수 있다. 핵심적인 과제는 기초연구 영역에서 이재철 교수의 성과를 보완하는 일이다. 개척의 공로가 큰 선행연구의 미비점을 넘어서지 못하고 실증적인 오류를 반복하는 것은 전반 연구의 위신을 떨어뜨리는 일이다. 과거의 문학유산을 다룰 때에는 힘들더라도 서지연구와 원본비평에서 출발하려는 학문적 성실함이 요구된다.
    번역하기

    한국 아동문학은 1990년대 이후 비약적으로 성장했다. 창작이 활발해지자 비평과 연구의 필요성 또한 자각되었다. 그리하여 오늘날은 아동문학이 더 이상 비평과 연구의 사각지대는 아니게 ...

    한국 아동문학은 1990년대 이후 비약적으로 성장했다. 창작이 활발해지자 비평과 연구의 필요성 또한 자각되었다. 그리하여 오늘날은 아동문학이 더 이상 비평과 연구의 사각지대는 아니게 되었다. 아동문학 분야는 일차자료뿐 아니라 이차자료조차 제대로 정리되지 않은 탓에, 선행연구를 파악하는 데에서 곤란을 겪는다. 과거로 갈수록 비평과 연구를 엄격하게 구분하기도 쉽지 않다.
    아동문학의 개척기에는 방정환의 동화론과 동요론이 그나마 이론적인 성격을 띤 것이고, 그밖에는 대개 소박한 작품평들이다. 카프(KAPF)문학운동 시기에는 계급성을 내세우는 글들이 많이 나왔다. 1930년대 중반부터 동화의 본질을 탐구하는 논의가 나오기 시작했다. 해방이 되자 일제시대를 돌아보면서 새로운 시대의 과제를 내오는 이론비평이 등장했다.
    1960년에는 아동문학의 유산을 정리하는 흐름이 나타났다. 아동문학의 서지와 연표, 회고적 성격의 문학사가 씌어졌다. 이들 기록은 실증적인 오류를 많이 안고 있다. 이런 오류들은 이재철 교수의 연구로 와서 대부분 극복되었다.
    1990년대 이후 아동문학 전공자들이 꾸준히 증가했다. 이들을 대상으로 하는 수많은 정기간행물들에서 아동문학 평론과 논문을 찾아볼 수 있다. 아동문학 강좌를 개설하는 대학원이 꾸준히 증가하고 있다. 2000년대에 발표된 아동문학 연구논문은 그 이전의 것들을 모두 합한 것보다도 많을 것으로 짐작된다.
    아동문학 연구는 이제 비로소 궤도에 들어섰다고 할 수 있다. 핵심적인 과제는 기초연구 영역에서 이재철 교수의 성과를 보완하는 일이다. 개척의 공로가 큰 선행연구의 미비점을 넘어서지 못하고 실증적인 오류를 반복하는 것은 전반 연구의 위신을 떨어뜨리는 일이다. 과거의 문학유산을 다룰 때에는 힘들더라도 서지연구와 원본비평에서 출발하려는 학문적 성실함이 요구된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Korean children's literature has developed greatly since the 1990s. As lots of children's books have been written, necessity of literary criticism and other researches on children's literature has been realized and now there is no lacks of literary criticism and researches on children's literature.
    Because there is no well-organized secondary data of children's literature, not to mention primary data, it is very difficult to find data of relevant existing studies, and moreover, as we approach older data, we find the boundary between criticism and research blurs.
    At the pioneering stage of children's literature, the only theoretical works were theories of children's story and children's poem by Bang Jung-Hwan and others were mostly simple comments on children's books. A number of books propagandizing for proletarian literature were written during the period of KAPF movement. It was the mid 1930s when discussions were made about the essential nature of children's literature. After the emancipation from the Japanese occupation, a literary criticism which reflected on the period of Japanese occupation and asked about challenges of new times appeared.
    In the 1960s, there was a trend of arranging the heritage of children's literature and many bibliographies and chronologies and literary history were written in that period, which, however, had not a few objective fallacies which were mostly corrected by Lee Jae-Chul. Since the 1990s, number of people studying children's literature has gradually increased. Numerous commentaries and theses on children's literature have been published in various periodicals and number of postgraduate courses for children's literature have been increasing, and it is estimated that more theses on children's literature were written in the 2000s than the whole theses of the same kind written before combined.
    It can be said that study of children's literature gets on the right track now. What's to be done is to supplement the work of Lee Jae-Chul in the area of basic research. It will be an undermining of excellence of his pioneering research if we repeat the same objective fallacies without improving his work. To study literary heritages, it will take academic sincerity to start the study from bibliographical research and critical reading of original texts.
    번역하기

    Korean children's literature has developed greatly since the 1990s. As lots of children's books have been written, necessity of literary criticism and other researches on children's literature has been realized and now there is no lacks of literary cr...

    Korean children's literature has developed greatly since the 1990s. As lots of children's books have been written, necessity of literary criticism and other researches on children's literature has been realized and now there is no lacks of literary criticism and researches on children's literature.
    Because there is no well-organized secondary data of children's literature, not to mention primary data, it is very difficult to find data of relevant existing studies, and moreover, as we approach older data, we find the boundary between criticism and research blurs.
    At the pioneering stage of children's literature, the only theoretical works were theories of children's story and children's poem by Bang Jung-Hwan and others were mostly simple comments on children's books. A number of books propagandizing for proletarian literature were written during the period of KAPF movement. It was the mid 1930s when discussions were made about the essential nature of children's literature. After the emancipation from the Japanese occupation, a literary criticism which reflected on the period of Japanese occupation and asked about challenges of new times appeared.
    In the 1960s, there was a trend of arranging the heritage of children's literature and many bibliographies and chronologies and literary history were written in that period, which, however, had not a few objective fallacies which were mostly corrected by Lee Jae-Chul. Since the 1990s, number of people studying children's literature has gradually increased. Numerous commentaries and theses on children's literature have been published in various periodicals and number of postgraduate courses for children's literature have been increasing, and it is estimated that more theses on children's literature were written in the 2000s than the whole theses of the same kind written before combined.
    It can be said that study of children's literature gets on the right track now. What's to be done is to supplement the work of Lee Jae-Chul in the area of basic research. It will be an undermining of excellence of his pioneering research if we repeat the same objective fallacies without improving his work. To study literary heritages, it will take academic sincerity to start the study from bibliographical research and critical reading of original texts.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록
    • 1. 일제시대
    • 2. 해방기
    • 3. 분단시대
    • 4. 최근의 성과와 과제
    • 국문초록
    • 1. 일제시대
    • 2. 해방기
    • 3. 분단시대
    • 4. 최근의 성과와 과제
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김영순, "황소와 도깨비’는 이상의 창작인가" 2003

    2 한국아동문학회, "현대한국아동문학선집" 동국문화사 1955

    3 유창근, "현대 아동문학의 이해" 동문사 1997

    4 송영, "해방 전의 조선아동문학" 조선문학 1956

    5 이재철 편, "한국현대아동문학작가작품론Ⅱ" 청동거울 2001

    6 이재철 편, "한국현대아동문학작가작품론" 집문당 1997

    7 이재철, "한국현대아동문학사" 일지사 1978

    8 이재철, "한국현대아동문학 연구사시론" 17 : 2000

    9 "한국아동문학전집" 민중서관 1962

    10 이재철 편, "한국아동문학작가작품론" 서문당 1991

    1 김영순, "황소와 도깨비’는 이상의 창작인가" 2003

    2 한국아동문학회, "현대한국아동문학선집" 동국문화사 1955

    3 유창근, "현대 아동문학의 이해" 동문사 1997

    4 송영, "해방 전의 조선아동문학" 조선문학 1956

    5 이재철 편, "한국현대아동문학작가작품론Ⅱ" 청동거울 2001

    6 이재철 편, "한국현대아동문학작가작품론" 집문당 1997

    7 이재철, "한국현대아동문학사" 일지사 1978

    8 이재철, "한국현대아동문학 연구사시론" 17 : 2000

    9 "한국아동문학전집" 민중서관 1962

    10 이재철 편, "한국아동문학작가작품론" 서문당 1991

    11 이재철, "한국아동문학작가론" 개문사 1983

    12 이상현, "한국아동문학론" 동화출판공사 1976

    13 "한국아동문학독본" 을유문화사 1962

    14 최지훈, "한국아동문학 연구의 발자취 in: 어린이를 위한 문학" 비룡소 2001

    15 원종찬, "한국동화 장르에 관한 연구 - 동아시아 각국과 다른 '동화' 개념의 연원" 민족문학사학회 (30) : 325-350, 2006

    16 원종찬, "한국 아동문학 연구 현황과 과제" (8) : 2001

    17 조선일보 출판부, "조선아동문학집" 조선일보사 1938

    18 오오타케 키요미, "전시 통제하의 식민지조선 아동문화사 연표 in: 근대 한일 아동문화와 문학관계사" 청운 2005

    19 박태일, "이원수의 부왜문학 연구" 배달말학회 (32) : 59-82, 2003

    20 원종찬, "이원수와 70년대 아동문학의 전환 -한국아동문학가협회의 창립과 아동문단의 재편 과정-" 한국문학교육학회 (28) : 499-525, 2009

    21 "이원수아동문학전집" 웅진 1981

    22 박숙경, "이광수와 근대 창작동화의 기원" 1998

    23 임인수, "유년동화·동시집 어디만큼 왔냐" 동지사아동원 1948

    24 이재복, "우리 동화 바로 읽기" 한길사 1995

    25 대한교육연합회, "아동문학의 지도와 감상" 동아출판사 1961

    26 김자연, "아동문학의 이해와 창작의 실제" 청동거울 2003

    27 석용원, "아동문학원론" 학연사 1992

    28 원종찬, "아동문학사의 잘못된 연표" (2) : 2008

    29 선안나, "아동문학과 반공 이데올로기" 청동거울 2009

    30 이재철, "아동문학개론" 문우당 1967

    31 한국문인협회, "신문학60년 대표작전집 제6권 희곡·아동문학" 정음사 1968

    32 최기숙, "신대한소년'과 '아이들보이'의 문화 생태학" 상허학회 16 : 215-248, 2006

    33 이오덕, "시정신과 유희정신" 창작과비평사 1977

    34 윤석중, "소학생 임시증간 소년소설 특집" 아협 1949

    35 염희경, "소파 방정환과 사회주의" 2000

    36 이재철, "세계아동문학사전" 계몽사 1989

    37 "방정환문집" 방정환재단 2001

    38 나까무라 오사무, "발굴자료 이주홍 ‘배암새끼의 무도" 2003

    39 박목월, "동시의 세계" 배영사 1963

    40 박목월, "동시교실―지도와 감상" 아테네사 1956

    41 심명숙, "다시 쓰는 방정환 동요 연보" 1998

    42 "남북어린이가 함께 보는 창작동화" 사계절 1991

    43 이재철, "남북아동문학연구" 박이정 2007

    44 "광복 60년 동안 가장 빛나는 남북한 창작동화" 효리원 2005

    45 "겨레아동문학선집" 보리 1999

    46 "강소천아동문학전집" 배영사 1963

    47 조은숙, "1910년대 아동신문 “붉은 져고리” 연구" (8) : 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2015-12-01 등재 등재후보 탈락 (기타)
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-07-01 등재 등재후보 탈락 (등재후보1차)
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.8 0.8 0.72
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.64 0.6 1.448 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼