국면전환과 스타일 수익률변동: 주성분분석을 중심으로 = The Regime Shifts and Time-Varying Style Returns: Principal Component Analysis

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Based on the literature that an outperforming style changes due to time-varying style premium, we investigate time-varying returns on style indices using regime-switching model. First, some principal components are extracted from returns on style indices to acquire time-series that can capture more definite regimes derived from time-varying style premium. We find that first principal component significantly fits KOSPI index, and second and forth principal components do Fama-French size factor well. We also identify three regimes with principal components extracted style indices, KOSPI index, and size factor, in which performances of style indices are evaluated. With the performances of style and state probabilities in each regime, we build dynamic style allocation strategies. According to the result, dynamic strategies based on second and forth principal components outperform market, all style indices, and other strategies. Further, dynamic strategies based on Fama-French size factor produce returns similar with second and forth principal components. This result is equivalent in out-of-sample. In conclusion, principal components capturing regime-shifts of time-varying style premium are closer to size factor than market index.

국문 초록 (Abstract)

본 논문에서는 다양한 스타일의 성과가 국면에 따라 변한다는 기존 연구들을 바탕으로, 국면전환모형을 활용하여 스타일지수들의 동태적 투자전략에 대해 분석하였다. 스타일의 국면전환을 추정하기 위한 변수로는, 주성분분석을 통해 추출된 스타일지수들의 공통요인들을 이용하였다. 타일지수들의 4개 주성분 중 첫 번째 주성분은 KOSPI지수와 연관성이 매우 높으며 두 번째와 네 번째 주성분은 Fama- French의 규모요인과 연관성이 높은 것으로 나타났다. 또한 4개의 주성분과 KOSPI지수, Fama- French의 규모요인을 이용하여 3국면 국면전환모형을 추정하고 이를 바탕으로 동태적 스타일 배분전략을 구성하고 그 성과를 비교하였다. 그 결과, 규모요인과 연관성이 높은 두 번째와 네 번째 주성분으로 국면을 정의하였을 때 성과가 가장 우수한 것으로 나타났다. 결과적으로 한국 주식시장내 스타일지수 움직임의 국면전환 행태를 잘 설명하는 요인은 시장지수보다는 규모요인에 가깝다. 이는 동태적 스타일배분전략 수립시, 국면구분에 있어 KOSPI지수를 이용하는 것보다는 규모요인을 이용하는 것이 보다 효과적인 방법이 될 수 있음을 의미한다. 실제로, KOSPI지수로 추정한 2국면 MSM을 활용한 선행연구와 비교하면 본 연구의 성과가 우월한 것으로 나타나 스타일배분전략에서 주성분을 이용한 3국면 MSM이 더 효과적임을 확인할 수 있었다.

참고문헌 (Reference)

1 윤상용, "한국 주식시장에서 유동성 요인을 포함한 3요인 모형의 설명력에 관한 연구" 한국재무학회 22 (22): 1-44, 2009

2 이성훈, "주가수익률에 내재되어있는 투자자 위기인식과 거래행동양식" 한국재무관리학회 32 (32): 53-83, 2015

3 윤병조, "마코프 국면전환 모형을 이용한 포트폴리오의 초과수익률과 고유변동성에 관한 연구" 한국금융공학회 15 (15): 75-92, 2016

4 이준행, "다국면 마르코프전환모형을 이용한 주가의 동태적 분석 및 예측" 15 : 561-595, 1993

5 이준행, "국면전환모형을 활용한 동태적 스타일 배분전략의 유용성: 가치주 vs 성장주" 한국재무학회 30 (30): 361-393, 2017

6 이준행, "국면전환모형을 활용한 거래소 스타일지수의 스마트베타전략" 한국금융공학회 16 (16): 125-157, 2017

7 이준행, "국면전환과 동태적 자산배분의 성과 분석" 금융지식연구소 14 (14): 145-170, 2016

8 이준행, "경기국면별 스타일 투자의 성과 : 가치 vs 성장" 19 : 45-59, 2016

9 Oertmann, P., "Why do value stocks earn higher returns than growth stocks, and vice versa?" 14 : 131-151, 2000

10 Black, A. J., "Value and growth stocks and cyclical asymmetries" 6 (6): 104-116, 2005

11 Lewellen, J., "The time-series relations among expected return, risk and book-tomarket" 54 : 5-43, 1999

12 Ammann, M., "The Effect of Market Regimes on Style Allocation" 20 (20): 309-337, 2006

13 Fama, E., "The Cross- Section of Expected Stock Returns" 47 (47): 427-465, 1992

14 Amenc, N., "Tactical style allocation—a new form of market neutral strategy" 6 (6): 8-22, 2003

15 Levis, M., "Style rotation strategies" 30 (30): 160-169, 2004

16 Lucas, A., "Stock selection, style rotation, and risk" 9 : 1-34, 2002

17 Jegadeesh, N., "Returns to Buying Winners and Selling Losers:Implicafions for Stock Market Efficiency" 48 (48): 65-91, 1993

18 Hammerschmid, R., "Regime Shifts and Stock Return Predictability" 2014

19 Jegadeesh, N., "Profitability of momentum strategies: An evaluation of alternative explanations" 699-720, 2001

20 Ahmed, P., "Multistyle rotation strategies" 28 (28): 17-29, 2002

21 Arshanapalli, B. G., "Multifactor asset pricing analysis of international value investment strategies" 24 (24): 10-23, 1998

22 Copeland, M., "Market timing: style and size rotation using the VIX" 73-81, 1999

23 최혁, "Liquidity Risk and Asset Returns:The Case of the Korean Stock Market" 한국재무관리학회 26 (26): 103-140, 2009

24 Ang, A., "International asset allocation with regime shifts" 15 : 1137-1187, 2002

25 Guidolin, M., "International asset allocation under regime switching, skew, and kurtosis preferences" 21 (21): 889-935, 2008

26 Capaul, C., "International Value and Growth Stock Returns" 49 (49): 27-36, 1993

27 Amihud, Y., "Illiquidity and stock returns: Cross-section and time-series effects" 5 : 31-56, 2002

28 Ang, A., "How regimes affect asset allocation" 86-99, 2004

29 Jacobs, B., "High definition style rotation" 5 (5): 14-23, 1996

30 Barber, B. M., "Firm-size, book-to-market-ratio, and security returns:a holdout sample of financial firms" 52 : 875-883, 1997

31 Arshanapalli, B. G., "Equity-style timing: a multi-style rotation model for the Russell large-cap and small-cap growth and value style indexes" 8 (8): 9-23, 2007

32 Kao, D. L., "Equity style timing" 55 (55): 37-48, 1999

33 Guidolin, M., "Economic implications of bull and bear regimes in UK stock and bond returns" 115 : 111-143, 2005

34 Vliet, P. V., "Dynamic strategic asset allocation: Risk and return across economic regimes" 12 : 360-375, 2011

35 Chun, O., "Credit spread changes within switching regimes" 49 : 41-55, 2014

36 Fama, E., "Common risk factors in the returns on stocks and bonds" 33 : 3-56, 1993

37 Arshanapalli, B., "Are size, value, and momentum related to recession risk?" 13 : 83-87, 2004

38 Hamilton, J. D., "Analysis of time series subject to change in regime" 45 : 49-70, 1990

39 Hamilton, J. D., "A new approach to the economic analysis of nonstationary time series and the business cycle" 57 : 357-384, 1989

40 Fama, E., "A 5-factor asset pricing model" 116 : 1-22, 2015