생태담론의 지역화와 지역담론의 생태화 = Localization of ecological discourses and Ecologization of local discourses

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this paper is to review whether the local scale has possibility to overcome the ecological crisis of modern society or not in theoretical and practical manner. The ecological crisis comes from the complicated implementation of various principles of modernity and, thus, it requires radical transformation of industrial and economic-growth-oriented social system. For ecological transformation of modern capitalist society, alternative and practical strategies which can have influence on production and distribution process should be suggested. In particular, to overcome the scattered life in pursuit of individual interest in capitalist market economy and to attain ecological transformation, the base of daily life should be made. In this respect, local scale could be focus of ecological transformation. However, the local scale of Korea is far from the possible ecological transformation as it is surrounded by the discourses of construction-oriented development and economic growth. Therefore, those discourses should be ecologized. To accomplish it, laborers as consumers should make multiple associations and connect themselves in the levels of individuals, public sphere, and institutions in the long run.

국문 초록 (Abstract)

이 글은 현대사회의 생태위기를 극복하기 위해 필요한 실천의 장으로서 지역이가지는 가능성을 이론적으로 또 실천적으로 검토하는 것을 목적으로 한다. 생태위기는 현대성의 다양한 원리들이 복합적으로 작용하여 빚어낸 결과이며, 이를극복하기 위해서는 산업적, 경제성장중심적 사회체제를 근본적으로 변화시켜야할 필요가 있다. 현대 자본주의적 사회의 생태주의적 전환을 위해서는 생산과정과 분배관계에 보다 근본적인 영향을 미칠 수 있는 대안적 실천전략이 제시될 필요가 있다. 특히 자본주의적 시장경제에서 개인적 이해관계를 추구하느라 파편화된 삶을 넘어서 생태주의적 전환을 이루기 위해서는 공동체적이고 공공적이며 생태친화적인 삶을 경험하고 실천할 수 있는 일상적 터전을 만들어야 하는데, 이런점에서 지역은 생태주의적 전환을 위한 실천의 거점이 될 수 있다. 그러나 한국의 지역이 형성되는 과정을 고찰해보면 생태주의적 전환을 위한 실천의 거점으로서 지역이라는 ‘가능성’은 사실상 막혀있다. 끊임없이 토건지향적 개발과 성장주의에 지역의 담론이 포획되어있기 때문이다. 따라서 지역이 가진 생태주의적 전환의 가능성을 복원하기 위해서는 이러한 토건지향적 지역담론을 생태화해야 하며, 실천적인 생태화 전략으로서 소비자인 노동자들이 결사체를 구성하여 이들이초국가적으로 연대하는 운동 방법이 개인차원에서, 공공영역차원에서, 제도적 차원에서 다양하게 모색되어야 할 필요가 있다.

참고문헌 (Reference)

1 정태석, "환경사상의 몇 가지 쟁점들" (23) : 151-174, 1994

2 박배균, "한국에서 토건국가 출현의 배경: 정치적 영역화가 토건지향성에 미친 영향에 대한 시론적 연구" 한국공간환경학회 (31) : 49-87, 2009

3 구도완, "한국 환경운동의 사회학" 문학과지성사 1996

4 가라타니 고진, "트랜스크리틱-칸트와 마르크스 넘어서기" 한길사 2009

5 강준만, "지방은 식민지다" 개마고원 2008

6 문순홍, "정치생태학과 녹색국가" 아르케 2006

7 Altvater, E., "정치경제학의 생태학적 비판 서론 11개 테제. in: 전환기의 마르크스주의" 공동체 1991

8 정태석, "시민사회의 다원적 적대들과 민주주의" 후마니타스 2007

9 문순홍, "생태위기와 녹색의 대안" 나라사랑 1992

10 심광현, "맑스주의와 생태주의의 그릇된 반목을 넘어: ‘생태학적 맑스’와 ‘세가지 생태학’의 절합을 위하여" (56) : 64-97, 2008

11 O’conner, J., "국제적 상호의존성과 생태학적 사회주의. in: 전환기의 마르크스주의" 공동체 1991

12 김의영, "결사체 민주주의의 실험: 성미산 지키기 운동과 마포연대의 사례" 한국정치학회 42 (42): 143-166, 2008

13 김의영, "결사체 민주주의에 대한 소고" 한국정치학회 39 (39): 433-455, 2005

14 Pepper, D., "The Roots of Modern Environmentalism. in: 현대환경론" 한길사 1989

15 Giddens, A., "The Consequences of Modernity" Stanford University Press 1990

16 Beck, U., "Risk Society. Sage Publication. in: 위험사회" 새물결 1997

17 Dobson, A., "Green Political Thought. in: 녹색정치사상" 민음사 1993

18 Dryzek, J., "Deliberative Democracy and Beyond: Liberals, Critics, Contestations" Oxford University 2000