액세스권에 대한 국내의 논의가 인격권을 보호하는 반론권을 중심으로 이루어지고 있지만, 애초 액세스권은 누구나 자유롭게 미디어에 접근해 자신의 의사를 표현할 수 있는 자유를 염두에...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99811252
2013
Korean
KCI등재
학술저널
217-259(43쪽)
5
0
상세조회0
다운로드액세스권에 대한 국내의 논의가 인격권을 보호하는 반론권을 중심으로 이루어지고 있지만, 애초 액세스권은 누구나 자유롭게 미디어에 접근해 자신의 의사를 표현할 수 있는 자유를 염두에...
액세스권에 대한 국내의 논의가 인격권을 보호하는 반론권을 중심으로 이루어지고 있지만, 애초 액세스권은 누구나 자유롭게 미디어에 접근해 자신의 의사를 표현할 수 있는 자유를 염두에 두고 있었다. 민주주의의 신장을 위해 보장되는 자유로운 의사소통의 실현을 위해 주장되기 시작했던 액세스권 논의는 매스미디어 시대에는 비록 소극적인 반론권이나 해명권 그리고 제한적인 이용권으로써 실현될 수 있었지만, 누구나 일인미디어가 될 수 있는 뉴미디어 시대에서는 보다 완전한 형태로 실현되고 있다. 문제는 이런 완전한 형태의 실천이 규범적으로 보호받지 못하는 기술적 진보의 반사적 이익 상태에 있을 뿐 아니라, 그것이 가지는 기본권적 가치에 대해 우리 헌법학계가 제대로 인식하고 평가하고 있지는 않다는 사실이다. 따라서 필자는 공화주의적 관점에서 시작한 액세스권의 최초 주장에서부터 뉴 미디어 시대에 이르는 시기의 액세스권 실천의 계보를 그려봄으로써, 최초 민주적 자치실현을 위해 보장되는 언론자유의 한 내용으로서 주장된 미디어에 대한 접근 및 이용권, 즉 액세스권의 기본권적 의의를 현대 뉴미디어 시대에 기술적 진보로 실현되고 있는 사이버 액세스권에까지 연결시켜본다. 그리고 이런 맥락에서 기본권으로서 액세스권이 현대 한국사회에 그리고 뉴미디어 시대에 어떤 실천적 의의를 가지고 있는지, 더 나아가 그것이 가지는 한계에 대해서도 검토할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Domestic debates about the right of access are mainly focused on the right to reply although at first it was suggested as a freedom of speech in the context that people can have free access to the media to express their ideas. The right of access prop...
Domestic debates about the right of access are mainly focused on the right to reply although at first it was suggested as a freedom of speech in the context that people can have free access to the media to express their ideas. The right of access proposed for the protection of free communication to promote democracy was allowed only passively as seen in the right to reply or the right of limited access to the media in the mass media era, but in the new media era, such right is practiced to a fuller extent as anyone can engage in a media for communication open to the public. It is problematic that such fuller exercise of the right is merely a reflective interest that laws do not protect and its constitutional value is neither recognized nor rightly appreciated. Thus, by tracing the pedigree of this fundamental right to the media back to its beginning when it was originally suggested from a republican perspective, I will connect the right of cyber access being practiced through the contemporary technical progress to the fundamental right of access to the media as a type of freedom of speech protected to realize democratic self-government. In that context, I will explore the practical significance of the right of access to the media as a fundamental right in contemporary Korean society and the new media era and further analyze its limitations.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 Giddens, Anthony, "현대성과 자아정체성" 새물결 2001
2 Bronner, Stephen Eric, "현대 정치와 사상" 인간사랑 2005
3 장영수, "헌법학, 제6판" 홍문사 2011
4 한수웅, "헌법학" 법문사 2012
5 성낙인, "헌법학" 법문사 2011
6 허 영, "한국헌법론" 博英社 2011
7 김동훈, "한국 헌법과 공화주의" 서울대학교 대학원 2010
8 장철준, "표현의 자유에 대한 개인주의적 접근방법과 공익적 접근방법 - 반론권에 관한 미 연방대법원 판례를 통해 바라본 헌법 이론적·철학적 지형 -" 세계헌법학회한국학회 14 (14): 413-442, 2008
9 김정오, "코드 2.0" 나남출판사 2009
10 이희훈, "집회의 자유와 집시법" 경인 문화사 2009
1 Giddens, Anthony, "현대성과 자아정체성" 새물결 2001
2 Bronner, Stephen Eric, "현대 정치와 사상" 인간사랑 2005
3 장영수, "헌법학, 제6판" 홍문사 2011
4 한수웅, "헌법학" 법문사 2012
5 성낙인, "헌법학" 법문사 2011
6 허 영, "한국헌법론" 博英社 2011
7 김동훈, "한국 헌법과 공화주의" 서울대학교 대학원 2010
8 장철준, "표현의 자유에 대한 개인주의적 접근방법과 공익적 접근방법 - 반론권에 관한 미 연방대법원 판례를 통해 바라본 헌법 이론적·철학적 지형 -" 세계헌법학회한국학회 14 (14): 413-442, 2008
9 김정오, "코드 2.0" 나남출판사 2009
10 이희훈, "집회의 자유와 집시법" 경인 문화사 2009
11 김종철, "집회의 자유와 입법자 및 경찰권" 한국헌법학회 15 (15): 33-73, 2009
12 Citron, Danielle Keats, "정보시대의 인권, In 불편한 인터넷" 에이콘 59-88, 2012
13 이동훈, "전자민주주의를 구현하는 엑세스권의 헌법적 함의" 법학연구소 18 (18): 65-92, 2006
14 윤정인, "자유권 보호영역의 광협논쟁 ― 독일에서의 논의를 중심으로 ―" 한국공법학회 41 (41): 137-166, 2013
15 문재완, "일인 미디어 시대의 액세스(access)권" (사)한국언론법학회 9 (9): 165-194, 2010
16 황성기, "인터넷과 선거운동, In 헌법실무연구" 박영사 231-271, 2010
17 조소영, "인터넷 선거운동의 헌법적 쟁점에 관한 검토, In 헌법실무연구" 박영사 268-291, 2012
18 유일상, "의견광고의 자유와 한계 : 말할 권리와 말하지 않을 자유, 그리고 언론이 해야 할 일" (8) : 20-28, 1992
19 이동훈, "유비쿼터스사회에서의 액세스권과 알권리 해석론*" 한국비교공법학회 10 (10): 81-104, 2009
20 Chomsky, Noam, "여론조작: 매스미디어의 정치경제학" 에코리브르 2006
21 박선영, "언론의 공정성확보를 위한 법리변화에 관한 연구-소유제한에서시장점유율 제한으로" 29 (29): 189-205, 2001
22 문재완, "언론법" 늘봄 2008
23 Pettit, Philip, "신공화주의" 나남 2012
24 이부하, "방송에서의 액세스권과 공정성 원칙 - 미국 연방대법원 판례를 중심으로 -" 법학연구소 (28) : 29-50, 2009
25 조소영, "반론보도청구권의 헌법적 의미와 그에 대한 헌법적 평가" 한국비교공법학회 7 (7): 133-182, 2006
26 McQuail, Denis, "매스 커뮤니케이션 이론" 나남 2008
27 이동훈, "디지털사회에서의 액세스권" 한국헌법학회 11 (11): 143-177, 2005
28 박재윤, "독일 공법상 국가임무론에 관한 연구 : 우리나라 전력산업과 관련하여" 서울대학교 대학원 2010
29 강장묵, "뉴미디어와 소통의 정치학" 한울 2009
30 조태제, "공사협동 시대에 있어서의 보장국가, 보장행정 및 보장행정법의 전개" 한양법학회 23 (23): 273-297, 2012
31 조소영, "訂正報道請求權의 이른바 새로운 權利性 與否에 대한 檢討" 세계헌법학회한국학회 12 (12): 177-200, 2006
32 양 건, "憲法講義" 法文社 2011
33 정종섭, "憲法學原論" 博英社 2010
34 권영성, "憲法學原論" 法文社 2010
35 계희열, "憲法學 中" 博英社 2007
36 Foucault, Michel, "性의 역사 1 : 지식의 의지" 나남 2010
37 김현준, "公共葛藤과 行政法學 - 保障國家에서의 갈등해결형 행정법 序說 -" 법학연구소 11 (11): 261-291, 2009
38 한승완, "[단행본] 공론장의 구조변동 : 부르주아 사회의 한 범주에 관한 연구" 나남 2001
39 Goldsmith, Jack L., "Who controls the Internet? : illusions of a borderless world" Oxford University Press 2006
40 Poster, Mark, "Underdetermination" 1 : 12-17, 1999
41 Emerson, Thomas I., "Toward a General Theory of the First Amendment" 72 : 877-956, 1963
42 Lasswell, Harold D., "The structure and function of communication in society, In The communication of ideas : a series of addresses" Harper 1948
43 Loughlin, Martin, "The idea of public law" Oxford 2004
44 Hohfeld, W.N., "Some Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning" 23 : 1913
45 Böckenförde, Ernst-Wolfgang, "Schutzbereich Eingriff, verfassungsimmanente Schranken - Zur Kritik gegenwärtiger Grundrechtsdogmatik" 42 : 165-192, 2003
46 Meiklejohn, Alexander, "Political freedom; the constitutional powers of the people" Harper 1960
47 Stewalt, Potter, "Or of the Press" 26 : 631-637, 1975
48 Hoffmann-Riem, Wolfgang, "Grundrechtsanwendung unter Rationalitätsanspruch: Eine Erwiderung auf Kahls Kritik an neueren Ansatzen in der Grundrechtsdogmatik" 43 : 203-223, 2004
49 Barron, Jerome A., "Freedom of the press for whom? the right of access to mass media" Indiana University Press 1973
50 Meiklejohn, Alexander, "Free speech and its relation to self-government" Harper 1948
51 Hoffmann-Riem, Wolfgang, "Enge oder weite Gewährleistungsgehalte der Grundrechte, In Haben wir wirklich Recht?" 53-76, 2004
52 Balkin, Jack M., "Digital Speech and Democratic Culture : A Theory of Freedom of Expression for the Information Society" 79 : 1-55, 2004
53 Baker, C. Edwin, "Different Democracies and Their Media, In Media, markets, and democracy, ch.6" Cambridge 129-153, 2002
54 Sunstein, Cass R., "Democracy and the problem of free speech" The Free Press 1995
55 Franklin, Marc A., "Cases and materials [on] mass media law" Foundation Press 2000
56 Barron, Jerome A., "Access to the Press: A New First Amendment Right" 80 : 1641-1678, 1967
57 Barron, Jerome A., "Access to the Media-A Contemporary Appraisal" 35 : 937-954, 2007
58 Barron, Jerome A., "Access Reconsidered" 76 : 2008
59 안용교, "ACCESS 權, In 현대공법의 이론" 학연사 124-144, 1982
60 김철수, "(學說. 判例)憲法學槪論" 博英社 2008
How to strike a balance between competing interests on the Internet
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.37 | 1.37 | 1.33 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.27 | 1.21 | 1.673 | 0.05 |