RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      베이비붐 세대의 퇴직기대 유형과 퇴직준비교육-A지방자치단체 공무원을 중심으로- = Retirement Expectation Type and Retirement Preparation Education for the Baby Boom Generation: Focusing on Public Officials at "A" Local Government

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103987037

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 베이비붐 세대 공무원을 대상으로 하여 그들이 생각하고 있는 퇴직에 대한 기대 유형과 퇴직준비교육 참여여부를 밝히는데 목적이 있다.
      연구결과 첫째, 퇴직기대 유형은 5개 요인(강요된 좌절, 새로운 출발, 휴식, 경력의 완성, 계속)이 추출되었고 전체 퇴직기대 변량의 57.56%를 설명하는 것으로 나타났다. 둘째, 베이비붐 세대 공무원은 퇴직 이전에 퇴직준비교육프로그램에 참여한다. 69.4%, 참여 않는다. 16.3%, 무응답 14,3%로 나타났다. 퇴직준비교육 프로그램 참여한다는 응답은 취미/여가/여행 93.3%, 건강 89.9%, 자기개발 및 평생교육 88.0%, 사회 이웃 등과의 인간관계 84.1%, 사회봉사 83.7%, 문화예술 78.4%, 부동산 등 재산 72.1%, 재취업 55.8%, 창업 41.32%, 귀농 등 기타 7.7% 순으로 나타났다.
      퇴직기대 유형은 다양한 범주이므로 퇴직 전후의 교육프로그램에 대한 담론이 필요함을 시사한다. 후속 연구는 국가공무원, 교육공무원 등 다양한 집단을 대상으로 연구를 확대하여 퇴직기대, 퇴직준비교육에 대한 보다 더 이론적이고 실증적인 담론이 필요하다.
      번역하기

      이 연구는 베이비붐 세대 공무원을 대상으로 하여 그들이 생각하고 있는 퇴직에 대한 기대 유형과 퇴직준비교육 참여여부를 밝히는데 목적이 있다. 연구결과 첫째, 퇴직기대 유형은 5개 요...

      이 연구는 베이비붐 세대 공무원을 대상으로 하여 그들이 생각하고 있는 퇴직에 대한 기대 유형과 퇴직준비교육 참여여부를 밝히는데 목적이 있다.
      연구결과 첫째, 퇴직기대 유형은 5개 요인(강요된 좌절, 새로운 출발, 휴식, 경력의 완성, 계속)이 추출되었고 전체 퇴직기대 변량의 57.56%를 설명하는 것으로 나타났다. 둘째, 베이비붐 세대 공무원은 퇴직 이전에 퇴직준비교육프로그램에 참여한다. 69.4%, 참여 않는다. 16.3%, 무응답 14,3%로 나타났다. 퇴직준비교육 프로그램 참여한다는 응답은 취미/여가/여행 93.3%, 건강 89.9%, 자기개발 및 평생교육 88.0%, 사회 이웃 등과의 인간관계 84.1%, 사회봉사 83.7%, 문화예술 78.4%, 부동산 등 재산 72.1%, 재취업 55.8%, 창업 41.32%, 귀농 등 기타 7.7% 순으로 나타났다.
      퇴직기대 유형은 다양한 범주이므로 퇴직 전후의 교육프로그램에 대한 담론이 필요함을 시사한다. 후속 연구는 국가공무원, 교육공무원 등 다양한 집단을 대상으로 연구를 확대하여 퇴직기대, 퇴직준비교육에 대한 보다 더 이론적이고 실증적인 담론이 필요하다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aimed to examine the retirement expectation type and participation of retirement preparation education for public officials in the baby boom generation.
      The research results are as follows.
      Firstly, the retirement expectation types were extracted as 5 factors (forced frustration, new start, rest, completion of career, continuation). And it explained 57.56% of the overall retirement expectation variation amount. Secondly, among the public officials of the baby boom generation, 69.4% participated in the retirement preparation education program, 16.3% did not participated and 14.3% did not give answers. As for the participation of the retirement preparation education program, 93.3% participated in hobby/ leisure/ travel, 89.9% in health, 88.0% in self-development and life-long education, 84.1% in interpersonal relation such as neighbor, 83.7% in social service, 78.4% in cultural art, 72.1% in real estate and property, 55.8% in re-employment, 41.32% in start-up business and 7.7% in returning to farming and others. As the retirement expectation types are various categories, it indicates the need of a discourse on the education program before and after the retirement.
      It is necessary in the following study to figure out more theoretical and empirical discourses on retirement expectation and retirement preparation education by expanding the research groups to various groups including national public official and public education officials.
      번역하기

      This study aimed to examine the retirement expectation type and participation of retirement preparation education for public officials in the baby boom generation. The research results are as follows. Firstly, the retirement expectation types were e...

      This study aimed to examine the retirement expectation type and participation of retirement preparation education for public officials in the baby boom generation.
      The research results are as follows.
      Firstly, the retirement expectation types were extracted as 5 factors (forced frustration, new start, rest, completion of career, continuation). And it explained 57.56% of the overall retirement expectation variation amount. Secondly, among the public officials of the baby boom generation, 69.4% participated in the retirement preparation education program, 16.3% did not participated and 14.3% did not give answers. As for the participation of the retirement preparation education program, 93.3% participated in hobby/ leisure/ travel, 89.9% in health, 88.0% in self-development and life-long education, 84.1% in interpersonal relation such as neighbor, 83.7% in social service, 78.4% in cultural art, 72.1% in real estate and property, 55.8% in re-employment, 41.32% in start-up business and 7.7% in returning to farming and others. As the retirement expectation types are various categories, it indicates the need of a discourse on the education program before and after the retirement.
      It is necessary in the following study to figure out more theoretical and empirical discourses on retirement expectation and retirement preparation education by expanding the research groups to various groups including national public official and public education officials.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 KS금융지주 경영연구소, 3-, 2012

      2 權汶一, "老人의 退職決定要因에 關한 硏究" 서울대학교 대학원 1996

      3 연합뉴스, "한국의 베이비부머는 누구.. 은퇴 준비 소홀"

      4 홍석태, "한국 중고령자의 노인교육이 노후준비에 미치는 영향 분석" 호서대학교 대학원 2008

      5 서울대학교 노화 고령사회연구소, "한국 베이비부머의 자화상" 2011

      6 김연옥, "퇴직준비프로그램 개발을 위한 퇴직예정자의 욕구조사" 4 : 81-104, 1992

      7 박표진, "퇴직준비교육이 퇴직교원의 성공적 노후에 미치는 영향" 숭실대학교 대학원 2009

      8 차갑부, "퇴직 전 후 교육 프로그램 연계 모형 개발에 관한 연구" 37 (37): 347-368, 1999

      9 안전행정부, "지방자치단체 공무원 인사통계"

      10 한정란, "중년층과 노년층의 노인교육 요구" 한국평생교육학회 15 (15): 131-161, 2009

      1 KS금융지주 경영연구소, 3-, 2012

      2 權汶一, "老人의 退職決定要因에 關한 硏究" 서울대학교 대학원 1996

      3 연합뉴스, "한국의 베이비부머는 누구.. 은퇴 준비 소홀"

      4 홍석태, "한국 중고령자의 노인교육이 노후준비에 미치는 영향 분석" 호서대학교 대학원 2008

      5 서울대학교 노화 고령사회연구소, "한국 베이비부머의 자화상" 2011

      6 김연옥, "퇴직준비프로그램 개발을 위한 퇴직예정자의 욕구조사" 4 : 81-104, 1992

      7 박표진, "퇴직준비교육이 퇴직교원의 성공적 노후에 미치는 영향" 숭실대학교 대학원 2009

      8 차갑부, "퇴직 전 후 교육 프로그램 연계 모형 개발에 관한 연구" 37 (37): 347-368, 1999

      9 안전행정부, "지방자치단체 공무원 인사통계"

      10 한정란, "중년층과 노년층의 노인교육 요구" 한국평생교육학회 15 (15): 131-161, 2009

      11 이의수, "써드 에이지 퇴직남성의 퇴직준비교육이 성공적 노후에 미치는 영향" 숭실대학교 대학원 2011

      12 조선경제, "신중년이 젊은층보다 더 오래 일하고 싶어 해"

      13 정옥분, "성인 노인 심리학" 학지사 2008

      14 KBS뉴스, "베이비붐 세대: 은퇴준비 부실"

      15 손유미, "베이비붐 세대 일자리 창출과 지원" 한국직업능력개발원 2010

      16 김미혜, "노년을 위한 퇴직준비교육 모형의 개발" 13 (13): 15-29, 1993

      17 최가영, "노년기 근로자의 퇴직현상에 대한 심층적 연구" 21 (21): 73-92, 2001

      18 허민구, "국내 기업 공공기관 퇴직지원프로그램실태조사" 소상공인진흥원 2010

      19 이학식, "구조방정식 모형분석과 AMOS 16.0" 법문사 2009

      20 박기열, "교원 퇴직준비교육에 대한 인식·요구조사 및 프로그램 탐색" 경남대학교 대학원 2011

      21 이정의, "교사 퇴직기대의 유형,결정요인 및 퇴직준비교육과의 관련성" 고려대학교 대학원 2003

      22 서원석, "공직 조기퇴직자의 실태분석 및 활용방안" 한국행정연구원 1998

      23 이창수, "공무원의 퇴직준비교육 프로그램 운영방안에 관한 연구 : 경기도 공무원을 중심으로" 아주대학교 대학원 2009

      24 윤상숙, "공무원의 명예퇴직결정요인에 관한 실증적 연구" 전남대학교 대학원 1999

      25 신승택, "공무원들의 퇴직 준비 교육 욕구에 관한 연구 : 서울특별시 퇴직 예정 공무원을 중심으로" 서울시립대학교 대학원 2010

      26 박근수, "공무원 퇴직준비와 대응방안에 대한 연구" 경기도인재개발원 2011

      27 한정란, "고령화 사회에 대비한 퇴직준비교육" 11 (11): 263-285, 1998

      28 공무원연금공단, "‘14년 전반기 퇴직예정공무원 미래설계 교육과정 안내"

      29 Hanson, K., "Transition to retirement: Gender differences" 39 : 189-208, 1994

      30 Clark, R, L., "The economic of individual and population aging" Cambridge Univ. Press 1980

      31 Atchley, R. C., "The Sociology of retirement" Schenkman Publishing Company 1976

      32 Parnes, H., "The Pre-retirement Years: Five years in the work lives of middle-aged men" Center For Human Resource Research. The Ohio State Univ 1974

      33 Fields, G., "Retirement, pension and social security" The Mit Press 1984

      34 Burtless, G., "Retirement and Economic Behavior" Brookings 135-174, 1984

      35 Mitchell, W. M., "Retirement" Behaviourial Publications 1972

      36 Ekerdt, D. J., "On defining persons as retired" 4 (4): 211-229, 1990

      37 Hornstein, G. A., "Modes of Experiencing and Adapting to Retirement" 21 (21): 291-315, 1985

      38 Davis, G. D., "Looking toward the future: Predicting retirement satisfaction" 5 (5): 2009

      39 Morse, D, W., "Life after Early Retirement: The experiences of lower-level workers. Land Mark Studies" Rowman 1983

      40 Gunderson, M., "Labor Market Economics" McGraw-Hill Ryerson 1993

      41 Atchley, R. C., "Issues in retirement research" 19 (19): 44-54, 1979

      42 Lusardi, A., "How ordinary comsumers complex economic decisions: Financial literacy and Retirement readiness" Social Security Administration 2009

      43 Gee, S., "Happily ever after? an exploration of retirement expectation" 25 : 109-128, 1999

      44 Seccombe, K., "Gender differences in retirement satisfaction and its antecedents" 8 : 426-440, 1986

      45 Paulson, S. F., "Gender differences in retirement planning: A comparative analysis of factors influencing effective retirement planning" Michigan State University 1997

      46 Wang, M., "Employee retirement: A review and recommendations for future investigation" 36 : 172-206, 2010

      47 Barfield, R., "Early Retirement; The decision and the experience" Braun-Brumfield Inc 1969

      48 Campbell, C., "Conflicting views on the effect of old age and survivors insurance on retirement" 14 (14): 369-388, 1976

      49 Walker, J., "Changing concepts of retirement" Arena Books 1996

      50 Antonovsky, A., "Attitudes toward retirement in Israeli Cohort" 31 (31): 57-77, 1990

      51 Alley, D., "Aging and work in the 21st century" Psychology Press 7-23, 2007

      52 공무원연금공단, "2012년 공무원연금통계(퇴직자 관련, 재직자 관련). 공무원연금공단 공공테이터 개방"

      53 통계청, "2010 고령자 통계"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.89 0.89 0.84
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.84 0.87 1.024 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼