화제의 관계화 제약과 주제구조 = The Restriction of Topic's Relativization and Structuring Theme.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Oh, Choong Yeun. 2015. The Restriction of Topic's Relativization and Structuring Theme. Korean Semantics, 48. It has been claimed that NP, the head of relative clause is derived from the topic of the clause in Korean and Japanese. In this paper, it is argued that the NP is not a pragmatic topic. Only the topic derived from the assigned case in the clause can be relativized. The first subject of double subjective clause in Korean become the topic of the sentence, while it is not assigned theta-role by the verb, but a pragmatic topic(PT) of level of coversation is not eligible for relativization. The first subject as a topic in double subjective clause is checked the abstract determiner by predicative system of other constituents in a hole sentence, because the determiner is defined by predicative system in Korean sentence. PT is not defined by construction of the clause.:It is a constituent of pragmatic context. In this article, topic with a syntactic property is argued as one of the 'Theme', while PT cannot be Theme.

참고문헌 (Reference)

1 김민국, "핵어명사의 관계화 제약에 대한 연구" 한국어학회 47 : 131-162, 2010

2 박철우, "한국어의 화제 : 정보구조의 관점에서" 서울대학교 언어연구소 19 : 75-97, 1996

3 임홍빈, "한국어의 주제와 통사 분석:주제 개념의 새로운 전개" 서울대학교 출판부 2007

4 김영화, "프라그학파의 언어이론-주제, 초주제, 주어 및 문단 구성에 대하여" 한국영어영문학회 35 (35): 313-327, 1989

5 오충연, "주제구조론" 월인 2001

6 김영희, "정태적 상황과 겹주어 구문" 한글학회 169 : 335-367, 1980

7 강명윤, "이중주격어 구문에 대한 최소주의적 접근" 한국어학회 4 : 117-139, 1996

8 연재훈, "유형론적 관점의 한국어 관계절 연구" 국어학회 (63) : 413-457, 2012

9 서석룡, "영어 관계절의 통사론" 새한영어영문학회 45 (45): 225-245, 2003

10 목정수, "선어말어미 ‘-시-’의 기능과 주어 존대" 국어학회 (67) : 63-106, 2013

11 전재연, "불어의 무관사 명사구" 언어정보연구소 6 : 55-67, 2005

12 손광현, "발화행위의 기능적 이해(I):화제의 통어현상" 한국중원언어학회 4 : 241-280, 2000

13 임홍빈, "국어의 재귀사 연구" 신구문화사 1987

14 오충연, "국어의 명사 한정 체계" 한국어문학회 (117) : 69-99, 2012

15 이홍배, "국어의 관계절에 대하여" 11 : 289-300, 1975

16 김귀화, "국어의 격연구" 한국문화사 1994

17 유동석, "국어의 격 중출 구성에 대하여" 12 : 307-337, 1998

18 박철우, "국어 문장의 화제 : 이중 주어 구문과 관련하여" 서울대학교 언어연구소 14 : 35-51, 1999

19 전경준, "국어 관계절 연구" 청람어문교육학회 (51) : 233-264, 2014

20 이광호, "국어 격조사 ‘을/를’의 연구" 태학사 1988

21 이수현, "구문의미로서의 specificity: 명사구문의 형태•통사적 이형에 대한 인지언어학적 접근" 한국슬라브․유라시아학회 25 (25): 343-379, 2010

22 조성식, "英語學 辭典" 신아사 1990

23 오충연, "國語 關係節의 相" 한국어문교육연구회 40 (40): 35-56, 2012

24 임동훈, "‘은/는’과 종횡의 의미 관계" 국어학회 (64) : 217-271, 2012

25 Givon, T., "Universals of Human Language, Vol. 4" Stanford University Press 291-330, 1978

26 양동휘, "Topicalization and Relativization in Korean" 범한서적 1975

27 Williams, E., "Thematic Structure in Syntax" MIT Press 1994

28 Kuno, "The Structure of the Japanese Language" MIT 1973

29 Smith, C. S., "The Parameter of Aspect" Kluwer 1990

30 Halliday, M. A. K., "Syntax and the consumer" 1964

31 Li, C. N., "Subject and Topic" Academic Press 1976

32 Jackendoff, R., "Sementic Structure" MIT Press 1990

33 Fillmore, C. J., "Semantics" Cambridge Univ. Press 1971

34 Lyons, C, "Definiteness" Cambridge Univ. Press 1999

35 강명윤, "DP와 국어의 명사구:지시사 ‘그’를 중심으로" 한국어학회 13 : 15-51, 2001

36 Comrie, B., "Aspect" Cambridge Univ. Press 1976

37 Grimshaw, "Argument Structure" MIT Press 1990

38 Han, C. H, "Are There 'Double Relative Clauses' in Korean?" 35 : 315-337, 2003

39 Halliday, M.A.K, "An Introduction to Functional Grammar" Hodder Arnold 2004

40 이정민, "(비)한정성/(불)특정성 대 화제(Topic)/초점" 국어학회 22 : 397-424, 1992