RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      E-learning 초등영어 콘텐츠 분석ㆍ평가 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99797268

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study analyzes three e-leaming contents for elementary English, developed by EBSe and KERIS, which are widely used both at school and at home. A total of 51 students (26 undergraduate students and 25 graduate students) majoring in English education participated in the study. The study employs a mixed method for a more robust analysis. Based on the previous research on materials evaluation and e-leaming contents evaluation, this study develops a checklist for quantitative analysis that contains the following four categories: instructional design, contents and activities, evaluation, and management and technical support. Each category includes several evaluation items. The qualitative analysis utilizes the participants' detailed descriptions of advantages and disadvantages of each. The descriptions are analyzed, categorized, and tabulated depending on its topic, significance, and frequency. The result shows that Level-differentiated Contents developed by KERIS earned the best scores in all the areas. The study, by explaining the reasons underlying the scores in each area, investigates the characteristics of each contents. Additionally, the study, by providing the checklist for e-leaming contents evaluation, offers a guideline for future e-learning contents evaluation. In doing so, the study provides a valuable insight into e-learning materials evaluation both to elementary school English teachers and developers of e-learning contents.
      번역하기

      This study analyzes three e-leaming contents for elementary English, developed by EBSe and KERIS, which are widely used both at school and at home. A total of 51 students (26 undergraduate students and 25 graduate students) majoring in English educati...

      This study analyzes three e-leaming contents for elementary English, developed by EBSe and KERIS, which are widely used both at school and at home. A total of 51 students (26 undergraduate students and 25 graduate students) majoring in English education participated in the study. The study employs a mixed method for a more robust analysis. Based on the previous research on materials evaluation and e-leaming contents evaluation, this study develops a checklist for quantitative analysis that contains the following four categories: instructional design, contents and activities, evaluation, and management and technical support. Each category includes several evaluation items. The qualitative analysis utilizes the participants' detailed descriptions of advantages and disadvantages of each. The descriptions are analyzed, categorized, and tabulated depending on its topic, significance, and frequency. The result shows that Level-differentiated Contents developed by KERIS earned the best scores in all the areas. The study, by explaining the reasons underlying the scores in each area, investigates the characteristics of each contents. Additionally, the study, by providing the checklist for e-leaming contents evaluation, offers a guideline for future e-learning contents evaluation. In doing so, the study provides a valuable insight into e-learning materials evaluation both to elementary school English teachers and developers of e-learning contents.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구배경 및 선행연구
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 결과분석 및 논의
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구배경 및 선행연구
      • Ⅲ. 연구방법
      • Ⅳ. 결과분석 및 논의
      • Ⅳ. 결론 및 제언
      • 참고문헌
      • 부록
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이준, "초중등 사이버가정학습에 대한 교사의 인식: D 교육청 영어과 사례연구" 한국멀티미디어언어교육학회 8 (8): 154-178, 2005

      2 차승희, "초등학교 이러닝 콘텐츠의 학습 유효성 평가 방법에 관한 연구" 한국정보교육학회 9 (9): 309-318, 2005

      3 박약우, "초등학교 교재 분석연구" 3 (3): 79-118, 1997

      4 김혜련, "초등영어 교재에 대한 교사와 학생의 만족도 조사" 4 (4): 5-21, 1998

      5 최형심, "이러닝을 활용한 영어교육의 효과에 관한 연구" 한국멀티미디어언어교육학회 14 (14): 225-248, 2011

      6 김현숙, "웹기반 영어교육에서 자기 주도적 학습 계약이 학업성취도 및 학습시간에 미치는 영향과 반응" 팬코리아영어교육학회 19 (19): 161-7, 2007

      7 조세경, "웹기반 영어 학습 프로그램 개발 모형" 한국멀티미디어언어교육학회 11 (11): 212-238, 2008

      8 이성희, "영어교재 평가 모형 연구." 8 (8): 195-221, 2001

      9 김정민, "영어 교재 분석 평가의 사례" 한국영어어문교육학회 13 (13): 233-252, 2007

      10 권혁일, "수행평가를 위한 교육공학적 접근 : 웹 기반 전자포트폴리오 개발" 한국교육공학회 18 (18): 51-78, 2002

      1 이준, "초중등 사이버가정학습에 대한 교사의 인식: D 교육청 영어과 사례연구" 한국멀티미디어언어교육학회 8 (8): 154-178, 2005

      2 차승희, "초등학교 이러닝 콘텐츠의 학습 유효성 평가 방법에 관한 연구" 한국정보교육학회 9 (9): 309-318, 2005

      3 박약우, "초등학교 교재 분석연구" 3 (3): 79-118, 1997

      4 김혜련, "초등영어 교재에 대한 교사와 학생의 만족도 조사" 4 (4): 5-21, 1998

      5 최형심, "이러닝을 활용한 영어교육의 효과에 관한 연구" 한국멀티미디어언어교육학회 14 (14): 225-248, 2011

      6 김현숙, "웹기반 영어교육에서 자기 주도적 학습 계약이 학업성취도 및 학습시간에 미치는 영향과 반응" 팬코리아영어교육학회 19 (19): 161-7, 2007

      7 조세경, "웹기반 영어 학습 프로그램 개발 모형" 한국멀티미디어언어교육학회 11 (11): 212-238, 2008

      8 이성희, "영어교재 평가 모형 연구." 8 (8): 195-221, 2001

      9 김정민, "영어 교재 분석 평가의 사례" 한국영어어문교육학회 13 (13): 233-252, 2007

      10 권혁일, "수행평가를 위한 교육공학적 접근 : 웹 기반 전자포트폴리오 개발" 한국교육공학회 18 (18): 51-78, 2002

      11 조항덕, "새로운 외국어 교수법과 교재의 개발을 위한 연구" 6 : 427-454, 1999

      12 이인숙, "사이버공간에서 나타나는 학습전략의 성차에 관한 연구. 교육공학연구, 16(1)" 2000

      13 박성희, "사이버가정학습의 효과성 인식과 만족도 연구" 한국교육공학회 23 (23): 59-87, 2007

      14 조규락, "사이버가정학습에 대한 학생들의 만족도 및 효과성 인식 분석: 경상북도 사이버가정학습을 중심으로" 한국교육정보미디어학회 13 (13): 159-188, 2007

      15 교육과학기술부, "디지털교과서 개발 및 적용 추진계획(안)" 2012

      16 한국교육학술정보원, "디지털교과서"

      17 손미, "교육공학의 최근동향" 교육과학사 379-394, 2002

      18 정재삼, "e-Learning의 평가연구 : 문헌조사를 중심으로" 교육과학연구소 34 (34): 73-94, 2003

      19 김정렬, "e-Learning기반 초등 영어 수준별 과제 구성의 적용 및 효과" 팬코리아영어교육학회 19 (19): 159-8, 2007

      20 이인숙, "e-Learning 환경에서의 자기조절학습전략, 자기효능감과 e-Learning학습전략 수준 및 학업성취도 관련성 규명" 한국교육공학회 19 (19): 41-68, 2003

      21 Kim, H. S., "University level in-house ELT textbooks in Korea: Past, present and future" 2003

      22 Littlejohn, A., "The analysis of language teaching materials: Inside the Trojan horse, In Materials development in language teaching" Cambridge University Press 190-216, 1998

      23 Joo, Y., "Self-efficacy for self-regulated learning, academic self-efficacy, and Internet self-efficacy in web-based instruction" 48 (48): 5-17, 2000

      24 Kim, H. S., "Procedures for the selection of a textbook : A university general English course" 57 (57): 239-266, 2002

      25 Tomlinson, D., "Principles of effective materials development, In English language teaching materials" Cambridge University Press 81-108, 2010

      26 Bolitho, R., "Materials for language awareness, In Developing materials" continuum 422-425, 2003

      27 McGrath, I., "Materials evaluation and design for language teaching" Edinburgh University Press 2006

      28 McDonough, J., "Materials and methods in ELT" Blackwell Publishers 1993

      29 Khan, B., "Managing e-learning strategies: Design, delivery, implementation and evaluation" IGI Global 2005

      30 Lyman, B., "Learning strategies for the Internet: Playing catch up" 199-213, 1998

      31 Kim Hae-Dong, "Learners' Opinions on Criteria for ELT Materials Evaluation" 한국영어교육학회 59 (59): 3-28, 2004

      32 Nunan, D., "Learner-centered curriculum" Cambridge University Press 1996

      33 이상민, "Implementing the concept of scaffolding in an online learning environment for EFL learners" 한국멀티미디어언어교육학회 12 (12): 81-102, 2009

      34 이상민, "Evaluation of English learning programs on EBSe" 한국멀티미디어언어교육학회 12 (12): 117-137, 2009

      35 Attwell, G., "Evaluating e-learning: A guide to the evaluation of e-learning" Perspektiven-Offset-Druck 2006

      36 Tucker, C., "Evaluating beginning textbooks, In Adaptation in language teaching" Newsbury House 219-237, 1978

      37 Garrison, R., "E-learning in the twenty-first century" Taylor & Francis 2011

      38 Tomlinson, B., "Developing materials for language teaching" Cromwell Bridge Press 2005

      39 Williams, D., "Developing criteria for textbook evaluation" 37 : 251-255, 1983

      40 Mukundan, J., "Developing an English language textbook evaluation checklist" 4 (4): 21-27, 2011

      41 Hill, J., "Cognitive strategies and learning from the World Wide Web" 45 (45): 37-64, 1997

      42 Palloff, R. M., "Building learning communities in cyberspace : Effective strategies for the online classroom" John Wiley & Sons International Rights, Inc 2000

      43 Kim, E. J., "An analysis of English textbooks and English teaching methods in South and North Korea" 54 (54): 177-198, 1999

      44 권성호, "2005년도 사이버가정학습 효과성 분석 연구" 한국교육학술정보원 2006

      45 Hanna, D. E., "147 practical tips for teaching online groups: Essentials for webbased education" Atwood Publishing 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.75 0.75 0.77
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.7 0.68 1.275 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼