이 논문은 일본양명학 그 가운데서도 시(時)ㆍ처(處)ㆍ위(位) 론의 관점과 일본 자본주의(資本主義. capitalism)가 어떤 연관을 갖는가를 다루는 것이다. 이 주제는 실증을 토대로 한 것이 아니...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106366563
최재목 (영남대학교)
2019
Korean
KCI등재
학술저널
195-228(34쪽)
0
0
상세조회0
다운로드이 논문은 일본양명학 그 가운데서도 시(時)ㆍ처(處)ㆍ위(位) 론의 관점과 일본 자본주의(資本主義. capitalism)가 어떤 연관을 갖는가를 다루는 것이다. 이 주제는 실증을 토대로 한 것이 아니...
이 논문은 일본양명학 그 가운데서도 시(時)ㆍ처(處)ㆍ위(位) 론의 관점과 일본 자본주의(資本主義. capitalism)가 어떤 연관을 갖는가를 다루는 것이다. 이 주제는 실증을 토대로 한 것이 아니라 특정 영역의 전통적 사유방식이 근현대의 사회와 어떻게 연결되는지를 살펴보는 시론적(試論的)인 것이다.
일본적 특성을 포함한 일본이라는 공간의 우수성은 ‘수토론(水土論)’으로 표상된다. 수토론은 해당 지역의 환경과 특수성을 사상적, 문화적으로 다시 영유(領有. appropriation. 專有라고도 함)하는 일이다. 다른 말로는 일본적 ‘풍토론(風土論)’의 재구성에 해당한다. 일본의 수토론은 ‘중심으로서의 장소(topos)’ 확보를 그림자처럼 업고 있다. 수토론이라는 개념과 논의는 거슬러 오르면, 나카에 토쥬(中江藤樹)와 쿠마자와 반잔(熊沢蕃山) 같은 일본 초기 양명학자들에게서도 두드러진다. 아울러 그들은 수토론과 같은 맥락의 ‘시처위론(時處位論)’을 제시하여 일본이라는 ‘국가’의 특수성을 확보하고 있다.
이 논문에서 주목한 것은 외래의 것과 자생-토착의 것을 구별하고 외래의 것을 ‘일본이라는 수토=풍토=시처위’ 방식으로 이해하는 ‘틀[型]’의 문제이다. 예컨대 이것은 일본에서 마치 절분(節分) 때 콩을 던지며 “도깨비는 밖으로! 복은 안으로!(鬼は外! 福は内!)”라 외치며 잡신을 내쫓고 운을 불러들이는 일에 비유해보는 것도 좋겠다. 다시 말하면 외부의 것을 이해하는 틀은 도깨비 같이 ‘어렵고 모호한 형이상적인 것(=閽奧)’이거나 ‘좀 먹는 해[蠹毒]-더럽히는[汚衊] 것’이니, 일본인의 깨끗한 국민적 도덕심=심덕(心德)으로 이것을 걸러내어, 눈에 보이고 이익이 되는 형이하적인(=淺近=親近) 것으로 조정되어 있음을 살필 수 있다.
이 논문에서는 먼저 <이른바 ‘수토론(水土論)’, ‘땅[地]’의 중시>을 언급하고, 이어서 <‘일본화’ ‘일본적’이라는 사유의 틀[型]>을 논의하면서, 시론이긴 하지만, 일본자본주의의 특수성과 관련하여 약간 언급하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study is about the discussion of TimingㆍPlaceㆍStatus and distinctiveness of Japanese capitalism. This topic is not based on empirical evidence, but examines how traditional thinking in a certain area is connected with modern society. In other...
This study is about the discussion of TimingㆍPlaceㆍStatus and distinctiveness of Japanese capitalism. This topic is not based on empirical evidence, but examines how traditional thinking in a certain area is connected with modern society. In other words, it is an experimental paper.
The spatial excellence, Including Japanese characteristics, of Japan is represented by climate discussion. The endemic land owns ideologically and culturally the local environment and specificity.
The discussion of the climate and environmentJapan, in Japan, as the central place can’t erase it like a shadow. Discussion of timingㆍplaceㆍstatus is seen in Nakae Toju and Kumazawa Banzan in the Edo period.
In Japan, we distinguish between foreign and native things. When they accept foreign things, they must go through the spatial form of Japan. The same is true of the acceptance of capitalism. It is characterized by Japanese, Japanese, and Japanese paintings.
Japanese Youmeigaku assumes an absolute and personal sky, so called Kouzoutei. And it assumes the concrete space(Suido, hudo) which he rule. The principle of filial piety is highlighted here. The state is united by the principle of filial piety. This is consistent with the traditional idea. The situation is the same when capitalism is embraced. Japanese companies place a lot of emphasis on permanent employment and seniority. As such, absolute leadership, state, and familyism are important in Japanese capitalism. This is already evident in Japanese Yangming.
참고문헌 (Reference)
1 서울노동정책연구소, "일본적 생산방식과 자겁장체제" 새길 2010
2 이덕훈, "일본의 경제발전과 무사도" 비엔엠북스 2009
3 미와 료이치, "일본 경제사-근대와 현재-" 보고사 2005
4 임형택, "문명의식과 실학 - 한국 지성사를 읽다 -" 돌베개 2009
5 최재목, "동아시아 양명학의 전개" 정병규에디션 2016
6 애덤 스미스, "도덕감정론 (개역판)" 비봉출판사 2018
7 速水融, "근세 일본의 경제발전과 근면혁명" 혜안 2006
8 애덤 스미스, "국부론ㆍⅠ" 동서문화사 2018
9 최재목, "공허의 실학 : 태허사상의 양명학적 굴절" 새한철학회 11 : 1995
10 西川如見, "飯島 忠夫ㆍ西川 忠幸 校訂" 岩波出版社 1944
1 서울노동정책연구소, "일본적 생산방식과 자겁장체제" 새길 2010
2 이덕훈, "일본의 경제발전과 무사도" 비엔엠북스 2009
3 미와 료이치, "일본 경제사-근대와 현재-" 보고사 2005
4 임형택, "문명의식과 실학 - 한국 지성사를 읽다 -" 돌베개 2009
5 최재목, "동아시아 양명학의 전개" 정병규에디션 2016
6 애덤 스미스, "도덕감정론 (개역판)" 비봉출판사 2018
7 速水融, "근세 일본의 경제발전과 근면혁명" 혜안 2006
8 애덤 스미스, "국부론ㆍⅠ" 동서문화사 2018
9 최재목, "공허의 실학 : 태허사상의 양명학적 굴절" 새한철학회 11 : 1995
10 西川如見, "飯島 忠夫ㆍ西川 忠幸 校訂" 岩波出版社 1944
11 최재목, "韓國에서 ‘日流’의 現-특히 일류 붐의 ‘한계’와 그 극복방안 논의를 중심으로-" 동아시아일본학회 (20) : 83-101, 2006
12 熊澤蕃山, "集義和書 /集義外書"
13 佐久間象山, "象山全集"
14 中江藤樹, "藤樹先生全集" 岩波書店 1940
15 "莊子"
16 中江藤樹, "翁問答"
17 高瀬武次郎, "王陽明詳伝" 文明堂 1904
18 澤井啓一, "歴史を問うㆍ3: 歴史と空間" 岩波書店 2002
19 崔在穆, "東アジア陽明学の展開" ぺりかん社 2006
20 井上哲次郞, "日本陽明學派之哲學" 富山房 1899
21 熊澤蕃山, "日本思想大系30" 岩波書店 1971
22 中江藤樹, "日本思想史大系 29" 岩波書店 1974
23 高瀬武次郎, "日本之陽明學" 鉄華書院 1898
24 "孟子"
25 中江藤樹, "孝經講義"
26 熊澤蕃山, "增訂蕃山全集 권3" 明著出版 1980
27 王守仁, "傳習錄"
28 新田義弘, "井上円了と西洋思想" 東洋大学井上円了記念学術振興基金 1988
29 "中庸"
30 최재목, "‘東’의 誕生 - 水雲 崔濟愚의 ‘東學’과 凡父 金鼎卨의 ‘東方學’ -" 한국양명학회 (26) : 177-226, 2010
민주공화적 요소를 기준으로 한 茶山 丁若鏞의 정치사상에 대한 평가
위기의식과 철학의 정체성 검토 - 이지(李贄) 이해를 위한 새로운 단서 -
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-05-30 | 학술지명변경 | 한글명 : 陽明學 -> 양명학 | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 () | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.63 | 0.63 | 0.46 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.42 | 0.39 | 1.123 | 0.06 |