본 연구는 부존 조사료자원 이용으로 수입사료를 줄이고 사료비를 절감하고자 2010년도에 전남 해남(간척지), 강원 평창(강변), 원주(섬강변), 전남 영광(와탄강변) 등 4개 지역에서 갈대와 억...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60116225
2012
Korean
Reed ; Wild grasses ; Forage production ; Harvest stage ; Silage ; Profit
521
KCI등재
학술저널
1-8(8쪽)
7
0
상세조회0
다운로드본 연구는 부존 조사료자원 이용으로 수입사료를 줄이고 사료비를 절감하고자 2010년도에 전남 해남(간척지), 강원 평창(강변), 원주(섬강변), 전남 영광(와탄강변) 등 4개 지역에서 갈대와 억...
본 연구는 부존 조사료자원 이용으로 수입사료를 줄이고 사료비를 절감하고자 2010년도에 전남 해남(간척지), 강원 평창(강변), 원주(섬강변), 전남 영광(와탄강변) 등 4개 지역에서 갈대와 억새 등 야초 자생지를 탐색하고, 수확·이용실태 조사와 함께 사료가치를 분석하였다. 전남 해남 해남목장 내 갈대(Phragmites communis) 위주의 야초 자생지는 300 ha로 예년에는 2회 곤포작업하여 연간 사일리지로 2,300~2,500톤(ha당 8톤)을 생산하였으나 2010년도는 1회 곤포조제로 사일리지 2,000톤(ha당 7톤)을 생산하였다. 유통가격은 롤 당 53천원으로 ㎏당 110원이었다. 곤포는 전량 자가소비하며, 외부 작업단에 롤 당 26천원의 작업비를 지불하였다. 연간 조수입은 2억 2,260만원이며, 소득은 1억원 수준(345천원/ha)이었다. 초장 150 ㎝의 갈대는 조단백질 8.4%, 상대사료가치 71.9 (건초 5등급), 건물 소화율 60.1%로 사료가치는 볏짚에 비해 약간 나은 것으로 평가되었다. 갈대 사일리지의 사료가치와 유기산 함량은 동일 지역에서 동일한 재료로 사일리지를 조제하더라도 수확시기에 따라 차이가 컸으며(CP 4.7~6.4%, RFV 62.2~78.9, 건물 소화율 41.9~53.9%), 갈대 사일리지의 품질은 수단그라스에 비해 불량하였다. 강원 평창 강변 자생갈대의 사료가치는 초장이 79, 117, 121, 142㎝로 생육이 진행됨에 따라 낮아져, 조단백질은 각각 13.9%에서 7.6%로, 상대사료가치는 90.7 (건초 3등급)에서 76.1 (건초 4등급)로, 건물 소화율은 72.9%에서 54.7%로 감소하였다. 원주 섬강 주변 야초류는 곤포수확 작업에 어려움이 있었으며, 초장 130 cm의 갈대는 조단백질 8.5%, 상대사료가치 82.3 (건초 4등급), 건물 소화율 70.2%로 사료가치는 높았으며, 220㎝의 성숙한 갈대는 조단백질 10.2%, 상대사료가치 65.1 (건초 5등급), 건물 소화율 48.9%로 볏짚 대비 조금 나은 것으로 평가되었다. 전남영광지역에서는 와탄천 주변에 자생하는 갈대를 수거 이용하고자 시도하였으나 경제성이 없어 중단하였다. 이상의 결과를 종합하여볼 때, 갈대, 억새 등 야초류는 현 상태에서 최대한 수거·이용하되, 사료가치를 유지하고 가축 기호성이 양호한 시기에 수확하는 것이 중요하며, 최소한 볏짚과 비슷하거나 그 이상의 사료가치를 기대하기 위해서는 7월 중순 이전(늦어도 7월까지)에 수확·이용하는 것이 권장된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study was carried out in 2010 to investigate the utilization and forage quality of native grasses, such as Phragmites communis which might reduce the cost of feeding domestic cattle. The regions surveyed were the Haenam ranch in Haenam, Pyeongcha...
This study was carried out in 2010 to investigate the utilization and forage quality of native grasses, such as Phragmites communis which might reduce the cost of feeding domestic cattle. The regions surveyed were the Haenam ranch in Haenam, Pyeongchang, Wonju, and Yeonggwang. In Haenam, yearly silage production harvested from 300 ha was 2,000 MT (7 MT/ha). All of those round bale silages were self-consumed in that region, and marketing price was 50,000 55,000 won per roll (110 won/㎏). Phragmites communis of 150 ㎝ in length contained 8.4% crude protein (CP) with relative feed value (RFV) 71.9 and 60.1% in vitro dry matter digestibility (IVDMD), which was somewhat more favorable than forage quality of rice straw. The silage quality of Phragmites communis varied greatly by the time of harvest (CP 4.7 6.4%, RFV 62.2 78.9, and IVDMD 41.9 53.9%), even with the same district and of the same original forage materials. Generally, the quality of Phragmites communis silage of was poorer than that of sorghum * sudangrass hybrid. In Pyeongchang, forage quality of Phragmites communis was decreased from 13.9% to 7.6% in CP, 90.7 to 76.1 in RFV, and 72.9% to 54.7% in IVDMD, as plant was getting mature, from 79 ㎝ to 117 ㎝, 121 ㎝ or to 142 ㎝ in length. In Wonju, the quality values of Phragmites communis of 130 ㎝ in length were 8.5% CP, 82.3 RFV and 70.2% IVDMD, while those of matured grasses of 220 ㎝ in length were lower (10.2% CP, 65.1 RFV and 48.9% IVDMD), but this was a little more favorable than quality of rice straw. In Yeonggwang, feeding Phragmites communis was tried in a Hanwoo feed, but stopped due to low profitability. In conclusion, the overall quality of most native grasses including Phragmites communis in this survey was poor. Therefore, we recommend that Phragmites communis and native grasses should be harvested on June or July to obtain richer forage quality in forage values than rice straw.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 Choi, I., "Study on the feed value of domestic wild grasses and legumes" 21 (21): 21-30, 1999
2 Kim, D.J., "Study on the dry matter digestibility of in domestic herbage by Pepsin-Cellulase technique.Ⅰ. Cell wall constituents and dry matter digestibility in wild grasses" 31 (31): 324-333, 1989
3 Lee, S.K., "Study on the characteristics of growth and regrowth in Miscanthus sinensis" 5 (5): 1-7, 1985
4 J. Kor. Grassl. Sci., "Studies on the quality of silage from domestic herbage. 2 Comparative experiment of feeding of Arundinella hirta silage on additives" 8 (8): 169-174, 1988
5 Chun, W.B., "Studies on the productivity of the native reed(Phragmites communis Trinius) 1. Changes in the productivity of the native reed(Phragmites communis Trinius) during the period of vegetation" 4 (4): 89-97, 1983
6 Chun, W.B., "Studies on the productivity of the native reed (Phragmites communis Trinius). 3. Effect of cutting time on the regrowth and feed composition of native reed" 6 (6): 78-83, 1986
7 Chun, W.B., "Studies on the productivity of the native reed (Phragmites communis Trinius). 2. Effect of fertilizer application on the productivity of the native reed during the period of vegetation" 6 (6): 24-30, 1986
8 Park, H.S., "Studies on the genetic resources of native pasture plants in Jeju" RDA 2007
9 STFCK, "Standard Tables of Feed Composition in Korea" RDA 2007
10 Moore, R.E., "Procedure for the two-stage in vitro digestion of forage" Univ. of Florida, Dept. of Anim. Sci 1970
1 Choi, I., "Study on the feed value of domestic wild grasses and legumes" 21 (21): 21-30, 1999
2 Kim, D.J., "Study on the dry matter digestibility of in domestic herbage by Pepsin-Cellulase technique.Ⅰ. Cell wall constituents and dry matter digestibility in wild grasses" 31 (31): 324-333, 1989
3 Lee, S.K., "Study on the characteristics of growth and regrowth in Miscanthus sinensis" 5 (5): 1-7, 1985
4 J. Kor. Grassl. Sci., "Studies on the quality of silage from domestic herbage. 2 Comparative experiment of feeding of Arundinella hirta silage on additives" 8 (8): 169-174, 1988
5 Chun, W.B., "Studies on the productivity of the native reed(Phragmites communis Trinius) 1. Changes in the productivity of the native reed(Phragmites communis Trinius) during the period of vegetation" 4 (4): 89-97, 1983
6 Chun, W.B., "Studies on the productivity of the native reed (Phragmites communis Trinius). 3. Effect of cutting time on the regrowth and feed composition of native reed" 6 (6): 78-83, 1986
7 Chun, W.B., "Studies on the productivity of the native reed (Phragmites communis Trinius). 2. Effect of fertilizer application on the productivity of the native reed during the period of vegetation" 6 (6): 24-30, 1986
8 Park, H.S., "Studies on the genetic resources of native pasture plants in Jeju" RDA 2007
9 STFCK, "Standard Tables of Feed Composition in Korea" RDA 2007
10 Moore, R.E., "Procedure for the two-stage in vitro digestion of forage" Univ. of Florida, Dept. of Anim. Sci 1970
11 Kim. S.Y., "Plant height, dry matter yield and forage quality at different maturity of reed" 146-147, 2010
12 Holland, C., "Pioneer forage manual:A nutritional guide"
13 AOAC, "Official methods of analysis(15th ed.)" Association of Official Analytical Chemists 1990
14 RDA, "Investigation and Analysis of Research and Technology in Agriculture(Forages)" Rural Development Administration 2003
15 Kim, D.A., "Grassland Science" Seon-jin Pub. Co 170-181, 1976
16 Seo, S., "Forage quality of Miscanthus sinensis as native grasses according to growth stage" RDA 1217-, 2011
17 Yeonggwang, "Forage production of Yeongg- wang-Gun"
18 MIFAFF, "Forage production of Animal Science" Ministry for Food, Agriculture, Forest and Fisheries 2010
19 Goering, H.K., "Forage fiber analysis" US Gov. Print. Office 1970
20 Kang, H.K., "Annual net production and the stability of the pure Phragmites communis grassland in the lower course of Nakdong river" 5 (5): 8-12, 1985
21 Tilley, J.M.A., "A two-stage technique for the in vitro digestion of forage crops" 18 : 104-111, 1963
22 서성, "2010 파주, 안산지역 갈대, 억새 등 야초류의 이용실태와 사료가치 평가" 한국초지조사료학회 31 (31): 151-158, 2011
논토양에 사일리지용 옥수수 재배시 품종별 생육특성 및 영양성분 비교 연구
농산부산물 발효사료 급여가 비육흑염소의 생산성 및 영양소 이용율에 미치는 영향
사일리지용 옥수수 'Cap 444NG'의 생육특성 및 수량성
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2017-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2013-07-25 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국초지학회지 -> 한국초지조사료학회지 | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-05-11 | 학회명변경 | 한글명 : 한국초지학회 -> 한국초지조사료학회영문명 : The Korean Society Of Grassland Science -> The Korean Society of Grassland and Forage Science | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.52 | 0.52 | 0.5 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.53 | 0.53 | 0.572 | 0.04 |