본 연구는 영국의 지역사회정신보건정책의 개혁이 이루어진 배경과 그 과정에 대한 탐색과 함께 상대적으로 많은 정신보건정책들을 수행해 온 것으로 알려진 영국에서는 신노동당 집권 이...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104189453
신창식 (숭실대학교)
2005
-
Community Mental Health Services ; Mental Health Policy ; Deinstitutionalisation ; Modernising Mental Health Services ; Policy Reform ; 지역사회정신보건 ; 정신보건정책 및 서비스 ; 탈시설화 ; 정신보건서비스의 현대화 ; 영국의 정신보건정책 ; Community Mental Health Services ; Mental Health Policy ; Deinstitutionalisation ; Modernising Mental Health Services ; Policy Reform
KCI등재후보
학술저널
109-132(24쪽)
1
0
상세조회0
다운로드본 연구는 영국의 지역사회정신보건정책의 개혁이 이루어진 배경과 그 과정에 대한 탐색과 함께 상대적으로 많은 정신보건정책들을 수행해 온 것으로 알려진 영국에서는 신노동당 집권 이...
본 연구는 영국의 지역사회정신보건정책의 개혁이 이루어진 배경과 그 과정에 대한 탐색과 함께 상대적으로 많은 정신보건정책들을 수행해 온 것으로 알려진 영국에서는 신노동당 집권 이후 지역사회정신보건정책에 대한 자체 반성과 개혁 작업들이 어떻게 추진되어 왔는지 살펴보는데 그 목적이 있다. 영국은 탈시설화를 통해서 지역사회정신보건정책을 실행해 왔으나, 여러 가지 문제점들로 인해 개혁의 필요성이 학계와 전문(가)단체들과 정신장애인단체와 가족들에 의해서 제기되어왔다. 이러한 상황에서 신노동당정부는 구체적인 정신보건정책의 개혁을 위해 1999년부터 2001년까지 3년간에 걸쳐 7억 파운드(한화 약 1조 3천억원)을 투자하였고, 그에 따른 후속 조치들로 정신보건법의 개혁, 국가정신보건서비스준거틀(the National Service Framework for Mental Health) 도입, 정신보건서비스전달체계로 보호프로그램접근(Care Programme Approach)의 도입, 노인의 정신건강을 위한 정책 수립 그리고 정신장애인을 위한 고용 촉진 프로그램의 시행 등을 추진해 오고 있다. 신노동당 집권하의 영국 정신보건정책의 개혁은 서비스의 질 향상과 서비스의 지속성 확보, 그리고 효율성 증대에 핵심 목표가 담겨져 있었다. NHS와 사회복지서비스국 간의 긴밀한 협력체계는 보다 적절한 치료와 보호의 통합을 제공할 수 있었다. 이러한 개혁과제들은 영국의 21세기 정신보건정책의 첫 출발로 역사적인 자리매김을 한 것으로 평가받고 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study examines the government's strategy for reforming and modernising mental health services for the adult population in the United Kingdom. The study discusses the importance of mental health, prevalent misunderstanding of mental illness, and t...
This study examines the government's strategy for reforming and modernising mental health services for the adult population in the United Kingdom. The study discusses the importance of mental health, prevalent misunderstanding of mental illness, and the urgent need for modernisation of services in the U. K. It goes on to outline the government's broad plans for raising standards and promoting partnership in health and social services, and the establishment of National Service Frameworks and a National Institute for Clinical Excellence. It then states the government's vision of mental health services which are safe, sound and supportive, and analyses past failures. The government also set out means by which reforms have implemented under the National Service Framework for adult mental health, how investment has been targeted, and performance has been monitored and assessed. It is more likely that these changes have helped the British people to make good the failings of the present system, improve the quality and consistency of services, and increase efficiency across the board. In this respect the NHS and social services have worked more closely together and so provide proper integration of treatment and care. These reforms mark a new beginning for mental health provision in the U. K.
참고문헌 (Reference)
1 이금진, "정신장애인의 고용촉진을 위한 직업능력 개발사업 확대 연구" 한국장애인 고용촉진공단 고용개발원 2004
2 한겨레, "정신과 관련 시설 인권상황 실태" 2004
3 허준수, "노인의 우울에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국정신보건사회복지학회 (13) : 7-35, 2002
4 남정현, "국가정신보건전달체계 개발에 관한 연구" 한양대학교 지역사회보건연구소/ 2000
5 Thornicroft, "the Health of Nation" 41-49, 1991
6 Goodwin, "from Institutional to Community Care" 1997
7 Thornicroft, "from Hospital Closure to Service Development British Journal of Psychiatry 155" 739-753, 1989
8 Mossman, "a Reply to Dr American Journal of Psychiatry 149" 951-957, 1992
9 Royal College of Psychiatrist, "White Paper on the Reform of the Mental Health Act 1983: Letter from the Chair of the College's Public Policy Committee, London: Royal College of Psychiatrist" 2001
10 Knapp, "Voluntary or Public? Comparative Cost Effectiveness in Community Mental Health Centre" 27 (27): 25-41, 1999
1 이금진, "정신장애인의 고용촉진을 위한 직업능력 개발사업 확대 연구" 한국장애인 고용촉진공단 고용개발원 2004
2 한겨레, "정신과 관련 시설 인권상황 실태" 2004
3 허준수, "노인의 우울에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국정신보건사회복지학회 (13) : 7-35, 2002
4 남정현, "국가정신보건전달체계 개발에 관한 연구" 한양대학교 지역사회보건연구소/ 2000
5 Thornicroft, "the Health of Nation" 41-49, 1991
6 Goodwin, "from Institutional to Community Care" 1997
7 Thornicroft, "from Hospital Closure to Service Development British Journal of Psychiatry 155" 739-753, 1989
8 Mossman, "a Reply to Dr American Journal of Psychiatry 149" 951-957, 1992
9 Royal College of Psychiatrist, "White Paper on the Reform of the Mental Health Act 1983: Letter from the Chair of the College's Public Policy Committee, London: Royal College of Psychiatrist" 2001
10 Knapp, "Voluntary or Public? Comparative Cost Effectiveness in Community Mental Health Centre" 27 (27): 25-41, 1999
11 Crowther, "Vocational Rehabilitation for People with Severe Mental Illness" 23-32, 2004
12 Salzer, M., "United States Mental Health Policy in the 1990s an Era of Cost Effectiveness" 27 (27): 75-84, 1999
13 Evans, "To Back Words? - Prospects for Reinstitutionalisation of the Mentally Disabled" in C Unwin Hyman 1988
14 Rawlings,B, "Therapeutic Communities in Prisons" 27 (27): 97-111, 1999
15 Department of Health, "The National Service Framework" 1999
16 Shepherd, "The Management of Schizophrenia in the Community The Primary Care of Schizophrenia" 1996
17 Giel,R, "The Jigsaw Puzzle of Dutch Mental Health Care" (4) : 296-268, 1987
18 Lightman,E, "The Impact of Government Economic Restraint on Mental Health Services in Canada" 34 (34): 24-28, 1986
19 Bindman J Maingay S, "The Human Rights Act^Mental Health Legislation" 182 : 91-94, 2003
20 Loveland,B, "The Care Programme Approach:Whose Is It? Empowering Users in the Care Programme Process" 6 (6): 321-336, 1998
21 Department of Health, "The Care Programme Approach" 1999
22 The Sainsbury Centre for Mental Health, "Policy Paper 3: The Economic and Social Costs of Mental Illness" 2003
23 Kagan,R, "Organisational Change and Quality Assurance in a Psychiatric Setting" 269-99, 1984
24 Solomon, "One Year Outcomes of a Randomized Trial of Consumer Case Management" 117-127, 1995
25 Department of Health, "National Service Framework for Older People" 2001
26 Department of Health, "Modernising Mental Health Services" 1998
27 Office of the Deputy Prime Minister, "Mental Health and Social Exclusion. London: Office of the Deputy Prime Minister" 2004
28 Busfield,J, "Mental Health Policy:Making Gender and Ethnicity Visible" 27 (27): 57-73, 1999
29 Rogers, "Mental Health Policy in Britain" 2001
30 The Sainsbury Centre for Mental Health, "Keys to Engagement: A Review of Care for People with Severe Mental Illness Who Are Hard to Engage with Services" 1998
31 Lamb, "Is It Time for a Moratorium on Deinstitutionalization?" 1992
32 Manning, N, "Introduction: Mental Health Policy into the 21st Century" 27 (27): 5-11, 1999
33 Shene, "Instruments Measuring Family or Caregiver Burden in Severe Mental Illness" 228-240, 1994
34 Middleton, H, "Inequalities in Mental Health: Models and Explanations" 27 : 43-55, 1999
35 Simpson, "How to Make the CPA Effective and Credible" 10 : 472-483, 2003
36 London, "House of Commons Second Report from the Social Services Committee Community Care with Special Reference to Adult Mentally Ill and Mentally Handicapped People" 1985
37 Dobson, F., "Frank Dobson Outlines Third Way for Mental Health" 1998
38 Shaw,I, "Evaluating Quality in Mental Health Services:Contexts and Issues" 27 (27): 113-120, 1999
39 Downing, "Dimensions of Evaluation" 29 : 841-860, 1999
40 Harvey, "Determinants of Psychological Distress in Relatives of People with Chronic Schizophrenia" 19 : 619-625, 1995
41 Social Services Departments, "Department of Health/Social Services Inspectorate" HMSO 1999
42 Part I, "Department of Health" 2000
43 Benson,P, "Deinstitutionalization and Family Caretaking of the Seriously Mentally Ill:the Policy Context" 2 : 119-138, 1994
44 Beecham, "Costing care in the hospital and in the community Care in the Community Illusion or Reality?" 1997
45 Smith, "Caring for Everyone? The Implications for Women of the Changes in Community Care Services" 279-292, 1991
46 "A Transition Period in Psychiatric Care in Italy Ten Years After the Reform British Journal of Psychiatry 156" 27-36, 1990
47 보건복지부, "2005년도 정신보건사업 안내" 보건복지부 2005
실직여성 고용정책 개발에 관한 연구: 인적자본관점과 인간능력관점에 대한 비교
인간다운 생활의 보장으로서 국민기초생활보장제도에 관한 소고
최근 일본 복지정책의 동향과 평가: 연금과 의료를 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-05-27 | 학술지명변경 | 한글명 : 사회복지정책 18집 -> 사회복지정책 | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.43 | 1.43 | 1.27 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.34 | 1.42 | 1.617 | 0.44 |