RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    영국의 지역사회정신보건정책 개혁에 관한 연구: 신노동당 집권이후(1997~)를 중심으로 = Community Mental Health Policy Reform in the U. K.

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104189453

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 영국의 지역사회정신보건정책의 개혁이 이루어진 배경과 그 과정에 대한 탐색과 함께 상대적으로 많은 정신보건정책들을 수행해 온 것으로 알려진 영국에서는 신노동당 집권 이후 지역사회정신보건정책에 대한 자체 반성과 개혁 작업들이 어떻게 추진되어 왔는지 살펴보는데 그 목적이 있다. 영국은 탈시설화를 통해서 지역사회정신보건정책을 실행해 왔으나, 여러 가지 문제점들로 인해 개혁의 필요성이 학계와 전문(가)단체들과 정신장애인단체와 가족들에 의해서 제기되어왔다. 이러한 상황에서 신노동당정부는 구체적인 정신보건정책의 개혁을 위해 1999년부터 2001년까지 3년간에 걸쳐 7억 파운드(한화 약 1조 3천억원)을 투자하였고, 그에 따른 후속 조치들로 정신보건법의 개혁, 국가정신보건서비스준거틀(the National Service Framework for Mental Health) 도입, 정신보건서비스전달체계로 보호프로그램접근(Care Programme Approach)의 도입, 노인의 정신건강을 위한 정책 수립 그리고 정신장애인을 위한 고용 촉진 프로그램의 시행 등을 추진해 오고 있다. 신노동당 집권하의 영국 정신보건정책의 개혁은 서비스의 질 향상과 서비스의 지속성 확보, 그리고 효율성 증대에 핵심 목표가 담겨져 있었다. NHS와 사회복지서비스국 간의 긴밀한 협력체계는 보다 적절한 치료와 보호의 통합을 제공할 수 있었다. 이러한 개혁과제들은 영국의 21세기 정신보건정책의 첫 출발로 역사적인 자리매김을 한 것으로 평가받고 있다.
    번역하기

    본 연구는 영국의 지역사회정신보건정책의 개혁이 이루어진 배경과 그 과정에 대한 탐색과 함께 상대적으로 많은 정신보건정책들을 수행해 온 것으로 알려진 영국에서는 신노동당 집권 이...

    본 연구는 영국의 지역사회정신보건정책의 개혁이 이루어진 배경과 그 과정에 대한 탐색과 함께 상대적으로 많은 정신보건정책들을 수행해 온 것으로 알려진 영국에서는 신노동당 집권 이후 지역사회정신보건정책에 대한 자체 반성과 개혁 작업들이 어떻게 추진되어 왔는지 살펴보는데 그 목적이 있다. 영국은 탈시설화를 통해서 지역사회정신보건정책을 실행해 왔으나, 여러 가지 문제점들로 인해 개혁의 필요성이 학계와 전문(가)단체들과 정신장애인단체와 가족들에 의해서 제기되어왔다. 이러한 상황에서 신노동당정부는 구체적인 정신보건정책의 개혁을 위해 1999년부터 2001년까지 3년간에 걸쳐 7억 파운드(한화 약 1조 3천억원)을 투자하였고, 그에 따른 후속 조치들로 정신보건법의 개혁, 국가정신보건서비스준거틀(the National Service Framework for Mental Health) 도입, 정신보건서비스전달체계로 보호프로그램접근(Care Programme Approach)의 도입, 노인의 정신건강을 위한 정책 수립 그리고 정신장애인을 위한 고용 촉진 프로그램의 시행 등을 추진해 오고 있다. 신노동당 집권하의 영국 정신보건정책의 개혁은 서비스의 질 향상과 서비스의 지속성 확보, 그리고 효율성 증대에 핵심 목표가 담겨져 있었다. NHS와 사회복지서비스국 간의 긴밀한 협력체계는 보다 적절한 치료와 보호의 통합을 제공할 수 있었다. 이러한 개혁과제들은 영국의 21세기 정신보건정책의 첫 출발로 역사적인 자리매김을 한 것으로 평가받고 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examines the government's strategy for reforming and modernising mental health services for the adult population in the United Kingdom. The study discusses the importance of mental health, prevalent misunderstanding of mental illness, and the urgent need for modernisation of services in the U. K. It goes on to outline the government's broad plans for raising standards and promoting partnership in health and social services, and the establishment of National Service Frameworks and a National Institute for Clinical Excellence. It then states the government's vision of mental health services which are safe, sound and supportive, and analyses past failures. The government also set out means by which reforms have implemented under the National Service Framework for adult mental health, how investment has been targeted, and performance has been monitored and assessed. It is more likely that these changes have helped the British people to make good the failings of the present system, improve the quality and consistency of services, and increase efficiency across the board. In this respect the NHS and social services have worked more closely together and so provide proper integration of treatment and care. These reforms mark a new beginning for mental health provision in the U. K.
    번역하기

    This study examines the government's strategy for reforming and modernising mental health services for the adult population in the United Kingdom. The study discusses the importance of mental health, prevalent misunderstanding of mental illness, and t...

    This study examines the government's strategy for reforming and modernising mental health services for the adult population in the United Kingdom. The study discusses the importance of mental health, prevalent misunderstanding of mental illness, and the urgent need for modernisation of services in the U. K. It goes on to outline the government's broad plans for raising standards and promoting partnership in health and social services, and the establishment of National Service Frameworks and a National Institute for Clinical Excellence. It then states the government's vision of mental health services which are safe, sound and supportive, and analyses past failures. The government also set out means by which reforms have implemented under the National Service Framework for adult mental health, how investment has been targeted, and performance has been monitored and assessed. It is more likely that these changes have helped the British people to make good the failings of the present system, improve the quality and consistency of services, and increase efficiency across the board. In this respect the NHS and social services have worked more closely together and so provide proper integration of treatment and care. These reforms mark a new beginning for mental health provision in the U. K.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이금진, "정신장애인의 고용촉진을 위한 직업능력 개발사업 확대 연구" 한국장애인 고용촉진공단 고용개발원 2004

    2 한겨레, "정신과 관련 시설 인권상황 실태" 2004

    3 허준수, "노인의 우울에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국정신보건사회복지학회 (13) : 7-35, 2002

    4 남정현, "국가정신보건전달체계 개발에 관한 연구" 한양대학교 지역사회보건연구소/ 2000

    5 Thornicroft, "the Health of Nation" 41-49, 1991

    6 Goodwin, "from Institutional to Community Care" 1997

    7 Thornicroft, "from Hospital Closure to Service Development British Journal of Psychiatry 155" 739-753, 1989

    8 Mossman, "a Reply to Dr American Journal of Psychiatry 149" 951-957, 1992

    9 Royal College of Psychiatrist, "White Paper on the Reform of the Mental Health Act 1983: Letter from the Chair of the College's Public Policy Committee, London: Royal College of Psychiatrist" 2001

    10 Knapp, "Voluntary or Public? Comparative Cost Effectiveness in Community Mental Health Centre" 27 (27): 25-41, 1999

    1 이금진, "정신장애인의 고용촉진을 위한 직업능력 개발사업 확대 연구" 한국장애인 고용촉진공단 고용개발원 2004

    2 한겨레, "정신과 관련 시설 인권상황 실태" 2004

    3 허준수, "노인의 우울에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국정신보건사회복지학회 (13) : 7-35, 2002

    4 남정현, "국가정신보건전달체계 개발에 관한 연구" 한양대학교 지역사회보건연구소/ 2000

    5 Thornicroft, "the Health of Nation" 41-49, 1991

    6 Goodwin, "from Institutional to Community Care" 1997

    7 Thornicroft, "from Hospital Closure to Service Development British Journal of Psychiatry 155" 739-753, 1989

    8 Mossman, "a Reply to Dr American Journal of Psychiatry 149" 951-957, 1992

    9 Royal College of Psychiatrist, "White Paper on the Reform of the Mental Health Act 1983: Letter from the Chair of the College's Public Policy Committee, London: Royal College of Psychiatrist" 2001

    10 Knapp, "Voluntary or Public? Comparative Cost Effectiveness in Community Mental Health Centre" 27 (27): 25-41, 1999

    11 Crowther, "Vocational Rehabilitation for People with Severe Mental Illness" 23-32, 2004

    12 Salzer, M., "United States Mental Health Policy in the 1990s an Era of Cost Effectiveness" 27 (27): 75-84, 1999

    13 Evans, "To Back Words? - Prospects for Reinstitutionalisation of the Mentally Disabled" in C Unwin Hyman 1988

    14 Rawlings,B, "Therapeutic Communities in Prisons" 27 (27): 97-111, 1999

    15 Department of Health, "The National Service Framework" 1999

    16 Shepherd, "The Management of Schizophrenia in the Community The Primary Care of Schizophrenia" 1996

    17 Giel,R, "The Jigsaw Puzzle of Dutch Mental Health Care" (4) : 296-268, 1987

    18 Lightman,E, "The Impact of Government Economic Restraint on Mental Health Services in Canada" 34 (34): 24-28, 1986

    19 Bindman J Maingay S, "The Human Rights Act^Mental Health Legislation" 182 : 91-94, 2003

    20 Loveland,B, "The Care Programme Approach:Whose Is It? Empowering Users in the Care Programme Process" 6 (6): 321-336, 1998

    21 Department of Health, "The Care Programme Approach" 1999

    22 The Sainsbury Centre for Mental Health, "Policy Paper 3: The Economic and Social Costs of Mental Illness" 2003

    23 Kagan,R, "Organisational Change and Quality Assurance in a Psychiatric Setting" 269-99, 1984

    24 Solomon, "One Year Outcomes of a Randomized Trial of Consumer Case Management" 117-127, 1995

    25 Department of Health, "National Service Framework for Older People" 2001

    26 Department of Health, "Modernising Mental Health Services" 1998

    27 Office of the Deputy Prime Minister, "Mental Health and Social Exclusion. London: Office of the Deputy Prime Minister" 2004

    28 Busfield,J, "Mental Health Policy:Making Gender and Ethnicity Visible" 27 (27): 57-73, 1999

    29 Rogers, "Mental Health Policy in Britain" 2001

    30 The Sainsbury Centre for Mental Health, "Keys to Engagement: A Review of Care for People with Severe Mental Illness Who Are Hard to Engage with Services" 1998

    31 Lamb, "Is It Time for a Moratorium on Deinstitutionalization?" 1992

    32 Manning, N, "Introduction: Mental Health Policy into the 21st Century" 27 (27): 5-11, 1999

    33 Shene, "Instruments Measuring Family or Caregiver Burden in Severe Mental Illness" 228-240, 1994

    34 Middleton, H, "Inequalities in Mental Health: Models and Explanations" 27 : 43-55, 1999

    35 Simpson, "How to Make the CPA Effective and Credible" 10 : 472-483, 2003

    36 London, "House of Commons Second Report from the Social Services Committee Community Care with Special Reference to Adult Mentally Ill and Mentally Handicapped People" 1985

    37 Dobson, F., "Frank Dobson Outlines Third Way for Mental Health" 1998

    38 Shaw,I, "Evaluating Quality in Mental Health Services:Contexts and Issues" 27 (27): 113-120, 1999

    39 Downing, "Dimensions of Evaluation" 29 : 841-860, 1999

    40 Harvey, "Determinants of Psychological Distress in Relatives of People with Chronic Schizophrenia" 19 : 619-625, 1995

    41 Social Services Departments, "Department of Health/Social Services Inspectorate" HMSO 1999

    42 Part I, "Department of Health" 2000

    43 Benson,P, "Deinstitutionalization and Family Caretaking of the Seriously Mentally Ill:the Policy Context" 2 : 119-138, 1994

    44 Beecham, "Costing care in the hospital and in the community Care in the Community Illusion or Reality?" 1997

    45 Smith, "Caring for Everyone? The Implications for Women of the Changes in Community Care Services" 279-292, 1991

    46 "A Transition Period in Psychiatric Care in Italy Ten Years After the Reform British Journal of Psychiatry 156" 27-36, 1990

    47 보건복지부, "2005년도 정신보건사업 안내" 보건복지부 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-27 학술지명변경 한글명 : 사회복지정책 18집 -> 사회복지정책 KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.43 1.43 1.27
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.34 1.42 1.617 0.44
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼