RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      행위자의 화(火)가한국 대학생의 도덕적 판단에 미치는 영향 = The Influence of Anger on Moral judgment:With focus on college students

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104600390

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 주로 인지적 발달과 도덕적 정서를 중심으로 기존의 도덕적 판단에 대한 연구가 이루어졌다는 점을 토대로 정서의 역할을 확대시키는데 목적을 두고 이루어졌다. 행위자의 화가 사건판단과 행위자 평가를 관대하게 하고 판단자의 정서에 영향을 줄 것이라는 가설을 실험을 통해 검증하였다. 다양한 도덕적 영역에서 ‘화’가 판단에 미치는 영향을 알기 위해 정서 처치는 피험자 간 변인으로 다양한 도덕적 영역은 피험자 내 변인으로 구성하였다. 연구 결과, 행위자가 화가 나 있었다는 점이 판단자로 하여금 사건의 도덕적 허용성과 일반성을 높게 평가하게 하였다. 그러나 대인 관계적 윤리 영역에서는 유의미한 차이가 없었다. 또한 행위자가 화가 났다는 점은 행위자에 대한 평가를 관대하게 하였다. 행위자에 대한 부정적 평가와 처벌 평가에서 사건 판단과 동일하게 대인관계 윤리 영역에서는 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 행위자가 화가 난 상태라는 점은 모든 영역에서 판단자의 공감을 높였고, 행위자에 대한 화를 낮췄다. 행위자의 화와 판단자의 도덕적 정서인 화의 상관 분석 결과 부모에게 욕한 행위만 제외하고 모든 영역에서 부적상관이 나타났다. 특이한 점은 부모에게 욕한 행위자의 화는 판단자의 대상에 대한 화와 유의미한 정적 상관이 존재한다는 것이다. 즉 다른 영역과 달리 행위자의 화가 판단자의 평가에 부정적인 영향을 주었을 가능성을 보여준다.
      번역하기

      본 논문은 주로 인지적 발달과 도덕적 정서를 중심으로 기존의 도덕적 판단에 대한 연구가 이루어졌다는 점을 토대로 정서의 역할을 확대시키는데 목적을 두고 이루어졌다. 행위자의 화가 ...

      본 논문은 주로 인지적 발달과 도덕적 정서를 중심으로 기존의 도덕적 판단에 대한 연구가 이루어졌다는 점을 토대로 정서의 역할을 확대시키는데 목적을 두고 이루어졌다. 행위자의 화가 사건판단과 행위자 평가를 관대하게 하고 판단자의 정서에 영향을 줄 것이라는 가설을 실험을 통해 검증하였다. 다양한 도덕적 영역에서 ‘화’가 판단에 미치는 영향을 알기 위해 정서 처치는 피험자 간 변인으로 다양한 도덕적 영역은 피험자 내 변인으로 구성하였다. 연구 결과, 행위자가 화가 나 있었다는 점이 판단자로 하여금 사건의 도덕적 허용성과 일반성을 높게 평가하게 하였다. 그러나 대인 관계적 윤리 영역에서는 유의미한 차이가 없었다. 또한 행위자가 화가 났다는 점은 행위자에 대한 평가를 관대하게 하였다. 행위자에 대한 부정적 평가와 처벌 평가에서 사건 판단과 동일하게 대인관계 윤리 영역에서는 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 행위자가 화가 난 상태라는 점은 모든 영역에서 판단자의 공감을 높였고, 행위자에 대한 화를 낮췄다. 행위자의 화와 판단자의 도덕적 정서인 화의 상관 분석 결과 부모에게 욕한 행위만 제외하고 모든 영역에서 부적상관이 나타났다. 특이한 점은 부모에게 욕한 행위자의 화는 판단자의 대상에 대한 화와 유의미한 정적 상관이 존재한다는 것이다. 즉 다른 영역과 달리 행위자의 화가 판단자의 평가에 부정적인 영향을 주었을 가능성을 보여준다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Research on moral judgment has been dominated by rational factor or moral emotion, in which moral judgment is thought to be caused by moral reasoning or moral intuitions. This research demonstrates that offender' anger can influence moral judgment. The study examined the role of offender's anger (control group versus anger group) on moral domain ( life, interpersonal ethic, traffic regulation: 6 case) : 2(groups) ×6(cases) mixed design. Participants were asked to judge the offender, case, sympathy and one's anger about the him or her who offended against the law or convention. Participants who perceived the offender's anger tended to assess questionnaire generous. In interpersonal ethic domain, participants have not been affected by anger. There was not significantly differences between two groups in interpersonal ethic domain. The results of experiment confirmed hypotheses that influence of anger varies with the moral domains affected a value system of culture. These findings indicate functional emotion for moral judgment and suggest people may be decide how much emotion is considered on moral judgment performance according to moral domains.
      번역하기

      Research on moral judgment has been dominated by rational factor or moral emotion, in which moral judgment is thought to be caused by moral reasoning or moral intuitions. This research demonstrates that offender' anger can influence moral judgment. Th...

      Research on moral judgment has been dominated by rational factor or moral emotion, in which moral judgment is thought to be caused by moral reasoning or moral intuitions. This research demonstrates that offender' anger can influence moral judgment. The study examined the role of offender's anger (control group versus anger group) on moral domain ( life, interpersonal ethic, traffic regulation: 6 case) : 2(groups) ×6(cases) mixed design. Participants were asked to judge the offender, case, sympathy and one's anger about the him or her who offended against the law or convention. Participants who perceived the offender's anger tended to assess questionnaire generous. In interpersonal ethic domain, participants have not been affected by anger. There was not significantly differences between two groups in interpersonal ethic domain. The results of experiment confirmed hypotheses that influence of anger varies with the moral domains affected a value system of culture. These findings indicate functional emotion for moral judgment and suggest people may be decide how much emotion is considered on moral judgment performance according to moral domains.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 차재호, "협상의 심리학:전반적 개관" 2 (2): 133-153, 1995

      2 신수진, "현재 한국사회의 이중가치체계" 집문당 2002

      3 김열규, "한국인의 화" 휴머니스트 2004

      4 한성열, "한국인의 특성: 심리학적 탐색: 한국가족의 형태와 발달의 과제" 3 : 45-59, 1993

      5 이규태, "한국인의 정서구조 2" 신원문화사 1994

      6 김재은, "한국인의 의식과 행동양식" 이화여자 대학교 출판부 1987

      7 최상진,김기범, "한국인의 심정심리: 심정의 성격, 발생과정, 교류양식 및 형태" 18 (18): 1-16, 1999

      8 최상진, "한국인의 심리특성 IN 현대심리학의 이해" 학문사 695-766, 1997

      9 차재호, "한국인의 성격와 의식,문화의 연속와 변화에 관한 연구" 한국사회과학협의회 1980

      10 한규석,신수진, "한국인의 선호가치 변화-수직적 집단주의에서 수평적 개인주의로" 13 (13): 293-310, 1999

      1 차재호, "협상의 심리학:전반적 개관" 2 (2): 133-153, 1995

      2 신수진, "현재 한국사회의 이중가치체계" 집문당 2002

      3 김열규, "한국인의 화" 휴머니스트 2004

      4 한성열, "한국인의 특성: 심리학적 탐색: 한국가족의 형태와 발달의 과제" 3 : 45-59, 1993

      5 이규태, "한국인의 정서구조 2" 신원문화사 1994

      6 김재은, "한국인의 의식과 행동양식" 이화여자 대학교 출판부 1987

      7 최상진,김기범, "한국인의 심정심리: 심정의 성격, 발생과정, 교류양식 및 형태" 18 (18): 1-16, 1999

      8 최상진, "한국인의 심리특성 IN 현대심리학의 이해" 학문사 695-766, 1997

      9 차재호, "한국인의 성격와 의식,문화의 연속와 변화에 관한 연구" 한국사회과학협의회 1980

      10 한규석,신수진, "한국인의 선호가치 변화-수직적 집단주의에서 수평적 개인주의로" 13 (13): 293-310, 1999

      11 최봉영, "한국인의 사회적 성격" 도서출판 느티나무 1994

      12 이종한, "한국인의 대인관계의 심리사회적 특성:집단주의적 성향과 개인주의적 성향으로의 변화" 6 (6): 201-219, 2000

      13 최상진, "한국인 홧병의 심리학적 개념화 시도" 327-338, 1995

      14 조긍호, "한국인 이해의 개념틀" 나남 2003

      15 최상진, "한국인 심리학" 중앙대학교 출판부 2000

      16 김경희, "한국아동과 청소년의 도덕적 정서: 죄책감을 중심으로" 15 (15): 35-55, 2002

      17 송명자,안경식, "한국 청소년의 전통 규범 인식에 관한 연구-오륜을 중심으로" 35 (35): 127-155, 1997

      18 송명자, "한국 중고 대학생의 심리 사회적 성숙 진단 및 평가(1):사회적 규범 및 책임판단 분석" 7 (7): 53-73, 1994

      19 송명자, "한국 대학생의 도덕사태 개념화 및 그 변화과정에 관한 연구" 29 (29): 189-206, 1991

      20 김시업, "판단과 도덕적 감정의 관계: 도덕적 self로서의 염치와 도덕적 감정으로서의 부끄러움 분석" 17 (17): 87-101, 2003

      21 이수원, "태도 내 변산 및 행동" 1 (1): 101-123, 1982

      22 한성열, "집단주의와 나이, 교육, 결혼 및 주거형태와 관계" 5 (5): 116-128, 1990

      23 김기범, "자의식적 정서로서 부끄러움의 분석" 18 (18): 29-45, 2004

      24 조긍호, "유학심리학" 나남 1998

      25 송명자, "아동의 도덕성 발달에 있어서 문화적 특수성의 문제" 한림 정수봉총방 회갑기념논총 227-241, 1988

      26 송명자, "아동의 도덕사태 판단에 있어서 사회인습적 요인의 역할" 140-149, 1987

      27 박재환, "술의 사회학:음주공동체의 일상문화" 한울아카데미 1999

      28 이수원, "사회적 자아중심성:타인이해에서 성향주의의 원천" 13 (13): 129-152, 1994

      29 박정열, "사회적 범주과정의 심리적 세분화: 내집단 속의 우리와 우리편" 21 (21): 25-44, 2001

      30 한규석, "사람 판단의 준거: 된 사람과 난 사람의 평가를 중심으로" 18 (18): 23-39, 2004

      31 허태균, "바늘 도둑이 소도둑 된다:준법의식의 약화에서 인지부조화의 역할" 11 (11): 25-42, 2005

      32 조긍호, "문화유형과 타인이해 양상의 차이" 13 (13): 102-139, 1996

      33 조긍호,김지용,홍미화,김지현, "문화성향과 공감 및 고독의 수준" 16 (16): 15-34, 2002

      34 최상진, "동양심리학: 서구심리학에 대한 대안 모색" 지식산업사 1999

      35 송명자, "도덕판단발달의 문화적 보평성:영역구분모형의 가능성과 한계" 11 (11): 65-80, 1992

      36 송명자, "대학생의 도덕사태 개념화 및 그 변화양상의 범주별 분석" 135-144, 1991

      37 최상진, "당사자 심리학과 제3자 심리학: 인간관계 조망의 두 가지 틀" 131-143, 1997

      38 김재신, "권위주의 성격에 따른 공정과 인정의 갈등상황에서의 판단: 이중잣대를 가진 사람은 누구인가?" 18 (18): 97-114, 2004

      39 김태길, "공자사상과 현대사회" 철학과 현실사 1998

      40 김기범, "‘사람됨’ 준거 위반과 도덕적 정서로서의 화(火)의 관계분석" 11 (11): 1-21, 2005

      41 Dasgupta, "the malleability of automatic attitudes: Combating automatic prejudice with images of admired and disliked individuals" 81 : 800-814, 2001

      42 Simon,H.A., "What is an "explanation" of behavior" 3 : 150-161, 1992

      43 Michael I.Norton, "Vicarious dissonance: Attitude change from the inconsistency of others" 85 (85): 47-62, 2005

      44 Montada,L., "Understanding oughts by assessing moral reasoning or moral emotions. In;The moral self" The MIT Press 1993

      45 Pizarro,D.A., "Uhlmann, E., & Bloom, P. (2003). Causal deviance and the attribution of moral responsibility" 39 (39): 653-660, 2003

      46 Kaiser,F.G., "Two challenges to a moral extension of the theory of planned behavior: Moral norms and just world beliefs in conservationism" 35 (35): 1033-1048, 2003

      47 De Dreu,C.K.W., "Time pressure and closing of the mind in negotiation" 91 (91): 280-295, 2003

      48 Taylor,S.E, "The social being in social psychology. In;The handbook of social psychology(4th edition)" The McGrw-Hill Companies, Inc. 1998

      49 Miller,J.G., "The role of liking in perceptions of the moral responsibility to help: A cultural perspective" 34 (34): 443-469, 1998

      50 Scherer,K.R., "The role of culture in emotion-antecedent appraisal" 55 : 5-14, 1997

      51 Bruner J.S., "The process of education" Harvard University Press 1960

      52 Burr,V., "The person in social psychology" Psychology Press 2002

      53 Wilson,J.Q., "The moral sense" Free Press 1993

      54 Piaget,J., "The moral judgment of the child(M. Gabain, Trans.)" Free Press 1965

      55 Haidt,J., "The moral emotions. Handbook of affective sciences" Oxford University Press 852-870, 2003

      56 Cho,J., "The mechanism of trust and distrust formation and their relational outcomes" 82 (82): 25-35, 2006

      57 Allred,K.G., "The influence of anger and compassion on negotiation performance" 70 (70): 175-187, 1997

      58 Ferguson,N., "The impact of political conflict on moral maturity: A cross-national perspective" 25 (25): 441-451, 2002

      59 Shweder,R.A., "The future of moral psychology: Truth, intuition, and the pluralist way" 4 : 360-365, 1993

      60 Bargh,J., "The four horsemen of automaticity: Awareness, efficiency, intention, and control in social cognition. In; Handbook of social cognition (2nd edition ed.)" Erlbaum 1-40, 1994

      61 Harre,R., "The discursive mind" Sage Publications 1994

      62 Turiel,E., "The development of social knowledge: Morality and convention" Cambridge University Press 1983

      63 Nucci,L.P., "The development of personal concepts: A domain distinct from moral or social concepts" 52 : 114-121, 1981

      64 Jones,E.E., "The actor and the observer: Divergent perceptions of the causes of behavior. In;Attribution: perceiving the causes of behavior" General Learning Press 1972

      65 Van Kleef,G.A., "The Interpersonal effects of emotions in negotiations: A motivated information processing approach" 87 (87): 510-528, 2004

      66 Van Kleef,G.A., "The Interpersonal effects of anger and happiness in negotiations" 86 (86): 57-76, 2004

      67 Pizarro,D.A., "The Intelligence of the moral intuitions: Comment on Haidt (2001)" 110 (110): 193-196, 2001

      68 Haidt,J., "The Emotional Dog and Its Rational Tail: A Social Intuitionist Approach to Moral Judgment" 108 (108): 814-834, 2001

      69 Haidt,J., "The Emotional Dog Does Learn New Tricks: A Reply to Pizarro and Bloom" 110 (110): 197-198, 2003

      70 Rozin, P., "The CAD triad hypothesis; A mapping between three moral emotions (contempt, anger, disgust) and three moral codes (community, autonomy, divinity)" 76 (76): 574-586, 1999

      71 Kohlberg,L., "Stage and sequence: The cognitive-developmental approach to socialization. In; Handbook of socialization theory and research" Rand McNally 1969

      72 Smetana,J.G., "Social-cognitive development: Domain distinctions and coordinations" 3 : 131-147, 1983

      73 Turiel,E., "Social regulations and domains of social concepts. In;New directions for child development, 1. Social Cognition" Jossey-Bass 45-74, 1978

      74 Skinner,B.F., "Skinner Beyond freedom and dignity" Knopf 1971

      75 Gibbs,J.C., "Should Kohlberg's cognitive developmental approach to morality be replaced with a more pragmatic approach? Comment on Krebs and Denton" 113 (113): 666-671, 2006

      76 Turiel, "Religion, culture, and beliefs about reality in moral reasoning. In: K.S. Rosengren, C.N. Johnson and P.L. Harris, Editors, Imagining the impossible: Magical, scientific, and religious thinking in children" Cambridge University Press 269-304, 2000

      77 Vastfjall,D., "Preference for negative emotions" 6 (6): 326-329, 2006

      78 Seligman,M., "Positive psychology: An introduction" 55 : 5-14, 1999

      79 Van den Bos,K., "On the subjective quality of social justice: The role of affect as information in the psychology of justice judgments" 85 (85): 482-498, 2003

      80 Barresi,J., "On becoming a person" 12 (12): 79-98, 1999

      81 Pizarro,D.A., "Nothing more than feelings? The role of emotions in moral judgment" 30 : 355-375, 2000

      82 Nichols,S., "Norms with feeling: Towards a psychological account of moral judgment" 84 (84): 221-236, 2002

      83 Hsee,C.K., "Music, pandas, and muggers: On the affective psychology of value" 133 (133): 23-30, 2004

      84 Camacho, C. J., "Moral value transfer from regulatory fit: what feels right Is right and what feels wrong is wrong" 84 (84): 498-510, 2003

      85 Endicott,L., "Moral reasoning, intercultural development, and multicultural experiences: Relations and cognitive underpinnings" 27 (27): 403-419, 2003

      86 Stein,R., "Moral overones of food: Judgments of others based on what they eat" 21 : 480-490, 1995

      87 Gibbs,J.C.,& Basinger,K.S.,& Grime,R.L, "Moral judgment maturity:from clinical to standard measures.Positive Psychological Assessment.American Psychological Association,Washington"

      88 Nichols,S., "Moral dilemmas and moral rules" 100 (100): 530-542, 2006

      89 N. Schwarz, "Mood, misattribution, and judgments of well-being: Informative and directive functions of affective states" 45 : 513-523, 1983

      90 J. P. Forgas, "Mood and judgment: The affect infusion model" 117 : 39-66, 1995

      91 Hoffman, "M.L. Hoffman Empathy and moral development: Implications for caring and justice" Cambridge University Press 2000

      92 Colquitt,J.A., "Justice and personality: Using integrative theories to derive moderators of justice effects" 100 (100): 110-127, 2006

      93 Tiedens,L.Z., "Judgment under emotional certainty and uncertainty: The effects of specific emotions on information Processing" 81 (81): 973-988, 2001

      94 Baron,J., "Judgment misguided: Intuition and error in public decision making" Oxford University Press 1998

      95 McCullough,M.E., "Is gratitude a moral affect" 127 : 249-266, 2001

      96 Kelley,H.H., "Interpersonal accommodation" 23 : 399-410, 1968

      97 Knobe,J., "Intention intentional action and moral considerations" 64 (64): 181-187, 2004

      98 Reeder,G.D., "Inferences about the morality of an aggressor: The role of perceived motive" 83 : 789-803, 2002

      99 Triandis,H.C., "Individualism and Collectivism" Westiview Press 1995

      100 Tiandis,H.C., "Indicidualism and collectivism: Cross-Cultural perspectives on self ingroup relationships" 54 : 323-338, 1988

      101 Shweder,R.A., "In defense of moral realism: Reply to Gabennesch" 61 : 2060-2067, 1990

      102 Parrott,W.G., "Implications of dysfunctional emotions for understanding how emotions function" 5 (5): 180-186, 2001

      103 Woolfolk,R.L., "Identification, situational constraint, and social cognition: Studies in the attribution of moral responsibility" 100 (100): 283-301, 2006

      104 Wheatley,T., "Hypnotic disgust makes moral judgments more severe. Psychological science"

      105 Nisbetts,R., "Human inference: Strategies and shortcomings of social judgment" Prentice Hall 1980

      106 Shweder,R.A., "How to look at Medusa without turning to stone" 21 : 37-55, 1987

      107 Schul, Y., "How people cope with uncertainty due to chance or deception. Journal of Experimental Social Psychology, In Press, Corrected Proof"

      108 Greene,J., "How (and where) does moral judgment work" 6 (6): 517-523, 2002

      109 de Waal,F., "Good natured: The origins of right and wrong in humans and other animals" Harvard University Press 1996

      110 Mullen,E., "Exploring the psychological underpinnings of the moral mandate effect: Motivated reasoning, group differentiation, or Anger" 90 (90): 629-643, 2006

      111 Harrion, J., "Ethical Objectivism. In: P. Edwards, Editor, The encyclopedia of philosophy 3-4, Macmillan, New York"

      112 Anderson,C., "Emotional convergence between people over time" 84 (84): 1054-1068, 2003

      113 Lopes, P. N., "Emotion reguluation ability and the quality of social interaction. Emotion"

      114 Stearns,P., "Emotion in Discursive psychology in practice" Sage Publications. 1995

      115 Lazarus,R.S., "Emotion and adaptation" Oxford University Press 1991

      116 Turiel,E., "Domain-specific social judgments and domain ambiguities" 35 (35): 89-130, 1989

      117 Hsee,C.K., "Distinction bias: misprediction and mischoice Due to Joint Evaluation" 86 (86): 680-695, 2004

      118 Turiel,E., "Distinct conceptual and development domain: Social-convention and morality" University of Nebraska Press 1979

      119 Stewart,N., "Decision by sampling" 53 (53): 1-26, 2006

      120 Hsee,C.K., "Decision and experience: why don't we choose what makes us happy" 10 (10): 31-37, 2006

      121 Markus,H.R., "Culture and the self: implications for cognition, emotion, and motivation" 98 : 224-253, 1991

      122 Shweder,R.A., "Culture and moral development. The Emergence of morality in young children" London University of Chicago Press 1987

      123 M. Mehapatra, "Culture and moral development. In Cultural Psychology" Cambridge University Press 1990

      124 Choi,I., "Causal Attribution across cultures: Variation and University" 125 (125): 47-63, 1999

      125 de Waal,F., "Bonobo: the forgotten ape" University of California Press 1997

      126 Lerner,J.S., "Beyond valence: Toward a model of emotion-specific influences on judgement and choice" 14 (14): 473-493, 2000

      127 Pizarro, D. A., "Asymmetries in judgments of moral blame and praise: The role of perceived metadesires. Psychological Science"

      128 Galotti, K.M., "Approaches to studying formal and everyday reasoning" 105 : 331-351, 1989

      129 Haidt,J., "Affect, culture, and morality, or is it wrong to eat your dog" 65 (65): 613-628, 1993

      130 Haidt,J., "Affect, culture, and morality, or is it wrong to eat your dog" 65 (65): 613-628, 1993

      131 나은영, "1970년대와 1990년대 간 한국인의 가치관 변화와 세대차 증감" 13 (13): 37-60, 1999

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2012-09-07 학회명변경 한글명 : 한국사회문제심리학회 -> 한국문화및사회문제심리학회
      영문명 : Korean Association Of Psychological And Social Issues -> Korean Psychological Association of Culture and Social Issues
      KCI등재
      2012-09-06 학술지명변경 한글명 : 한국심리학회지: 사회문제 -> 한국심리학회지: 문화 및 사회문제
      외국어명 : Korean Journal of Psychological and Social Issues -> Korean Psychological Journal of Culture and Social Issues
      KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.13 1.13 1.42
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.39 1.4 2.149 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼