이 글에서 필자는 찰스 테일러의 민족주의론 분석을 통해 세계시민주의에 대해 생각해 보고자 한다. 그는 민족주의 발생 맥락에 대한 겔너(E. Gellner)의 분석을 활용, 보완하고, 민족주의의 기...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99681663
2013
Korean
민족주의 ; 애국심 ; 찰스 테일러 ; 세계시민주의 ; 차이에 대한 소명 ; nationalism ; patr iotism ; Char les Taylor ; cosmopolitanism ; ‘call to difference’
KCI등재
학술저널
57-88(32쪽)
10
0
상세조회0
다운로드이 글에서 필자는 찰스 테일러의 민족주의론 분석을 통해 세계시민주의에 대해 생각해 보고자 한다. 그는 민족주의 발생 맥락에 대한 겔너(E. Gellner)의 분석을 활용, 보완하고, 민족주의의 기...
이 글에서 필자는 찰스 테일러의 민족주의론 분석을 통해 세계시민주의에 대해 생각해 보고자 한다. 그는 민족주의 발생 맥락에 대한 겔너(E. Gellner)의 분석을 활용, 보완하고, 민족주의의 기원에 대한 자신의 연구를 통합하여 민족주의에 대한 하나의 이론을 제출한다.
민족주의는 근대 산업 사회의 문화적 동질화 요구라는 맥락 속에서 발생했다. 그러나 이러한 맥락의 제시만으로 해명되지 않는 민족주의적 문제들은 민족주의의 기원을 분석하도록 요청한다. 그 기원으로서 테일러는 엘리트들이 실존적 차원에서 하나의 도전으로 경험하는 ‘차이에 대한 소명’을 제시한다. 대체로 후발 근대화 집단의 엘리트들이 느끼는 이 소명은 자신의 고유한 문화적 자원을 활용하여 근대화를 달성하려고 할 때, 생긴다.
테일러는 민족주의와 구별되는애국심을 긍정적인 것으로 이해하는데, 그것은 민주주의체제의 지속적 존립을 위해서는 구성원들의 자유를 법률적으로 보호하는 기관으로서의 국가를 향한 애국심(자유주의적 애국심, 혹은 헌정주의적 애국심)이 절대적으로 필요하기 때문이다. 민족주의는 이 애국심의 한 가지 기초일 수 있지만, 유일한 기초는 아니다.
국가의 경계를 넘어선 문제들의 존재는 세계시민주의를 요청한다. 그러나 이것이 애국심의 부정을 포함한다면, 그것은 바람직하지 않다고 테일러는 말한다. 우리는 세계시민주의자인 동시에 애국자가 되어야 하며, 이 경우 애국심은 보편주의를 표방하는 자유주의적인 것이어야 한다. 이러한 애국심을 수용한 자유주의적 민족주의에 착근 가능한 세계시민주의가 현재의 정치적 현실에서 바랄만한 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper examines the idea of cosmopolitanism and patriotism in Charles Taylor by analyzing his theory of nationalism. The problems that cross national lines require us to be cosmopolitan beyond the border line of a nation-state. But the reality of ...
This paper examines the idea of cosmopolitanism and patriotism in Charles Taylor by analyzing his theory of nationalism. The problems that cross national lines require us to be cosmopolitan beyond the border line of a nation-state. But the reality of our present political life ask us to be not only a cosmopolitan, but also a citizen with patriotism.
At present, we live a political life under the influence of nationalism and nation-state. That is the reason why we begin our research by analyzing nationalism of C. Taylor, who has a deep and wide understanding on modernity and nationalism. According to him, nationalism is fundamentally a modern phenomenon. It aries out of modern society and modern state.
Taylor’s theory of nationalism is composed of two parts. First part explains the context of nationalism and second part the sources of nationalism. Nationalism has expanding modernity as its context and the call to difference modernity raises among peoples(especially elites) in the path of that expansion as its source. Call to difference is experienced as a threat to dignity by elites.
Taylor argues that a healthy degree of patriotism is needed to the modern democratic state. So, to be a cosmopolitan should not imply the rejection of patriotism. Liberal nationalism seems to be a desirable one among other nationalisms to Taylor. It is the one which has taken over the aspirations to patriotism of the founding revolutions(American Revolution and French Revolution) anterior to nationalism. This kind of nationalism is open to cosmopolitanism. In conclusion, we have to be cosmopolitans and patriots.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 사토시, 우카이, "주권의 너머에서" 그린비출판사 2010
2 서도식, "자기보존과 인정- 의사소통사회의 사회적 투쟁 모델에 대한 반성 -" 새한철학회 1 (1): 183-202, 2008
3 하버마스, 위르겐, "이질성의 포용" 나남출판 2000
4 테일러, 찰스, "세속화와 현대 문명" 철학과 현실사 2003
5 김석수, "세계시민주의에 대한 현대적 쟁점과 칸트" 한국칸트학회 (27) : 151-182, 2011
6 비크만, 클라우디아, "상호문화 철학의 논리와 실천" 시와 진실 2010
7 앤더슨, 베네딕트, "상상의 공동체" 나남출판 2003
8 테일러, 찰스, "불안한 현대 사회" 이학사 2001
9 김범수, "민주주의에 있어 포용과 배제 : ‘다문화사회’에서 데모스의 범위 설정 문제를 중심으로" 한국국제정치학회 48 (48): 173-198, 2008
10 나종석, "민족주의와 세계시민주의 — 자유주의적 민족주의를 중심으로" 한국헤겔학회 (26) : 169-196, 2009
1 사토시, 우카이, "주권의 너머에서" 그린비출판사 2010
2 서도식, "자기보존과 인정- 의사소통사회의 사회적 투쟁 모델에 대한 반성 -" 새한철학회 1 (1): 183-202, 2008
3 하버마스, 위르겐, "이질성의 포용" 나남출판 2000
4 테일러, 찰스, "세속화와 현대 문명" 철학과 현실사 2003
5 김석수, "세계시민주의에 대한 현대적 쟁점과 칸트" 한국칸트학회 (27) : 151-182, 2011
6 비크만, 클라우디아, "상호문화 철학의 논리와 실천" 시와 진실 2010
7 앤더슨, 베네딕트, "상상의 공동체" 나남출판 2003
8 테일러, 찰스, "불안한 현대 사회" 이학사 2001
9 김범수, "민주주의에 있어 포용과 배제 : ‘다문화사회’에서 데모스의 범위 설정 문제를 중심으로" 한국국제정치학회 48 (48): 173-198, 2008
10 나종석, "민족주의와 세계시민주의 — 자유주의적 민족주의를 중심으로" 한국헤겔학회 (26) : 169-196, 2009
11 스미스, 앤서니 디, "민족주의란 무엇인가" 용의 숲 2012
12 권혁범, "민족주의는 죄악인가" 생각의나무 2009
13 곽준혁, "민족주의 없는 애국심과 비지배 평화원칙" 아세아문제연구소 46 (46): 311-340, 2003
14 어네스트 겔너, "민족과 민족주의" KUIS Press 2009
15 박찬승, "민족ㆍ민족주의" 소화 2010
16 김남준, "다문화시대의 도덕 원리 논쟁: 관용과 인정" 새한철학회 4 (4): 147-166, 2008
17 오인영, "나라를 사랑한다는 것 : 애국주의와 세계시민주의의 한계 논쟁" 삼인 2003
18 어네스트 겔너, "근대화와 민족주의, In 민족주의란 무엇인가" 창작과비평사 1981
19 Taylor, Charles, "Why Do Nations Have to Become States?, In Reconciling the solitudes : essays on Canadian federalism and nationalism" McGill-Queen's University Press 1994
20 Kymlicka, Will, "The Sources of Nationalism: Commentary on Taylor, In Morality of Nationalism" Oxford University Press 1997
21 Taylor, Charles, "The Dynamics of Democratic Exclusion" 9 (9): 1998
22 Taylor, Charles, "Sources of the Self" Cambridge Univ. Press 1989
23 Feinberg, Walter, "Nationalism in a Comparative Mode: A Response to Charles Taylor, In Morality of Nationalism" Oxford University Press 1997
24 Taylor, Charles, "Nationalism and Modernity, In Morality of Nationalism" Oxford University Press 1997
25 이상길, "Modern Social Imaginaries" 이음 2010
26 Taylor, Charles, "Cross-Purposes: The Liberal-Communitarian Debate, In Philosophical Arguments" Harvard University Press 1997
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2001-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.75 | 0.75 | 0.68 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.68 | 0.68 | 1.432 | 0.33 |
로그인하고 관련된 다양한 학술자료를 확인해 보세요.
로그인