이 연구는 중학교 교사용 실천지능검사(PIT-MST: Practical Intelligence Test for Middle School Teachers)를 개발하고 그것의 타당성 및 신뢰성을 검토한 것이다. 이를 위해 교사용 실천지능검사에 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76472410
2006
-
370
KCI등재
학술저널
223-240(18쪽)
10
0
상세조회0
다운로드이 연구는 중학교 교사용 실천지능검사(PIT-MST: Practical Intelligence Test for Middle School Teachers)를 개발하고 그것의 타당성 및 신뢰성을 검토한 것이다. 이를 위해 교사용 실천지능검사에 ...
이 연구는 중학교 교사용 실천지능검사(PIT-MST: Practical Intelligence Test for Middle School Teachers)를 개발하고 그것의 타당성 및 신뢰성을 검토한 것이다. 이를 위해 교사용 실천지능검사에 대한 선행 연구 분석과 함께 중학교 교사들과의 심층면담을 통해 7가지 하위영역(① 교과교육, ② 생활지도, ③ 행정업무, ④ 학생과의 관계, ⑤ 학부모와의 관계, ⑥ 동료교사와의 관계, 그리고 ⑦ 자기계발)을 추출하였다. 그 다음 핵심사건기법을 활용한 상황판단검사의 형태로 각 하위영역별 6문항씩 예비 문항을 개발한 후 예비검사 과정을 거쳐 각 영역별 3문항씩, 총 21문항으로 구성된 PIT-MST를 개발하였다. 최종적으로 완성된 PIT-MST의 타당성과 신뢰성을 검토하기 위해 총 315명의 중학교 교사들을 대상으로 본검사를 실시하였다. PIT-MST의 총점과 7개 하위 영역들간의 상관분석과 구조방정식모형을 이용한 확인적 요인 분석을 통해 구인타당도를 검토한 결과 비교적 양호한 것으로 나타났다. 그리고 PIT-MST의 재검사신뢰도는 .83, Cronbach 알파계수는 .67로 신뢰도 또한 비교적 양호한 것으로 나타났다. 요컨대 이 연구를 통해 새롭게 개발한 중학교 교사용 실천지능검사의 타당도와 신뢰도가 비교적 양호한 것으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This research focused on developing and validating the Practical Intelligence Test for Middle School Teachers(PIT-MST) in order to concretely confirm one of the characteristics of successful teachers. Through the literature review and inte...
This research focused on developing and validating the Practical Intelligence Test for Middle School Teachers(PIT-MST) in order to concretely confirm one of the characteristics of successful teachers. Through the literature review and interviews with teachers, PI for teachers is conceptualized as the ability to cope with problem or conflict situations that rise from performing their jobs as teachers. Seven areas (① instruction, ② guidance, ③ administrative work, ④ relations with students, ⑤ relations with parents, ⑥ relations with peers, and ⑦ self-development) were suggested as sub-domains of PIT-MST, based upon literature reviews as well as interviews with middle school teachers. 6 items per each sub-domain were included in the pilot test, but 3 items per each sub-domain, that is 21 items in total, were finally selected in the PIT-MST, in reference to the pilot test results. The complete form of PIT-MST was conducted to the 315 middle school teachers, in order to confirm the validity and reliability as a good measurement tool. Based upon the data analysis, the PIT-MST has good construct validity, which was checked by the correlation analysis among seven sub-domains as well as the confirmatory factor analysis using structural equation model. In addition, the test-retest reliability was .83, and Cronbach"s α was .67. In conclusion, the newly developed PIT-MST has acceptable psychometric characteristics, and it can be used in the future studies.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 윤정일, "훌륭한 교사가 되는 길" 서울: 교육과학사 2002
2 백순근, "학위논문 작성을 위한 교육연구 및 통계분석" 서울: 교육과학사 2004
3 김민성, "학생들이 지각한 ‘잘 가르치는 교사’의 수업행동" 서울대학교 대학원 1996
4 이동희, "학교장면에서의 실제적 지능" 13 (13): 307-330, 1999
5 강영심, "초등학교에서의 아동의 실제적 지능에 대한 아동과 교사의 하위요인 구조 비교" 1 : 2003
6 백순근, "중ㆍ고등학교에서의 교사평가. 교사평가 어떻게 할 것인가" 한국교육학회 89-101, 2004
7 이미옥, "전통적 지능, 실제적 지능, 지혜 및 창의력간의 수렴과 변별" 성균관대학교 대학원 1997
8 하대현, "우리나라 지능 연구의 현황과 교육적 활용 과제" 한국교육심리학회 19 (19): 159-188, 2005
9 박도순, "우리 교육 어디로 가야하나" 서울: 교육과학사 2004
10 임인재, "심리측정의 원리" 서울: 학연사 2003
1 윤정일, "훌륭한 교사가 되는 길" 서울: 교육과학사 2002
2 백순근, "학위논문 작성을 위한 교육연구 및 통계분석" 서울: 교육과학사 2004
3 김민성, "학생들이 지각한 ‘잘 가르치는 교사’의 수업행동" 서울대학교 대학원 1996
4 이동희, "학교장면에서의 실제적 지능" 13 (13): 307-330, 1999
5 강영심, "초등학교에서의 아동의 실제적 지능에 대한 아동과 교사의 하위요인 구조 비교" 1 : 2003
6 백순근, "중ㆍ고등학교에서의 교사평가. 교사평가 어떻게 할 것인가" 한국교육학회 89-101, 2004
7 이미옥, "전통적 지능, 실제적 지능, 지혜 및 창의력간의 수렴과 변별" 성균관대학교 대학원 1997
8 하대현, "우리나라 지능 연구의 현황과 교육적 활용 과제" 한국교육심리학회 19 (19): 159-188, 2005
9 박도순, "우리 교육 어디로 가야하나" 서울: 교육과학사 2004
10 임인재, "심리측정의 원리" 서울: 학연사 2003
11 이순묵, "실용지능의 이론적 위치(성공지능 학술세미나)" 서울대학교 교육연구소 37-61, 2004
12 백순근, "수행평가의 원리" 서울: 교육과학사 2000
13 원효헌, "수행중심의 교사평가 영역 및 요소의 분석" 11 (11): 103-126, 1998
14 김동환, "성공지능 키우기" 서울: 학지사 1998
15 김호권, "바람직한 교사의 양성" 19 (19): 24-29, 1981
16 김아영, "남자고등학생 실용지능의 구성요인 연구" 14 (14): 165-186, 2000
17 이순묵, "남녀고등학생의 실용지능 구조의 차이" 15 (15): 5-24, 2000
18 백순근, "교직수행지능에 대한 일고찰(성공지능 학술세미나)" 서울대학교 교육연구소 151-177, 2004
19 윤정일, "교육 리더십" 서울: 교육과학사 2004
20 황정규, "교수의 측정ㆍ평가: 과제와 방향" 30 (30): 1-10, 1992
21 백순근, "교사용 실천지능검사의 구성 요인에 대한 이론적 고찰" 18 (18): 59-77, 2005
22 김종철, "교사론" 서울: 한국방송통신대학출판부 1988
23 김종철, "교사론" 한국방송통신대학 출판부 1988
24 Frederiksen, N, "Toward a broader conception of human intelligence. In Practical intelligence: Nature and origins of competence in the everyday world" New York: Cambridge University 1986
25 Scribner, S, "Thinking in action: Some characteristics of practical thought. In Practical intelligence: Nature and origins of competence in the everyday world" New York: Cambridage University Press 1986
26 Herrick, M. J, "The validity of practical intelligence measures as constructs in the context of academic and vocational programs in high school" University of Minnesota. 2001
27 Alexander, P. A, "The development of expertise: The journey from acclimation to proficiency" 32 (32): 10-14, 2003
28 Flanagan, J. C, "The critical incident technique" 51 : 327-358, 1954
29 Sternberg R. J, "Testing common sense" 50 (50): 912-927, 1995
30 Wagner, R. K, "Tacit knowledge and intelligence in the everyday world. In Practical intelligence: Nature and origins of competence in the everyday world" New York: Cambridge University Press 51-83, 1986
31 Wagner, R. K, "Tacit Knowledge Inventory for Managers" San Antonio: The Psychological Corporation 1991
32 Sternberg, R. J, "Sternberg Triarchic Ability Test. Unpublished test" 1993
33 Peters, R, "Practical intelligence: working smarter in business and the professions" NY: Harper & Row Publishers 1987
34 Sternberg, R. J, "Practical intelligence: Nature and origins of competence in the everyday world" New York: Cambridge University Press 1986
35 Wagner, "Practical intelligence. In Handbook of intelligence" New York: Cambridge University 380-395, 2000
36 Wagner, R. K, "Practical intelligence in real-world pursuits: the role of tacit knowledge" 48 : 436-458, 1985
37 Sternberg, R. J, "Practical intelligence in everyday life" New York: Cambridge University Press 2000
38 Williams, W. M, "Practical intelligence for school" Harper Collins College Publishers 1996
39 장상호, "Polanyi 인격적 지식의 확장" 서울: 교육과학사 1994
40 Sternberg, R. J, "People's conceptions of intelligence" 41 : 37-55, 1981
41 Hedlund, J, "Identifying and assessing tacit knowledge: understanding the practical intelligence of military leaders" 14 : 117-140, 2003
42 Neisser, U, "General, academic, and artificial intelligence. In The nature of intelligence" Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum 136-144, 1976
43 Mulaik, S. A, "Evaluation of goodness-of-fit indices for structural equation models" 105 : 430-445, 1989
44 Borich, G, "Effective teaching methods(4th ed.)" NJ: Pearson Education, Inc. 2000
45 Gottfredson, L. S, "Dissecting practical intelligence theory: its claims and evidence" 31 : 343-397, 2003
46 Grigorenko, E. L, "Analytical, creative, and practical intelligence as predictors of self-reported adaptive functioning: a case study in Russia" 29 : 57-73, 2001
47 Browne, M. W, "Alternative ways of assessing model fit. In Testing structural equation models" Newbury Park, CA: Sage Publication Inc. 136-162, 1993
48 Arbuckle, J. L, "AMOS 4.0 user's guide" IL: SmallWaters Corporation 1999
A Study on IRT Fixed Parameter Calibration Methods Using BILOG-MG
e-learning 강의평가 도구의 일반화가능도와 평가활용의 최적화 조건
진로교육에 활용되는 자기보고식 심리검사의 faking-good 탐지기능 분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2001-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1998-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.91 | 0.91 | 0.99 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.02 | 1.03 | 1.646 | 0.37 |